103864 (576572), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Таблиця 9 – Звіт про фінансові результати
| Стаття | Код рядка | Значення | ||||
| Доход (виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 010 | 850 | ||||
| Податок на додану вартість | 015 | 141 | ||||
| Чистий доход (виручка) від реалізації продукції | 035 | 709 | ||||
| Собівартість реалізованої продукції | 040 | 500 | ||||
| Валовий: | ||||||
| - прибуток | 050 | 209 | ||||
| - збиток | 055 | |||||
| Інші операційні доходи | 060 | |||||
| Адміністративні втрати | 070 | 99 | ||||
| Витрати на збут | 080 | 20 | ||||
| Інші операційні витрати | 090 | |||||
| Фінансові результати від операційної діяльності: | ||||||
| - прибуток | 100 | 90 | ||||
| - збиток | 105 | |||||
| Доход від участі в капіталі | 110 | |||||
| Інші фінансові доходи | 120 | 15 | ||||
| Фінансові витрати | 140 | 10 | ||||
| Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: | ||||||
| - прибуток | 170 | 95 | ||||
| - збиток | 175 | |||||
| Податок на прибуток від звичайної діяльності | 180 | 40,47 | ||||
| Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||||
| - прибуток | 190 | 54,53 | ||||
| - збиток | 195 | |||||
| Чистий Чистий: | ||||||
| - прибуток | 220 | 54,53 | ||||
| - збиток | 225 | |||||
2.4 За наведеними даними здійснити аналіз конкурентоспроможності підприємств на основі аналітичного способу її оцінки. Ранжирування результатів розрахунку коефіцієнтів конкурентоспроможності представити в таблиці. Зробити висновки щодо стратегії підприємства
Представимо матрицю оцінки конкурентоспроможності підприємств на ринку у вигляді таблиці:
Таблиця 10 – Матрицю оцінки конкурентоспроможності підприємств на ринку
| Синтезуючий фактор конкурентоспроможності | Параметрична одинична оцінка підприємства-постачальника товару | Ранг факт ора | Інтегрований (груповий) факторний показник підприємства-постачальника товару | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||
| Положення на ринку | 4,0 | 4,2 | 4,5 | 4,6 | 4,1 | 0,08 | 0,32 | 0,34 | 0,36 | 0,37 | 0,33 | ||||||||
| Товар | 3,3 | 3,2 | 3,8 | 3,9 | 3,1 | 0,27 | 0,89 | 0,86 | 1,03 | 1,05 | 0,84 | ||||||||
| Виробничий потенціал | 3,8 | 3,8 | 3,9 | 3,9 | 3,9 | 0,3 | 1,14 | 1,14 | 1,17 | 1,17 | 1,16 | ||||||||
| Методи товароруху | 3,6 | 3,7 | 3,8 | 3,9 | 4,0 | 0,3 | 1,08 | 1,11 | 1,14 | 1,17 | 1,2 | ||||||||
| Можливості збуту | 3,9 | 3,9 | 4,0 | 4,2 | 3,9 | 0,05 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,21 | 0,2 | ||||||||
| Сумарна оцінка | 1,00 | 3,63 | 3,65 | 3,9 | 3,97 | 3,73 | |||||||||||||
| КС (коефіцієнт конкурентоспроможності) | 0,91 | 0,92 | 0,98 | 1 | 0,94 | ||||||||||||||
Для розрахунку інтегрованого факторного показника підприємства-постачальника товару використовуємо формулу:
Ii = gi * Ri (8),
де gi – параметрична одинична експертна оцінка підприємства-постачальника товару
Ri – ранг аналізованого фактора
Коефіцієнт конкурентоспроможності (КС) дорівнюватиме одиниці для того підприємства, яке має найбільшу сумарну оцінку за всіма інтегрованими показниками. Для інших підприємств він розраховуватиметься як відношення їх сумарної оцінки до максимального рівня сумарної оцінки підприємства-лідера.
Таблиця 11 – Ранжирування результатів розрахунку коефіцієнтів конкурентоспроможності
| Підприємство | Конкурентоспроможність (КС) | Стратегія |
| 1 | 0,91 | ринковий послідовник |
| 2 | 0,92 | ринковий послідовник |
| 3 | 0,98 | ринковий послідовник |
| 4 | 1 | підприємство - лідер |
| 5 | 0,94 | ринковий послідовник |
Висновок: здійснивши аналіз конкурентоспроможності підприємств і склавши таблицю ранжирування коефіцієнтів конкурентоспроможності виявимо, що підприємство № 4 є безсумнівним лідером на ринку за рахунок синтезуючого фактору конкурентоспроможності – ТОВАР, який має інтегрований показник 1,05. Інші ж досліджувані підприємства являються ринковими послідовниками.
Список використаної літератури
1. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економічна діагностика: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Київ: Центр навчальної літератури, 2007. – 307 с
2. Косянчук Т.Ф., Лук’янова В.В., Майорова Н.І., Швид В.В. Економічна діагностика: Навчальний посібник за заг. ред. Т.Ф. Косянчук – Львів: Новий світ 2000. – 2007. – 452 с.
3. Робоча програма та методичні вказівки до виконання практичних і обов’язкових домашніх завдань та самостійної роботи з курсу “ Економічна діагностика» для студентів заочної форми навчання
4. Пошукові системи internet
44
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
