Поиск и разведка месторождений полезных ископаемых (562041), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Соответственно сокращение определяется исключением части методов конкретных стадий либо отдельных стадий полностью. При этом, однако, следует иметь в виду, что сокращенные варианты приложимы к определенным частям площади, отвечающим указанным условиям, а применение сокращенных вариантов на конкретных участках не исключает необходимость всех работ комплекса на остальной плошади. На каждом этапе полного цикла и сокращенных вариантов прогнозно-поисковых комплексов возможно получение различных результатов решения задач: позитивного (обнаружение объекта поисков), негативного (отсутствие объекта поисков на исследуемой части площади) и неопределенного (недостаток информации для решения задач стадии).
Отрицательные результаты требуют прекращения работ на данной части площади. Неопределенные результаты вызывают необходимость возврата к началу предшествующей стадии, критической оценки качества выполненных работ или дополнение ее новыми методами, постановка которых обеспечивает получение однозначных (либо позитивных, либо негативных) результатов. Переориентировка работ в случае получения неопределенных результатов может быть причиной неоправданных многократных возвратов к работам на одних и тех же площадях, что отрицательно влияет на эффективность поисков. Поэтому для осуществления конкретного проекта поисков требуется выбор таких методов, которые либо надежно обеспечивали выявление объектов поиска на соответствующих стадиях, либо уверенно обосновывали их отсутствие на изучаемой площади.
1 Таким образом, критический анализ используеач мых комплексов методов, оценка их информативно- иии титиит илие(мат сти в отношении выявленных признаков и установление опознаваемости объектов поиска признаками позволяют исключить те методы, которые либо дублируют другие, либо устанавливают второстепенные признаки. С другой стороны, подобный анализ позволяет определить методы, информативность которых столь высока, что они уже на ранних стадиях обеспечивают опознание объектов поисков, принадлежащих к целям работ заключительных стадий. Синтез информации, полученной при названных направлениях оценок методов и признаков, обеспечивает выбор и обоснование оптимальных схем комплексирования. ° 2.т. ййраввтва и ивтвриретаИи иервипив материи ирв иввваа мивтврва(авиве иваиавма швваимые При поисках и оценке месторождений определяющее значение имеют первичная документация обнажений, горных выработок, буровых скважин, обработка и интерпретация полученных первичных материалов, которые рассматриваются как единый комплекс или система геологических наблюдений.
Подобная система изучения включает три тесно связанных вида работ, каждый из которых обладает своей ярко выраженной спецификой: 1) первичная документация обнажений, горных выработок и керна буровых скважин, которая должна с максимальной полнотой отражать все реально наблюдаемые элементы рудоносного пространства, определяющие геологические обстановки нахождения месторождений, прогнозно-поисковые критерии и другие показатели, характеризующие наличие и степень проявления рудоформирующих процессов; 2) внесение всех данных в электронный банк первичных геологических данных и нанесение всех документированных наблюдений на жесткую графическую основу, которые необходимо непрерывно пополнять по мере появления новых наблюдений; эти базы и основы не должны содержать элементов предполагаемой увязки наблюдений, всегда представляя лишь фактическую основу для последующих построе- ний; 3) геологическая интерпретация полученных наблюдений, составление различного рода комплектов специализированных карт, разрезов и иных сводных геологических документов.
Каждый из этих видов работ характеризуется своей спецификой и требует специального подхода. Вйрабвпа ииивививп матвииала и киитаваиии Лвкимитавивиимк лапал К первичной информации (первичным материалам) относятся все виды полевой документации, фиксирующей результаты проведения наземных и скважинных работ, горных выработок, изучения керна скважин, все виды документации сопровождающие геологические, геофизические и геохнмические работы при изучении месторождений, журналы опробования, результаты всех видов вещественпого анализа и определения состава пород и руд. Необходимо отметить, что систематизации и комплексной интерпретации первичной информации подлежат геологические, геохимические и геофизические данные и иная геоинформация о месторождениях, полученные при предшествующих геологосъемочных, поисковых, разведочных, горнодобычных, тематических и научно-исследовательских работах в виде обобщенной информации, содержащейся в комплектах карт геологического содержания с сопровождающими их пояснительными записками, а также в отчетах о ранее проведенных работах.
Обработка и систематизация первичных материалов (в том числе и материалов предшественников) по документации начинается с составления детальной документационной легенды, которая с максимальной полнотой должна предусматривать возможность подробного расчленения картируемых объектов по широкой совокупности признаков, даже тех, значение которых далеко не всегда очевидно. Например, применительно к месторождениям колчеданного семейства при документации вулканических пород с порфировой тек! стурой количественные соотношения вкрапленников разного размера и состава могуг оказаться решающим иии ииимм иииамим признаком для выделения отдельных фаз илн ритмов вулканизма, и если они не будут зафиксированы при документации, может быть утрачен один из важнейших критериев воссоздания истории развития вулканического процесса и места в ней рудообразования; тщательная фиксация элементов флюидальности, расслоенности, ориентировки кровли и подошвы отдельных подушек в подушечных лавах может оказать неоценимую услугу при расшифровке внутреннего строения вулканических сооружений и направлений течения лавовых потоков, что также весьма важно для выяснения условий локализации руд; учет степени перекристаллизации рудного вещества, сохранности метаколлоидных исходных его структур, степень их перекристаллизации, явлений оползневых деформаций руд или зон их перекристаллизации может дать неоценимый материал для расшифровки внутреннего строения рудных залежей, особенно нх зональности и других важных черт.
При этом следует иметь в виду, что при геологических построениях с необходимой полнотой могут бытьвыявленыиинтерпретированытолькотепризнаки, которые отражены в документационной легенде. Неучтенные этими легендами наблюдения в большинстве случаев оказываются безвозвратно утерянными. Если в дальнейшем выявится, что они имеют значение, то понадобится вновь выполнить весь объем документационных работ.
Между тем горные выработки погашаются, керны скважин сокращаются или утрачиваются и проведение повторной документации оказывается невозможным. Процесс составления документационной легенды требует значительного труда. Ему должно предшествовать детальное ознакомление с несколькими типовыми участками или разрезами, характеризующими различные части рудного поля (месторождения) со специфическими особенностями строения.
По мере накопления этих данных создаются первые макеты документационной легенды, которые постоянно дополняются и детализируются в ходе работы. В процессе составления полевых карт и нх уточнения в камеральный период создается окончательная легенда. Необходимо подчеркнуть, что первичную документацию важно сопровождать информативными тематическими зарисовками, которые далеко не всегда могут быть заменены фотографиями в связи с расплывчатостью границ, нечеткой слоистостью и др. В общем виде докумеитационные легенды должны включать следующие главные разделы: 1) комплекс осадочных, вулканогенно-осадочных и вулканогенных пород; 2) интрузивиые породы; 3) элементы структуры; 4) метаморфические преобразования и продукты гидротермально-метасоматических процессов, связанных с оруденением; 5) рудные тела и проявления рассеянной минерализации; б) прочие обозначения.
Легенды для документации естественных обнажений, скважин и горных выработок должны предусматривать наиболее полное литолого-петрографическое расчленение вулканогенных, вулканогенно-осадочных и осадочных пород, отражающее особенности их первичного состава и структуры. Именно эти объективные данные должны быть в основе документационной легенды; следует избегать интерпретационных положений (например, обязательное определение стратиграфической позиции данной породы при полевой документации).
Только точная фиксация подробно расчлененных по объективным признакам разновидностей горных пород может обеспечить при дальнейшей обработке данных наблюдений возможность объективной трактовки стратиграфии и структуры месторождений. Для документации интрузивных пород легенда должны предусматривать расчленение их в соответствии с существующей номенклатурой и выделенными в районе интрузивными комплексами. Для подробной характеристики внутреннего строения комплексов в легенде должны быль отражены все разновидности, поддающиеся картированию в поле. Особое внимание уделяется выделению тех разновидностей, между которыми существуют резкие интрузивные контакты, т.
е. таких, которые могут характеризовать самостоятельные этапы внедрения. Выявление элементов структуры рудных полей— сложная интерпретационная задача. Трудность ее ре- 1М шения объясняется в том числе и плохой обнаженно- МИН ИИЗМ 1ЙИИИЙ стью рудоносных площадей, сложностью расчленения рудовмещающих толщ и часто полным отсутствием среди них маркирующих горизонтов. В этих условиях выявление структуры участка требует от исследователя особого внимания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
