Поиск и разведка месторождений полезных ископаемых (562041), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Из числа геолого-минералогических методов преобладают валунно-обломочные и шлиховые, а из геохимических — литохнмические методы поисков по вторичным ореолам и потокам рассеяния в донных осадках. Конечной целью ноисково-оценочных работ является обнаружение промышленных месторождений и рудных тел. Применяемый комплекс методов существенно усложняется.
Его основу составляют геологические и геолого-минералогические методы, включающие специализированные геолого-структурные, лито- лого-фациальные съемки, минералого-петрографические и петрохимические методы с применением поверхностных (иногда и подземных) горных выработок, картировочных, поисковых и поисково-оценочных скважин колонкового бурения. Используется также широкий арсенал детальных геофизических методов, в том числе и методов скважинной геофизики. На этой ста- дии геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния уступают свое место литохимическим методам по первичным геохимическим ореолам, включая геохимическое опробование керна буровых скважин.
На разрешающие возможности поисковых методов и состав их рационального комплекса существенное влияние оказывают обстановки ведения работ в районе поисков. Реальные условия поисков месторождений зависят от мощности перекрывающих отложений, расчлененности рельефа и степени эрозионного среза залежей полезных ископаемых. Перечисленные факторы определяют характер и степень проявленности и достоверности поисковых признаков различных частей рудных систем — надрудных, фланговых, внутренних [рудовмещающих) и подрудных.
Различия в условиях нахождения рудоносных систем влияют на выбор методики работ по обнаружению рудных тел, в частности на расположение скважин, их глубину, а также на набор применяемых геофизических методов, на последовательность, масштабы и обьемы геологических, геохимических, горно-буровых, скважинных геофизических и иных видов поисковых и оценочных работ. В закрытых районах с региональным развитием рыхлых или слоистых перекрывающих отложений выходы рудовмещающих пород и структур, а также признаки полезных ископаемых практически отсутствуют, в связи с чем поиски в этих условиях возможны лишь на основе глубинного геологического картирования с помощью картировочного и поискового бурения в комплексе с глубинными структурно- геофизическими исследованиями и скважинными модификациями поисковых методов.
На эффективность поисковых методов в значительной степени влияют особенности состава и строения перекрывающих отложений. Например, сложные ситуации при поисках месторождений алмазов возникают в Якутии на площадях преимущественного развития в разной степени намагниченных трапповых образований, в том числе и непосредственно залегающих на кимберлитах. В этих случаях эффективность магнитных геофизических методов поисков коренных месторожде)яя ний алмазов резко снижается, что требует внесения ПИ6 ВИЙЯ 1Ш3%МЫ)) существенных корректив в применяемый комплекс поисковыхметодов. Таким образом, выбор рационального комплекса поисковых методов с целью оптимизации проведения поисковых работ — весьма сложная задача, решение которой зависит от целей работ на каждой стадии геологоразведочного процес~а, комплекса признаков объекта, подлежащих выявлению, и конкретных природных условий поисков и обстановок нахождения объектов.
При этом рациональный комплекс поисковых работ должен обеспечивать получение максимальной информации для выявления и оценкиобъектов. Эффективное решение поисковых задач обеспечивается созданием и использованием в практике прогнозно-поисковых (геологоразведочных) комплексов, представляющих собой технологические схемы реализации геологоразведочного процесса, позволяющие выбирать наиболее рациональные варианты проведения работ с учетом обстановок нахождения объектов поисков и уровня геологической и поисковой изученности рудоносных площадей (Кривцов, 1989 и др.).
Прогнозно-поисковые комплексы учитывают принятую стадийность геологоразведочного процесса, основанную на принципе соответствия между стадиями работ и их целями, поисковыми объектами разного ранга. Для каждой из стадий геологоразведочного процесса формируются и используются оптимальные комплексы методов, необходимых и достаточных для опознания объекта поисков, поэтому каждой стадии отвечают однотипные по составу блоки прогнозно-поисковых комплексов, а всему процессу — сумма подобных блоков, сопряженных по последовательности выполнения.
Каждый блок комплекса представляет систему взаимосвязанных элементов «методы — признаки — объекты», которые должны надежно обеспечивать достижение целей геологоразведочных работ различной детальности. При формировании блоков решаются следующие задачи: создание прогнозно-геологическойй модели объекта с набором соответствующих признаков — характеристик модели; разделение признаков на необходимые и дополнительные; оценка опо- ИЛИ 2 знаваемости объекта прогноза и поисков отдельными признаками н их сочетаниями; оценка выявляемости признаков объекта различными методами (сочетаниями методов), применяемыми в регионе или известными в геологоразведочной практике, с учетом их разрешающих возможностей. В итоге реализации комплекса на каждой стадии геологоразведочного процесса могут быть получены положительные, отрицательные или неопределенные результаты, в зависимости от которых принимается решение.
Соответственно о проведении работ последующей стадии, их прекращении или возврате к предшествующей стадии (рис. 2.6.1). 5 Рис. 2.5.1. Блок-схема стадии прогнозно-поискового комплекса (по А.И. Кривцову): 1 — переход от предшествующей стадии; 2 — стадия работ; 3 — 4 — методы работ: 3 — обязшпеььные, 4 — дублирующие либо избыточные! 5-6 — признаки объектов: 5 — необходимые, б — 'дополншпельные! 7 — связи, методы-признояи и признаки- объекты (основные и второстепенные); 8 — 1Π— разул»тая!и работ: 8 — положительные, 9 — отрицательные, 10 — неопределенные; 11 — !3 — объекты прогноза и поисков: Ы вЂ” геологические, 12 — мета»лог«начес«не, !3 — ресурсы и запасы; 14 — возврат к предшествующей стадии; 15 — прекращение работ; 18 — переход к последующей стадии Подобная схема построения прогнозно-поисковых комплексов отражает не только стадийность проведения работ, но и последовательную локализацию поис- Я ковых объектов с повышением детальности.
Полнота реализации схемы определяется уровнем изученности той нли иной территории. В каждом конкретном случае работы должны начинаться с того отрезка геологоразведочного процесса, началу которого отвечает выявление объекта поисков предшествующей стадии. Таким образом, каждой стадии геологоразведочных работ соответствуют однотипные по структуре (но не по содержанию) блоки, а всему процессу — сумма сопряженных блоков прогнозно-поискового комплекса. Основойпрогнозно-поисковогокомплексаявляется прогнозно-поисковая модель месторождения искомого геолого-промышленного типа. Доступность элементов модели для обнаружения и применения того или иного варианта комплекса определяются условиями ведения поисков. Прн оценке опознаваемостн объектов необходимо учитывать, что ряд признаков обладает высокой информативностью не в любых обстановках, а лишь в наиболее благоприятных.
Объекты могут быть опознаны одним, несколькими или комплексом признаков. Для уверенного выявления объекта при поисках иногда бывает недостаточно установленных признаков. В этом случае проводится доработка геологической модели объекта. Оптимизация в звене «признаки— объекты» в конечном итоге обеспечивает выбор комплекса характеристик, необходимого для уверенного выявления объекта при поисках.
Оценка степени выявляемости поисковых признаков теми или иными методами имеет своей целью разделить методы на обязательные, дублирующие и избыточные с исключением из комплекса двух последних категорий. Оптимизация в звене «методы — признаки» обеспечивает формирование арсенала методов, необходимых для решения задач прогнозно-поискового комплекса соответствующей стадии с наименьшими затратами.
Такая оптимизация в звеньях «признаки — объекты» и «методы — признаки», проведенная в каждом блоке комплекса, позволяет создать полные (основные) варианты комплексов для месторождений веду!цих геолого-промышленных типов твердых полезных ископаемых. Вместе с тем различная степень благоприятности геологоразведочных обстановок для выполнения работ по поискам, а также высокая эффек- тивность отдельных методов в некоторых условиях определяют возможность получения сокращенных вариантов реализации комплексов. Эти варианты применимы в тех случаях, когда методы, поставленные на ранних стадиях, могуг обеспечить решение задач последующих стадий, даже далеко отстоящих. Кроме того, сокращенные варианты возможны в таких ситуациях, когда на изучаемой площади те или иные признаки выявлены предшествующими работами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
