Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

В Америке главными направлениями этого процесса были:

• лишение собственности коренного населения — индейцев;

• притеснение бедняков — переселенцев, значительная часть которых была привезена в Америку в качестве законтракто­ванных на определенный срок «белых рабов»;

• негритянское плантационное рабство.

В России процесс формирования рабочего класса начался за­долго до отмены крепостного права. Реформа 1861 г. его лишь узаконила. Реформа предусматривала выкупные платежи за землю, которые должны были поступать помещикам от крестьян. На­пример, крупнейший помещик России граф Шереметев должен был получить оброк от крестьян в размере 12 млн руб. Поскольку крестьяне не имели возможности расплатиться с помещиками, то за них это делало государство. Крестьяне же, оказавшись на несколько поколений должниками государства, превращались в пролетариев и обязывались расплатиться с государством по­степенно с ростовщическими процентами. Последний выкупной платеж крестьян в казну, по расчетам Александра И, намечался на 1956 г.!

ВТОРАЯ СТОРОНА первоначального накопления — сосредо­точение в руках буржуазии крупных денежных сумм — осущест­влялась такими путями, как:

• ростовщичество;

• ограбление туземного населения (индейцы в Америке, негры в Африке);

• монополия на торговлю колониальными товарами;

• революция цен в странах Западной Европы;

• система протекционизма национальному предпринимательству в форме крупных денежных субсидий из казны и т. п.

В России процесс накопления денежных капиталов пришелся на конец 1850-х — начало 1860-х гг. Источники их были разнообразны:

• торговые операции;

• мануфактурное производство;

• система винных откупов (право за небольшую плату торговать спиртными напитками);

• железнодорожное предпринимательство, породившее целую группу железнодорожных королей и осуществлявшееся в зна­чительной степени за счет казны и иностранных кредитов. Следовательно, в России происходили те же, что и в Европе,

процессы накопления капиталов. Однако Россия в этой сфере дея­тельности отставала, так как существовавшая в стране политичес­кая система отличалась исключительно высокой концентрацией власти и сковывала частную инициативу и предприимчивость.

Тем не менее к началу XX в. как класс наемных работников, так и класс фабрикантов были налицо.

СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ переживала процесс иного рода, связанный с отказом от командно-административной системы, основанной на директивном ценообразовании и централизован­ном распределении ресурсов, и переходом на рыночные мето­ды регулирования — в этом коренное отличие первоначального накопления в старом смысле от нового. Объединяет их процесс создания класса предпринимателей с материальной основой в виде частной собственности.

Для этого имелись как внутренние, так и внешние источники.

К числу внутренних относится прежде всего приватизация, которая привела к разделу государственной собственности сле­дующими методами:

• перераспределением средств между отраслями тяжелой (в том числе ВПК) и легкой промышленности в пользу последней;

• концентрацией капитала в сфере услуг и торговле;

• «самозахватом» функций распоряжения землей и природными ресурсами предприятиями топливно-энергетического комп­лекса и другими энергоносителями;

• передачей элитным предприятиям и их владельцам прав на распоряжение частью произведенной ими продукции с целью ее бартерного обмена;

• получением внешнеторговыми фирмами прибылей, возникших за счет либеризации внешней торговли;

• получением доходов от «челночного» импорта;

• получением налоговых льгот, предоставляемых государством некоторым организациям (например, спортивным) на ввоз в страну спирто-водочных и табачных изделий;

• коррупцией, рэкетом, теневой экономикой и т. п.

• К внешним источникам относится приток кредитов из-за рубежа.

На становление предпринимательства направлены ЭКОНО­МИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ, проводников которых можно сгруп­пировать следующим образом:

1. Радикальные реформаторы (команда Гайдара) предполагали строительство свободного, т. е. нерегулируемого рынка. Такой подход был отвергнут.

2. Умеренные реформаторы ратовали за регулируемый соци­ально ориентированный рынок.

3. Конструктивная оппозиция мечтала о построении государ­ства с плюрализмом форм собственности и элементами рынка.

За годы реформ существенно изменилась структура экономи­ки: в частные руки перешли малые, средние и крупные объекты материального производства и непроизводственной сферы, легкая и пищевая промышленности, ремонтных предприятий, местных лесозаготовочных предприятий и т. п.

Значительный масштаб приобрели всевозможное посредни­ческое предпринимательство и мелкорозничная торговля. Много людей, работающих в промышленности, науке, ушли в коммер­ческие структуры. Настораживает слияние управляющих структур с коммерческими и с теневой экономикой.

29. КАПИТАЛ: РАЗЛИЧИЕ ТРАКТОВОК И ФУНКЦИЙ. ФОРМИРОВАНИЕ СРЕДСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КАПИТАЛА

В разных экономических школах капитал трактуется по-разному. Но главными являются три направления:

• вещественная, или натуралистическая, концепция;

• денежная, или монетаристская, концепция;

• теория «человеческого капитала».

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАТУРАЛИСТИЧЕСКОЙ концепции капитал — это либо средства производства, либо готовые тонарм, предназначенные для продажи.

Так, А. Смит трактует капитал как накопленный запас вещей.

Д. Рикардо — как средства производства.

В теории А. Маршалла капитал — это вещи, образующие пред­посылки производства. Дж.Б. Кларк, современник А. Маршалла, полагает, что капи­тал — это запас производительных благ, который наряду с трудом представляет собой извечное начало производства.

П. Самуэльсон определяет капитал как производственное обо­рудование крупных фабрик, складов готовой продукции и полу­фабрикатов.

Аналогичный подход и у других современных западных эко­номистов. Так, профессор Колумбийского университета (США) Дьюи к капиталу относит «все, что играет полезную роль в произ­водстве»: средства производства, полезные ископаемые, предметы потребления, рабочую силу и т. д.

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОНЕТАРИСТСКОЙ ТЕОРИИ капи­тал — это деньги, приносящие процент.

Абсолютизация денежной формы капитала ведет начало от меркантилизма. Но в XVIII-XIX вв. денежная концепция была оттеснена на второй план интерпретациями капитала классичес­кой школой (натуралистическим направлением).

Большое значение в возрождении интереса к кредиту и день­гам в роли капитала имела теория Д.М. Кейнса. В дальнейшем произошла дифференциация среди приверженцев Кейнса. Боль­шинство сторонников монетаризма в настоящее время исходит из того, что капитал — это деньги или их заменители — кредитные деньги. Однако другие связывают капитал с получением дохода.

ТЕОРИЯ «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА» появилась в 1960-е гг. в связи с возрастанием роли человеческого фактора в условиях НТР.

Ее разработали представители неоклассического направления Г. Беккер, Дж. Минцер, Т. Шульц и др. По их мнению, в про­изводстве взаимодействуют два фактора: «физический капитал», в который включаются средства производства, и «человеческий капи­тал», к которому относятся приобретенные знания, навыки, энергия. Величина «человеческого капитала» оценивается потенциальным доходом, который он способен приносить.

Наиболее емкое понимание капитала содержится в КОН­ЦЕПЦИИ К. МАРКСА. Он исследует, с одной стороны, сущность капитала, с другой — конкретные формы его проявления, так:

• средства производства выступают как постоянный капитал:

• рабочая сила — как переменный;

• деньги — как денежный капитал;

• товары — как товарный капитал. Однако ни деньги, ни средства производства, по его мнению, сами по себе капиталом не являются. Они превращаются в капитал тогда, когда используются для присвоения чужого неоплаченного труда. Маркс писал: «Хлопкопрядильная машина есть машина для прядения хлопка. Только при определенных отношениях она становится капиталом. Выхваченная из этих отношений она так же не является капиталом, как золото само по себе не является деньгами». Поэтому, во-первых, «капитал — это не вещь, а опре­деленное общественное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер».

Во-вторых, капитал можно понять лишь как постоянное дви­жение всех его элементов. Только находясь в движении, деньги превращаются в капитал.

В-третьих, капитал — это самовозрастающая стоимость, созда­ваемая наемным рабочим.

Эти три момента характеризуют, по мнению марксистов, сущ­ностное содержание капитала.

Для начала деятельности фирма должна иметь стартовый ка­питал.

Стартовый капитал — это первоначально вложенный капитал плюс текущие затраты на начальное ведение производства.

Источниками покрытия этих затрат могут быть как собствен­ные средства, так и заемные.

Собственные (внутренние) средства — это:

1. сбережения, образовавшиеся за счет прибыли;

2. деньги, предназначенные для амортизации;

3. капитал, поступающий от продажи акций и облигаций. Они составляют 60—70% всех финансов предприятия.

Заемные (внешние) средства — это банковский и коммерческий кредит. На их долю приходится 30-40% всех финансов.

Кредиты подразделяются на долгосрочные и краткосрочные. Последние возвращаются в течение одного года, первые — за более длительный срок. Но в обоих случаях размер кредита возвращается с процентом.

Краткосрочные займы используются для покрытия ежедневных затрат по выплате заработной платы, на покупку сырья и т. п.

Долгосрочные займы в основном применяются при долгосроч­ных покупках: оборудования, зданий и т. п.

Краткосрочные займы имеют формы: • коммерческого кредита, который одна фирма предоставляет

другой;

• займов у финансовых институтов: банков или финансовых компаний;

• займов у инвесторов (в основном — у населения) через про­дажу им акций и облигаций, которые являются своего рода долговыми расписками фирмы, обязующейся вернуть деньги с определенным процентом.

30. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО: ОСНОВНОЙ И ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ, ИХ КРУГООБОРОТ, ОБОРОТ И АМОРТИЗАЦИЯ

Национальное хозяйство любой страны представляет собой сово­купность, с одной стороны, обособленных, с другой — взаимозави­симых фирм, осуществляющих индивидуальное воспроизводство.

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО - ЭТО НЕПРЕРЫВНО ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС ПРОИЗ­ВОДИТЕЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗ­ВОДСТВА С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ ТОВАРОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ДОХОДА.

Исходным моментом воспроизводства является кругооборот капитала.

КРУГООБОРОТ КАПИТАЛА - ЭТО ДВИЖЕНИЕ СТО­ИМОСТИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ЧЕРЕЗ СФЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОНА ПРОХОДИТ ТРИ СТАДИИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ­НО ПРИНИМАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ, ДЕНЕЖНУЮ И ТОВАРНУЮ ФОРМЫ.

Каждая из трех стадий выполняет определенную функцию:

• на первой формируются условия производства;

• на второй осуществляется производство товаров и услуг;

• на третьей происходят реализация товаров и услуг и получение прибыли.

КРУГООБОРОТ, РАССМАТРИВАЕМЫЙ КАК НЕПРЕ­РЫВНО ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ ПРОЦЕСС, НАЗЫВАЕТСЯ ОБОРОТОМ.

Между кругооборотом и оборотом существует различие: в те­чение одного кругооборота (скажем, производства партии обуви) фирме возвращается лишь часть первоначально авансированной стоимости; в течение одного оборота фирме возвращается вся первоначально авансированная стоимость. Для этого может по­надобиться несколько кругооборотов.

Оборот измеряется временем и скоростью.

ВРЕМЯ ОБОРОТА - ЭТО ПЕРИОД, В ТЕЧЕНИЕ КОТО­РОГО РЕСУРСЫ, ПРОЙДЯ СФЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ, ВОЗВРАЩАЮТСЯ К ИСХОДНОЙ (ДЕ­НЕЖНОЙ) ФОРМЕ.

Время оборота распадается на время производства и время обращения.

Характеристики

Список файлов лекций