Лекции по социологии (554451), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Любой конфликт становится возможным, когда стороны ориентированны исключительно на собственное представление о должном, т.е. становится невозможной компромиссная ситуация.
Культура как социальное явление.
Культура – это совокупность духовных ценностей (законы, нормы, мировоззрение), все социальные ориентиры, делающие возможным сосуществование людей в обществе.
Социальные и культурные являются равнозначными по объёму понятиями. В широком смысле «культура» включает в себя все социальные предписания (духовные ценности), определяющие взаимодействие людей.
Культура в узком смысле предполагает только позитивные духовные ценности, которые оцениваются в качестве таковых в зависимости от особенности того или иного общества.
Формируясь в обществе, каждый человек усваивает определённую систему ценностей, определяющую потом его отношение к действительности, следовательно, человек как личность всегда является культурным феноменом (явлением).
Любой нормальный человек – личность, вне зависимости от конкретных форм поведения в соответствии или противоположность культурным ценностям, принятым в обществе.
Культура – это способ ценностного освоения действительности.
Под культурой понимается всё то, что создано умственной деятельностью. Культура эквивалентна «социальному».
Как рассматривать всё то, что находится вне культуры ?
Цивилизация – регресс, не прогресс (одна точка зрения).
Лекция №6.
В социологии актуальной является проблема определения, специфика места культуры и цивилизации.
-
Культура тождественна цивилизации.
-
Культура – это социальное явление характеризующее восходящую прогрессирующую стадию развития общества (цивилизация – это то состояние общества, когда характерен регресс).
-
Культура связана с достижением в области духовной жизни (литература, живопись, музыка). С теми ценностями, которые ориентированы на практическую сторону социального бытия – цивилизация (техника, технология, промышленность, строительство, производство). Куда деть телевидение, кино, науку? Нет различия в развитии общества (все общества пройдут одинаковые пути развития).
-
Человеческое общество в целом в своём развитии либо проходит универсальный для всех стран и народов этапы (Конт, Дюркгейм), либо человечество распадается на не совмещаемые друг с другом культурно-исторические типы и их цивилизации.
В социологии изучаются различные типы культур:
-
культура – господствующая система ценностей
-
субкультура – субъективная система ценностей, которая определяет взаимодействие между ними.
-
контркультура – духовные ценности, усвоенные в процессе социализации.
Культура, являясь основанием всех типов социального взаимодействий, в то же время не может пониматься как нечто одинаково значимое для всех участников взаимодействия (ещё более актуальным этот вопрос становится в связи с межкультурным (межнациональными) общением). Основания для такого общения в социологии определяют культурные универсалии.
Каждая субкультура соответствует ценностным ориентирам определённой социальной группы или общности, причём каждый человек является одновременно представителем многих групп и общностей, о принадлежности которым он может даже и не задумываться.
Контркультура – это субкультура, ценностные ориентиры которой противопоставлены господствующей культуре.
Господствующая культура и остальные типы культур являются и в качественном и в количественном отношении условными. Специфика их социального положения зависит от конкретных обстоятельств: национальных, идеологических, политических и т.д., а также от особенностей эпохи.
Лекция №7.
К основным типам культуры относятся:
-
элитарная (ищущая)
-
высокая (музыка Вольфганга Амадея Моцарта)
-
народная
-
массовая
-
популярная
-
и т.д.
Различия между типами культур обусловлено как объективными критериями, так и субъективными, например, элитарная культура – это творческая культура, которая не обязательно должна состояться (т.е. закончиться успешно), высокая – состоявшаяся.
Для социологии важными являются представления о «мёртвых типах» культуры, которые соотносятся с переставшими существовать цивилизациями.
Э. Дюркгейм: аномическое состояние – конфликтная ситуация (конфликт между старым и новым проблематичен).
Существуют две основные разновидности в культурных ценностных приоритетах: этноцентризм и культурный релятивизм.
Этноцентризм – это такая система социокультурной ориентации, когда общество и его культурные ценности определяются в качестве лучшей и даже образцовой. Этноцентрическое основание культуры чрезвычайно различно по своему содержанию (фактически и исторически).
Культурный релятивизм – не приоритетность культуры и однопорядковость культур.
Культурный релятивизм – это не безразличие, но признание самоценности каждой культуры, её самостоятельности (самодостаточности). Приоритетность какой-либо культуры в этом случае должна рассматриваться с точки зрения специфики общественных условий, в которых она функционирует исторически и традиционно.
Конфликты в культуре обычно рассматриваются трёх типов:
-
Конфликты, обусловленные аномическим состоянием общества (конфликты характерные для переходных состояний общества, когда различные типы культур становятся реальным основанием существованием общества).
-
Чуждое влияние.
-
Культурное запаздывание – социальное развитие в своей объективно-материальной основе опережает осознание и соответствие культурной оценки этого развития => перспективы развития этой культуры даже формально могут не совпадать с оценками текущего состояния общества. Широкое разнообразие формальных оценок и подходов к тем или иным культурам даже без учёта их содержания вполне оказывается достаточным для формирования конфликтных ситуаций.
-
Социальные контакты:
-
Пространственные (публичные, не интересует личность).
-
Заинтересованность.
-
Обмена
-
Социальное действие:
-
Осознание
-
Ориентир на поведение других людей. (потребность→ мотив→ цель→ интерес→ социальное действие)
-
Взаимодействие
-
Прерваться
-
Продолжаться
-
Сотрудничество
-
Конкуренция
Лекция №8.
Личность в системе социальных отношений. Социализация личности.
Для социологии важным является разделение сущности и человека на биологическую, природную. Следовательно, можно считать, что человеком рождаются, личностью становятся. В таком случае личность – это формирующееся социальное явление.
Формирование личности в обществе и является социализирующим процессом на основании которого каждый человек усваивает в необходимом количественном и качественном отношении совокупность ценностных ориентиров.
В результате социализации формируется мировоззрение, которое представляет собой всю совокупность взглядов человека на мир, на самого себя и своё место в мире.
Каждая из составляющих сущность человека должна быть определена как необходимое условие, но только обе вместе становятся достаточными для формирования личности.
Биологические и психологические основания человека – только возможность, используя которую человек превращается в личность. Прежде всего, разум является условием социализации.
Человеческий разум – это условие, которое должно быть дополнено другим условием: содержательным социокультурным уровнем, без которого разум не достаточен для формирования личности.
Разум – условие необходимое, но не достаточное.
Сама социализация так же может быть признана в качестве действующего условия исключительно при наличии материала, востребующего эту социализацию (разум).
Для социализации личности важным является определение особенностей социокультурных ценностей и тем более тех, которые зависят от специфики конкретных социальных условий.
Любое мировоззрение по своему содержанию – это совокупность представлений, которые могут противоречить друг другу потому, что они пришли из науки, многие из религии, одни основаны на знаниях и доказательствах, другие на мнениях. Одни определены и аргументированы, другие связаны с интуицией (мистика).
Под статусом понимается социальная позиция в социальной системе.
Каждый человек наделён статусным набором. Человек – определённая социальная единица.
Социальные статусы и роли
Социальный статус – социальная позиция, занимаемая личностью в системе общества. Структура общества связана с существованием многочисленных групп и общностей, особенности которых определяются соответствующими критериями.
Каждый социальный статус зависит от огромного разнообразия реально существующих в обществе групп и общностей, к которым осознано или формально принадлежит каждый человек (граница между осознанностью и формальностью зыбкая).
Каждая личность в обществе связана со многими социальными группами, что кат или иначе сказывается на конкретном способе жизнедеятельности личности (религиозность, национальность, место жительства, возраст, доход, собственность) – всё это социальные основания, которые позволяют определить специфику статусов личности. Все статусы, с которыми связано социальное бытиё личности – это статусный набор.
Лекция №9.
Каждая личность в социальной системе занимает множество различных социальных позиций, потому что объективно принадлежит различным социальным группам.
В статусном наборе социология определяет наиболее значимые статусы, которые характеризуют не формальную, а реальную позицию личности в социальной системе.
Кроме того, важность любого статуса в статусном наборе определяется конкретной ситуацией. В статусном наборе определяется главенствующий статус, который в наибольшей степени способен выявить реальное место и значение личности в социальной системе. Тем не менее ведущий статус может быть различным в зависимости от следующих обстоятельств:
-
Субъективное осознание собственного положения в обществе.
-
Объективная оценка статусного набора и определения в нём ведущего статуса (с точки зрения общества).
-
Особенности конкретных ситуаций, которые способны определять различные статусы как ведущие.
Социология различает следующие варианты социальных статусов:
-
Предписанный: прирождённый, предписанный чем-то (кем-то).
-
Достигаемый.
Прирождённый статус – положение, социально определяемое объективными природными обстоятельствами. Предписанный – положение, определяемое социальными обстоятельствами.
И предписанный и прирождённый статусы в социологии чаще всего рассматриваются как совместимые. Достигаемый статус определяется положением в социальной системе, которое зависит от деятельности самой личности.
Для современного общества более актуальным является значение достигаемого статуса потому, что его реализация обусловлена способностями самой личности, тогда как в традиционных обществах более существенными были статусы прирождённый и предписанный.
Социальные роли.
Социальная роль – определённый тип поведения, который в зависимости от особенности культуры общества соответствует социальному статусу.
Особенности ролевого поведения являются с одной стороны следствием социализации, с другой – основанном на привычке, представлении о должном поведении в каждой конкретной ситуации.
Социальная роль и статус – связанные друг с другом феномены (явления), которые с одной стороны предполагают идеальную взаимозависимость, однако с другой стороны эта зависимость реально осуществляется в более или менее допустимых отклонениях от идеала.
Каждая социальная роль является ожидаемым типом поведения, который в данном обществе принят для соответствующего социального статуса.
Статусные наборы предполагают разнообразную картину осуществления ролевого поведения, потому что в действительности поведение – это результат, выводимый из множественности ролевых зависимостей от множества социальных статусов, к тому же должна учитываться конкретная социальная ситуация.
Лекция №10.
Если социальные статусы фиксируют особенности объективного положения личности в обществе, то социальные роли оказываются реальными психологически зависимыми от осознания статусной зависимости, поведения, следовательно, социальная роль – это социальный статус в действии.
Соответствие роли статусу является условным, т.к.
-
Каждая личность является обладательницей многих различных социальных статусов, следовательно, и фактическое ролевое поведение будет всегда усреднённым.
-
В каждой конкретной ситуации на первый план выход какая-то определённая статусная позиция личности, следовательно, и ролевое поведение будет определяться в той же конкретной ситуации.
В социальной действительности поведение чаще всего оказывается следствием многих противоречащих друг другу представлений о должном, т.е. в конкретной жизни возможны противоречивые представления о собственных статусах и собственно их ролевой реализации.