Программа экзамена кандидатского минимума по специальности 12.00.09 (1268178), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Привлечение к уголовной ответственности. Законность иобоснованность. М.: Юридическая литература. 1971.35. Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М.: Проспект. 2010.36. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.М, 1995.37. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. 2002.38. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1995.39. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике еёприменения / Под общей редакцией В.А.Туманова и Л.М.Энтина.
М.: Изд-во НОРМА.2002.40. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С. А. Пашин. М.:Республика. 1992.1341. Курс советского уголовного процесса. Общая часть./ Под ред. А.Д.Бойкова иИ.И.Карпеца. М.: Юридическая литература. 1989.42. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973.43. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. Изд.
3-е. М.: Юрайт. 2012.44. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара.2000.45. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука.1982.46. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.,1985.47. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательствои практика.
2-е издание. М.: Юристъ.2010.48. Ляхов Ю. А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов-на-Дону. 1992.49. Мазалов А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. Изд. 2-е. Москва. 1977.50. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемыдифференциации процессуальных форм. Саратов. 2003.51. Мещеряков Ю. В. Формы уголовного судопроизводства. Ленинград. 1990.52.
Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам:действующая практика и перспективы развития. М.: Юрлитинформ. 2001.1453. Михайлов А. А. Изменение прокурором обвинения и отказ прокурора от обвиненияв суде первой инстанции.
Томск. 2011.54. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводствеРоссийской Федерации. М., 1997.55. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовногосудопроизводства. М.: Проспект. 2003.56. Мотовиловкер Я.О. Вопросы теории советского уголовного процесса. Томск. 1971.57. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции.
Ярославль. 1976.58. Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебныхдоказательств при осуществлении правосудия. Ленинград. 1971.59. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград. 1977.60. Насонов С.А., Ярош С.М. Вердикт присяжных заседателей. М.: Р. Валент. 2003.61. Орлов Ю.
К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист.2009.62. Пашин С. А. Состязательный уголовный процесс. М.: Р. Валент. 2006.63. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и уголовно-процессуальноепринуждение. М.: Наука. 1989.1564. Петрухин И.Л.
Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект.2009.65. Пикалов И. А. Принципы отечественного уголовного процесса. М.: Юрлитинформ.2012.66. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ.1956.67. Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе.
М.: ЮриздатМинюста СССР. 1946.68. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.: Изд-воАкадемии Наук СССР. 1960.69. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскомуправу. М.: Госиздат юридической литературы. 1961.70. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств.
М.: Юридическаялитература. 1977.71. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. 3-е изд. Петроград. 1916.72. Романов С. В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций вроссийском уголовном судопроизводстве. М.: Труды юридического факультета МГУим. М. В. Ломоносова. Кн. 11. 2009.73. Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск. 1978.74. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб. 2000.1675.
Соловьев А. Б., Токарева М. Е. Проблемы совершенствования общих положенийуголовно-процессуального законодательства России. М.: Юрлитинформ. 2010.76. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М.: Наука.1968.77. Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.:Наука. 1984.78. Строгович М.
С. Уголовный процесс. М.: Юриздат Минюста СССР. 1946.79. Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.:Академия наук СССР. 1947.80. Тальберг Д. Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс. Киев.188881. Тарасов А. А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые исоциально-психологические проблемы.
Самара. 2001.82. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. редактор Н.В.Жогин.М.: Юридическая литература. 1973.83. Трубникова Т.В. Теоретические основыТомск. 1999.упрощённых судебных производств.84. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессеРоссии. М.: Издательский Дом «Городец». 2008.85. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.I. Санкт-Петербург: Изд-во«Альфа».1996 (напечатано по третьему изданию. Спб., 1910).; Т. II.
Изд. 3-е. Спб. 1910(и другие издания).1786. Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратуройРоссии. Кемерово. 1997.87. Хитрова О. В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. М.:Спарк. 1998.88. Чекулаев Д. П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненногоущерба. М.: Юрлитинформ. 2006.89.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по историисуда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазныхгосударствах. СПб.: Равенна, Альфа.1995 (по изд. 1957г.).90. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.:Юрлитинформ. 2000.91. Шаламов М. П.
Теория улик. М. 1960.92. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теориии правового регулирования. М.: Норма: ИНФРА-М. 2010.93. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2008.94. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовномпроцессе. М., 1972.95. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права.
Ленинград.1963.1896. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовнопроцессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ. 1976.97. Юркевич Н. А. Промежуточное производство в системе уголовного процессаРоссии. История, теория и практика, перспективы развития. Томск. 2009.98. Якимович Ю.
К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессеРоссии. Томск. 1994.99. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовногопроцесса. Томск, 2001.100. Яшин В. Н., Победкин А. В. Возбуждение уголовного дела. М.:Юнити. 2002..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
