Воронов Е. М. Методы оптимизации управления ММС на основе стабильно-эффективных игровых решений (2001) (1264203), страница 75
Текст из файла (страница 75)
Исследование конфликтной ситуации на основе СТЭК411тий [54, 58, 266, 292, 295, 299, 316, 411, 417], на финансовом рынке [53, 54,411], в маркетинге [334, 335, 388] и в некоторых задачах макроэкономики[160, 168, 172, 198, 297, 299, 375, 388].Ряд указанных работ прокомментирован в параграфе 2.1.4 главы 2.Прикладные задачи товарной олигополии и финансового рынка государственных ценных бумаг и их решения на основе СТЭК рассмотрены в главе 11 и в работе [54].412Исследование стабильности, эффект. и элементов СТЭК. Часть IVГЛАВА 10ИССЛЕДОВАНИЕ ФРАГМЕНТОВ ТРЕХУРОВНЕВОЙКОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ ЛС СВН – ЛС ПВОНА ОСНОВЕ СТЭК10.1. ОПТИМАЛЬНОЕ ПОЗИЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВНЫМИСРЕДСТВАМИ ПРИ МНОГОТАКТОВОМ ТАКТИЧЕСКОМ КОНФЛИКТЕЛС СВН – ЛС ПВО С УЧЕТОМ КОНФИГУРАЦИЙ СИСТЕМ – (КС),ЦЕЛЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ – (ЦР), ИМИТАЦИИ ТАКТА КОНФЛИКТА – (ИТК),ПРОГНОЗА ДИНАМИКИ КОНФЛИКТА – (ПДК), НА ОСНОВЕ СТЭК(ВЕРХНИЙ УРОВЕНЬ)Как известно [154, 173, 188, 213, 214, 243], противостоящие военнотехнические системы подразделяются на стратегические и тактические,причем последние подразделяются на собственно тактические (СТ) (по виду боевых средств) и тактические комплексные (ТК).
По сути дела ЛСПВО и ЛС СВН являются тактическими системами и реализуют тактический конфликт. В современных условиях решение задач управления военно-техническими системами невозможно без использования автоматизированных систем управления (АСУ). В современных АСУ ЛС, например, вАСУ ЛС ПВО автоматизированы основные функции [173]:• сбор информации о воздушном противнике от РЛС;• получение информации о состояниях и действиях активных объектовсредств (АО) ЛС ПВО;• обработка и идентификация информации о воздушной обстановке,данных о состоянии своих средств и их отображении;• выработка возможных вариантов перехвата воздушных целей и решения задач целераспределения (ЦР) между АО ЛС ПВО;• наведение истребителей ЛС ПВО на воздушные цели;• автоматическое (автоматизированное) целеуказание зенитным комплексам.Глава 10. Исследование конфликтной ситуации на основе СТЭК413Подобные задачи ЛС СВН при преодолении ЛС ПВО театра боевыхдействий и защищаемых объектов, районов и поражения воздушных иназемных объектов автоматизированы в рамках АСУ ЛС СВН.
Примерамиподобных СТ и ТК ЛС ПВО являются АСУ «Миссайл-мастер» и АСУ«Флорида» [154, стр. 55–61]. Последняя, например, осуществляет до 30–40наведений ЛА одновременно и управляет огнём 9-ти подразделений ЗУР.Очевидно [154, 173, 188, 213, 214, 243], что одной из основных задач наверхнем уровне тактического конфликта ЛС СВН – ЛС ПВО на дальнейгранице их «взаимодействия» является целераспределение (ЦР).На дальней границе взаимодействия конфигурации обоих многообъектных систем с залповым обменом на такте взаимодействия обладаютсвойствами статичности.
Поэтому рассматривается предложенное в [54]модифицированное ЦР (МЦР) с формированием зависимости ЦР от текущего состояния и с совмещением ЦР и конфликтно-оптимального прогноза. Первое свойство достигается на основе доопределения матриц ЦР в зависимости от конкретной конфигурации ЛС ПВО – ЛС СВН в начале такта.
Второе свойство обеспечивается комбинацией моделей ЦР и моделейдинамики средних [38] с учётом показателей конфликтующих систем иконфликтно-оптимальных тактических компонент прогноза. Для повышения качества прогноза может быть введён промежуточный этап имитациитакта конфликта. Полученное МЦР может быть применено в реальномконфликте при соответствующем информационном обеспечении. Крометого, очевидна практическая значимость МЦР в задачах оценки эффективности [173, стр. 87–90] при разработке математических моделей боевыхдействий в сложных задачах конфликтно-оптимальной тактики, а такжепри оценке потенциальных возможностей противника.10.1.1. Типовой вариант конфигурации конфликтующих системЛС СВН – ЛС ПВОСостав ЛС СВН [173, 243].
ЛС СВН предназначена для вскрытия ЛСПВО (после вскрытия более крупных компонент ПВО с помощью, например, РУК PLSS или ASSOLT-BAKER) и поражения защищаемых наземных объектов (аэродромов, наземных группировок войск и вооружения,например, на линии театра военных действий (ТВД), территорий и другихобъектов). В одном из типовых вариантов [173] СВН состоит из части подразделения бомбардировщиков (ПБ), например С-130 (Ту-22) или А-4,А-6, А-10 (Ту-16, Су-24) с управляемыми авиабомбами (дальность поражения до 40–50 км), как основными средствами поражения защищаемыхназемных объектов; подразделения истребительной авиации (ПИА),например F-15, F-16, F-18A (Миг-29, Су-27, Миг-31) (см. табл.
10.1) длясопровождения ПБ и вскрытия ЛС ПВО, и самолёта управления (СУ) TR-1(Ил-76) или системы AWACS.414Исследование стабильности, эффект. и элементов СТЭК. Часть IVЗдесь и далее рассматривается вариант конфигурации ЛС СВН при полёте до и на дальней границе взаимодействия с ЛС ПВО, когда первыетакты залпового взаимодействия могут осуществляться при определённыхконфигурационных свойствах ЛС СВН с последующим разделением ПБ иПИА на малые группы и реализацией современной тактики локальныхпрорывов ПИА рубежей ЛС ПВО с пролётом групп ПБ через группировкиЛС ПВО преимущественно на малой высоте (особенно при пораженииобъектов с выдвинутыми вперёд средствами ЛС ПВО).Конфигурация ПБ.
Подразделение бомбардировочной авиации состоит примерно из 3-х эскадрилий (приблизительно 12 ЛА) или из авиационного полка (приблизительно 36 ЛА). Вариант параметров:• глубина боевого порядка – до 5 – 10 км;• дистанция в паре – около 300 – 500 м;• интервал – 100 – 200 м;• расстояние между парами в звене – около 600 м;• превышение (принижение) в паре – 100 м.Та блица 10 .1Х ара кт ер ист ик и ЛАТип ИАМиг-29ХарактеристикаV max , км/ч(у земли)V max , км/ч(H = 12,5 км)H max , мРакетыСу-27F-18AМираж2000Торнадо1500150016001400135024502500245023502340180002000010 шт(Р-27, ПРР,Р-73)190008 шт Спарроу (4),Супер (4)15000180008 шт (Р-27,ПРР, Р-73)Зона обзора:по углу местапо азимуту± 70°12°± 70°12°± 60°6°Время полётав воздухе1 час4 часа2 часаПри боевом порядке звена типа «фронт» (см.
рис. 10.1) глубина боевогопорядка ПБ около 4,5 км. При боевом порядке звена типа «клин» (см.рис. 10.2) глубина боевого порядка ПБ около девяти километров. При боевом порядке звена типа «пеленг» (см. рис. 10.3) глубина боевого порядкаПБ около 5,5 км.Ширина боевого порядка звена типа «фронт» приблизительно 1 км, аобщее снижение не более 300 м. Таким образом, примерный «объём» ПБ(длина × ширина × высота) в данном варианте конфигурации 5 – 10 км ×× 1км × 0,3 км. Ширина боевого порядка звена типа «клин» порядка 2 км, аГлава 10. Исследование конфликтной ситуации на основе СТЭК415общее снижение не более 300 м.
Таким образом, примерный «объём» ПБ(длина × ширина × высота) в данном варианте конфигурации 2,5 – 5 км ×2 км × 0,3 км.0,20,60,21,0Рис. 10.1. Боевой порядок звена типа «фронт»0,10,10,10,20,20,20,50,5Рис. 10.2. Боевой порядок звена типа «клин»0,10,10,10,20,60,20,50,50,5Рис. 10.3. Боевой порядок звена типа «пеленг»416Исследование стабильности, эффект.
и элементов СТЭК. Часть IVГРГОГОПБГОУГРис. 10.4. Конфигурация ПИАКонфигурация ПИА. Подразделение истребительной авиации для сопровождения подразделения бомбардировочной авиации и вскрытия ЛСПВО включает в себя следующие боевые соединения (см. рис. 10.4):• ударная группа (порядка 2 – 3 звена) (УГ);• группа обеспечения (порядка 2 – 3 звена) (ГО);• группа резерва (1 звено) (ГР).УГ ПИА применяется в основном для боя ракетами с примерной эффективностью, данной в табл. 10.2. Группа обеспечения (ГО) состоит изгруппы завязки боя, демонстративной группы, группы отражения атак истребителей противника, подавления ПВО. Группа завязки боя и демонстративная группа «организуют» ближний бой на основе манёвров.
Группарезерва (ГР) может быть как самостоятельной, так и за счёт группы завязки боя и демонстративной. Функции перечисленных групп условны и впроцессе боя взаимозаменяемы и дополняемы.Так, на большой дальности (дальний бой) ударная группа и группаобеспечения участвуют в подавлении (вскрытии) системы ПВО одновременным залпом по ПИА ПВО и РЛС ЛС ПВО; хотя исходная группа обеспечения (рис. 10.4) может выполнять свои функции и на больших дальностях при неожиданной атаке ПИА и эшелонированной обороне.На малой дальности обе группы и группа резерва превращаются в единую группу прикрытия ПБ (группа обеспечения передней полусферы(ППС), флангов и задней ПС (ЗПС)) от ПИА ЛС ПВО и подразделенийЗРК (ПЗРК) ЛС ПВО. При этом при атаке в ППС бывшая ударная группа игруппа обеспечения меняются ролями.Некоторые оценки эффективности объектов ПИА в ближнем бое даныв табл.
10.3 и последнем столбце табл. 10.2.Глава 10. Исследование конфликтной ситуации на основе СТЭКВеро ят но сть пора же ния417Та блица 10 .2Ракета ИАР-27 (БД)ПРР (БД)Р-73 (МД)Неманёвреннаяцель0,750,650,7Манёвренная цель0,50,47Та блица 10 .3Сре д няя в ероя т нос ть пора же ния прот и вн и к а и стр еб и те ле мМиг-23 в гр уппе / в од ино чк уИА противникаВысотаМалаяСредняяF-15F-16Мираж0,14/0,090,24/0,20,13/0,090,28/0,130,12/0,070,19/0,16Хотя на малых дальностях (в ближнем бою) конфигурация ПИА существенно «нестационарна», при большом удалении (на границах зоны взаимодействия ПВО – СВН) можно утверждать, что конфигурация ПИА практически неизменна во времени.Боевые порядки ПИА могут иметь практически любой вид, в том числеи «пеленг», «клин», «фронт».
Для определенности примем, что звеньяПИА ударной группировки имеют боевые порядки «пеленг»-«клин»«фронт». Боевые порядки группы обеспечения и группы резерва считаются принадлежащими к типу «клин» со стандартными или увеличеннымипараметрами строя (дистанция, интервалы, превышения). За основнуюединицу подразделения истребительной авиации принимается пара.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
