Антиплагиат (1235696), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Онипредназначены для финансирования текущей деятельности и характеризуют сумму средств, вложенных в оборотные[10]средства.При оц енке финансовой устойчивости по данным баланса необходимо такж е к сумме собственных оборотных средствприбавлять долгосрочные кредиты и займы. Что объясняется тем, что долгосрочные источники на предприятии используютсяв основном на приобретение капвлож ений и основных средств.По данным бухгалтерского баланса общ ая величина источников средств формированиясоставила:– 2013 г.: 108100 тыс.
руб.;– 2014 г.: 123060 тыс. руб.;– 2015 г.: 140633 тыс. руб.[16]На рисунке 2.6 наглядно представлена сформированная величина источников формирования запасов в организац ии ООО«Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.Рисунок 2.6 – Общ ая величина источников формирования запасов в2013–2015 г.г.Оц еним финансовую устойчивости ООО «Авторемонтный завод» в таблиц е 2.8.Таблиц а 2.8 – Оц енка финансовой устойчивости ООО «Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.В тысячах рублейПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.Изменение2015 к 2013 г,(+,–)Наличие собственных оборотных средств36396719125548915Наличие собственных оборотных средств и5569359071649069213Общая величина[37]источников[2]долгосрочныхсредств длязаемных источников[36][36]формированиязапасов10810012306014063332533Излишек (+)[9]илинедостаток (–) собственных[37]источниковформирования запасов–18095–22834–32580–14485Излишек (+)[9]или [33]недостаток(–) собственных и долгосрочных источников формирования запасовhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21757719&repNumb=124/3131.05.2016Антиплагиат339592951819772–14187[9]Излишек(+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов8636693507954999133[2]Модель(0;1;1)(0;1;1)(0;1;1)–Из данных таблиц ы следует, что во все рассматриваемые года в организац ии ООО «Авторемонтный завод» размерсобственных оборотных средств растет и в 2015 г.
составил 12554 тыс. руб. В сравнении с 2013 г. он вырос на 8915 тыс. руб.Собственные и долгосрочные источникиформирования запасов и затрат с 2013 к 2015 г. выросли на 9213 тыс. руб.Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2013 г.[25]на предприятии ООО «Авторемонтный завод»составила 108100[16]тыс.руб., в 2014 г. – 123060 тыс. руб., а в 2015 г.
– 140633 тыс. руб. Общая сумма[7]ихроста составила 32533 тыс. руб.[16]Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что организац ии присущ нормальный тип финансовой устойчивости.То есть предприятие выполняет свои обязательства перед государством и другими хозяйствующ ими субъектами.Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости, свидетельствующ их о зависимости настоящ ейорганизац ии от инвесторов и кредиторов; такж е оц еним уровень ее ликвидности (платеж еспособности).К показателям, характеризующ им ликвидность предприятия относятся: коэ ффиц иенты быстрой, текущ ей и абсолютнойликвидности, расчет которых представлен ниж е:Коэ ффиц иент текущ ей ликвидности (норма ≥1,5–2):Ктл 2013 г.: 560460+52308+99 = 1,07.Ктл 2014 г.: 707085000+58949+40 = 1,11.Ктл 2015 г.: 882819778+65949+0 = 1,17.Коэффициент быстрой ликвидности ( норма ≥0,8–1):Кбл 2013 г.: 32174+15860+52308+99 = 0,65.Кбл 2014 г.: 38525+25015000+58949+40 = 0,64.Кбл 2015 г.: 6545+38469778+65949+0 = 0,57.[39]Коэ ффиц иент абсолютной ликвидности (норма ≥0,2):Кал 2013 г.: 15860+52308+99 = 0,03.Кал 2014 г.: 25015000+58949+40 = 0,04.Кал 2015 г.: 65459778+65949+0 = 0,09.[39]На рисунке 2.7 наглядно видно, что ни один из показателей ликвидности не достигает нормальных значений ни в одном израссматриваемых годов.Рисунок 2.7 – Показатели ликвидности ООО «Авторемонтный завод»в 2013–2015 г.г.Важ нейшимпоказателем,характеризующимфинансовуюустойчивость,независимости, концентрации собственного капитала),являетсякоэффициентавтономии(финансовой[34]который характеризует независимость предприятия от заемных средств в общ ей стоимости всех средств организац ии [50, с.87].В ООО «Авторемонтный завод» данный показатель при норме ≥ 0,5 оказался равен:Ка 2013 г.: 21430 125891 = 0,17;Ка 2014 г.: 22145138486 = 0,16;Ка 2015 г.: 24442 152521 = 0,16.[39]Ещ е одним важ ным показателем является коэ ффиц иент собственного и заемного капитал, которыйдает наиболее общую оценку финансовой устойчивости,приходится на каждую единицу собственных.показывая сколько единицпривлеченных средств[16]Он на анализируемом предприятии составил:Ксз 2013 г.: 52054+52407 21430 = 4,87.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21757719&repNumb=125/3131.05.2016АнтиплагиатКсз 2014 г.: 52352+6398922145 = 5,25.Ксз 2015 г.: 52352+7572724442 = 5,24.Коэ ффиц иент маневренностипоказывает, какая часть собственного капитала находится в обороте.
Рекомендуемое значение 0,2–0,5, а[37]анализируемой организац ии он составил:Км 2013 г.: 21430-69845+52054 21430 = 0,17.Км 2014 г.: 22145-67778+5235222145 = 0,30.Км 2015 г.: 24442 -64240+5235224442 = 0,50.[39]Коэ ффиц иентобеспеченности собственными средствами позволяетсказать о достаточности собственных средств упредприятия для финансирования текущ ей деятельности. Проведем его расчет за 2013–2015 г.:К с.с. 2013 г.: 21430-69845+52054 56046 = 0,06.К с.с. 2014 г.: 22145-67778+5235270708 = 0,10.К с.с.
2015 г.: 24442 -64240+5235288281 = 0,14.Коэ ффиц иент обеспеченности обязательств егоактивами, который характеризуется величиной оборотных средств,приходящ ихся на единиц у долга в организац ии составил:К об. а. 2013 г.: 69845+32174 104461 = 0,98.К об. а. 2014 г.: 67778+38891116341 = 0,92.К об. а.
2015 г.: 64240+70108 178528 = 0,75.Расчет степени платеж еспособности по текущ им обязательствам, показывающ ей текущ ую платеж еспособность компании ипериод возмож ного погашения организац ией текущ ей задолж енности исключительно за счет выручки, показал следующ иезначения:К пл. 2013 г.: 52407 14573,25 = 3,60 мес.К пл. 2014 г.: 6398914974,33 = 4,27 мес.К пл. 2015 г.: 126176 15382,5 = 8,20 мес.В таблиц е 2.9 проведем анализ динамики выше рассчитанных коэ ффиц иентов.Таблиц а 2.9 – Оц енка ликвидности и платеж еспособности предприятияООО «Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.Наименование показателя2013 г.2014 г.2015 г.[16]Отклонение2015 к 2013 г.(+, –)[14]Коэффициенттекущей ликвидности1,071,111,170,1Коэффициент быстрой ликвидности0,650,640,57–0,08[4]Коэффициентабсолютной ликвидности0,030,040,090,06Коэффициент[2]автономии ([39]концентрации [26]собственногокапитала)0,170,160,16–0,01Коэффициент заемных и собственных средств4,875,255,240,37[9]Маневренность собственных оборотных[2]средств0,170,300,500,33Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,06http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21757719&repNumb=126/3131.05.2016Антиплагиат0,100,140,08[1]Показательобеспеченности обязательств его активами0,980,920,75–0,23Степень платежеспособности по текущим обязательствам3,604,278,204,6[35]Из таблиц ы видно, что коэ ффиц иенты быстрой и абсолютной ликвидности удовлетворяют не нормативным значения.Коэ ффиц иент текущ ей ликвидности такж е ниж е норы.
Это означает, что текущ их активов недостаточно для покрытиятекущ их пассивов. Иными словами, компания не способна погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотныхактивов.Проведя анализ относительных показателей финансовой устойчивости мож но сказать, что коэ ффиц иента автономии в 2013г. составил 0,17, а в 2014 и в 2015 г. – 0,16. То есть за анализируемый период произошло сниж ение его значения на 0,01.Доля собственных средств в общ ей сумме средств организац ии не превышает минимальное пороговое значение 0,5, э тозначит, что предприятие использует заемные средства.Коэ ффиц иент соотношения заемных и собственных средств за 2013–2015 г.г. вырос на 0,37, и составил в 2015 г.
– 5,24 (прикритическом значении 0,7), что свидетельствует не только о нестабильном финансовом состоянии предприятия, но и о егоухудшении.Коэ ффиц иент маневренности собственных средств при нормативе 0,2–0,5 в 2014 и 2015 г.г. соответствует необходимымтребованиям, что позволяет сделать вывод о наличии возмож ностей для финансовых маневров.Коэ ффиц иент обеспеченности собственными средствами имеет полож ительную динамику, что говорит об наличии упредприятия собственного капитала.Коэ ффиц иент устойчивого финансирования на предприятии в 2013 г. составил 0,58, в 2014 г.
– 0,54, в 2015 г. – 0,50.Показатель обеспеченности обязательств его активами, который выраж ает величину активов, приходящ ихся на единиц удолговых обязательств (1 и более), не соответствует норме и в динамике наблюдается его сниж ение. Все э то говорит оневозмож ности ООО «Авторемонтный завод» покрыть свои обязательства на 100 %. Значение показателя степениплатеж еспособности по текущ им обязательствам показывает, что на предприятии ООО «Авторемонтный завод» еж егодносниж ается способность погасить текущ ие обязательства за счет собственной выручки.Динамика основных показателей финансовой устойчивостипредставлена на рисунке 2.8.Рисунок 2.8 – Динамика показателей финансовой устойчивостив[26]ООО «Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.На предприятии коэффициент обеспеченности собственными средствами[9]соответствует нормативному значению, а коэ ффиц иент текущ ей ликвидности – нет.
В следствии чего рассчитаеткоэ ффиц иент восстановления платеж еспособности: 1,17 + (6/12) х (1,17 – 1,11) = 1,18. Так как значение больше 1, топредприятие в ближ айшее время не утратит свою платеж еспособность.Таким образом, оц енив э ффективность использования основных производственных фондов мож но сказать, что несмотря нарост интенсивности их использования, доходность их мала, с каж дого рубля основных производственных фондов предприятиеполучает 3,40 коп.
Негативно оц енивается показатель оборачиваемости оборотных активов, длительность одного оборотаза 2013–2015 г.г. выросла на 49,09 %, что составляет 60,35 дн. Рентабельность оборотных активов снизилась на 24,15 %, чтовызвано опереж ением темпов прироста, как совокупных (21,15 %), так и оборотных активов (57,52 %) над темпом прироставыручки (5,55 %). Рентабельность реализац ии продукц ии за 2013–2015 г.г. выросла на 0,47 п.п., что обусловленоопереж ением темпов роста прибыли над темпами роста выручки на ООО «Авторемонтный завод». Но значение данногопоказателя очень маленькое, то есть доля прибыли в выручке от продаж реализуемой продукц ии составляет лишь 0,19 коп.Проведя анализ э ффективности использования трудовых ресурсов мож но сказать, что среднегодовая выработка одногоработающ его снизилась (на 0,58 %) в следствие сокращ ения продолж ительности рабочего дня и среднечасовой выработкирабочих, не смотря на рост удельного веса рабочих в общ ей численности и увеличения количества отработанных дней.Оц енивая показатели финансовую устойчивость ООО «Авторемонтный завод» установили, что данной организац ии присущвторой тип финансовой устойчивости (нормальная).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
