Хан-фу-бин (1235616), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Фиксированный интервал времени между заказами должен иметь оптимальный размер. Оптимизация уровня запаса связывается с оптимизацией размера заказа на восполнение запаса. Таким образом, определять оптимальный интервал времени между заказами следует на основе оптимального размера заказа. Оптимальный размер заказа позволяет минимизировать совокупные затраты на содержание и пополнение запаса, а также достичь наилучшего сочетания таких факторов, как используемая площадь складских помещений, издержки на хранение запаса и стоимость заказа.
Расчетными параметрами модели с фиксированным интервалом времени между заказами являются (рисунок 3.4):
-
максимальный желательный запас, единиц;
-
страховой запас, единиц.
Максимальный желательный запас определяется для отслеживания целесообразной загрузки площадей склада с точки зрения критерия минимизации совокупных затрат.
Рисунок 3.4 – Иллюстрация движения запаса при фиксированном интервале времени между заказами.
Расчет параметров модели управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами приведен в таблице 3.6.
Таблица 3.6 – Расчет параметров модели управления запасами с фиксированным интервалом времени
№ п/п | Показатель | Порядок расчета | Расчет показателей |
1 | Объем потребности, единиц | 4,8 | |
2 | Интервал времени между заказами, дни | 30 | |
3 | Время выполнения заказа, дни | 10 | |
4 | Возможная задержка поставки, дни | 3 | |
5 | Ожидаемое дневное потребление, единиц/день | стр.1 / число рабочих дней | 0,22 |
6 | Ожидаемое потребление за время поставки, единиц | стр.3*стр.5 | 2,18 |
7 | Максимальное потребление за время выполнения заказа, единиц | (стр.1+стр.4)* стр.5 | 2,84 |
8 | Страховой запас, единиц | стр.5*стр.4 | 0,65 |
9 | Максимальный желательный запас, единиц | стр.8+ стр.2*стр.5 | 7,20 |
В соответствии с моделью управления запасами с фиксированным интервалом времени максимальный объем желательного месячного запаса составляет 7,2 тонн в месяц, в то время как модель с фиксированным размером заказа позволяет сократить объем запасов до 5,24 тонн в месяц, что существенно снизит затраты предприятия на формирование запасов.
Таким образом, наиболее оптимальной моделью управления запасами является модель управления запасами с фиксированным размером запаса. Данная модель позволит сэкономить на запасах и получить дополнительную прибыль.
На основании имеющихся данных построим оптимальную модель формирования запасов.
Таблица 3.7 – Формирование
Существующая структура | Корректировка | ||||
Средний запас позиции за год, тыс.руб. | Доля позиции, % | Средний запас позиции за год, тыс.руб. | Доля позиции, % | ||
HL-1(М) | 4304,63 | 23,70 | 4776,87 | 26,30 | |
HL-1(Б) | 3596,27 | 19,80 | 3796,07 | 20,90 | |
HL-1(Ф) | 3487,30 | 19,20 | 4050,35 | 22,30 | |
HL-1(МК) | 2579,15 | 14,20 | 2996,90 | 16,50 | |
HL-1(П) | 1689,16 | 9,30 | 1162,43 | 6,40 | |
Грунтовки | 1652,83 | 9,10 | 962,64 | 5,30 | |
Сопутствующие материалы | 853,66 | 4,70 | - | ||
Итого | 18163,00 | 100,00 | 17745,25 | 100,00 |
По позициям группе ввиду нестабильности спроса в течение года формируются дополнительные страховые резервы. В то время как по товарам группы С снижается объем запасов. Категория товара группы СZ исключается из запасов, поскольку за счет не формируются неликвидные остатки.
3.3 Анализ экономической эффективности от предложенных мероприятий
На основании имеющихся данных рассмотрим показатели эффективности предложенных мероприятий. Как показал анализ оптимизация запасов позволит снизить затраты на реализацию. Это особенно важно в условиях нестабильной экономике. Ожидается, что предлагаемая модель организации продаж, позволить привлечь дополнительные доходы как минимум на 5%, ввиду высвобождения дополнительного времени у менеджеров отдела продаж в результате оптимизации бизнес-процесса.
Исходя из прогнозного значения выручки можем рассчитать основные показатели эффективности предложенных мероприятий (таблица 3.9).
Таблица 3.9 - Расчет показателей эффективности предлагаемых мероприятий
Наименование показателя | Оптимизация запасов | Оптимизация бизнес процесса |
Снижение затрат, тыс.руб. | 18163-17745 = 1018 тыс.руб. | |
Рост выручки, тыс.руб. | 18163*0,05 = 908 тыс.руб. |
Из таблицы 3.9 видно, что оптимизация запасов позволит снизить затраты на 1018 руб., в то время как оптимизация бизнес-процесса повлечет за собой увеличение выручки на 908 тыс.руб. Обобщим результаты расчетов в таблице 3.10.
Таблица 3.10 – Обобщённые показатели эффективности предложенных мероприятий
Наименование показателя | 2015 год | 2016 | Изменение, % |
Выручка, тыс.руб. | 18163 | 19071 | +5 |
Себестоимость, тыс.руб. | 17416 | 16508 | -5,3 |
Прибыль, тыс.руб. | 747 | 2563 | +243 |
Рентабельность, % | 4,1 | 13,4 | +9,3 |
Итак, из таблицы 3.10 видно, что предлагаемые мероприятия позволят значительно улучшить показатели деятельности. За счет оптимизации бизнес процесса выручка вырастет на 5%. В то время как оптимизация запасов позволит снизить темпы роста затрат. В результате прибыль вырастет к 2016 вдвое. А рентабельность увеличится на 9,3%.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
В настоящее время вопросы обеспечения условий экономического роста предприятия выходят на первый план. На экономический рост предприятия может оказывать влияние общеэкономическая ситуация в мире в целом и в государстве в частности. Экономическая ситуация в государстве, кроме ряда прочих факторов, находится в зависимости от способности соответствующих государственных органов обеспечить как экономическую безопасность государства, так и хозяйствующих субъектов – предприятий. В современных условиях процесс успешного функционирования и экономического развития российских предприятий во многом зависит от совершенствования их деятельности в области обеспечения экономической безопасности.
Как это ни странно, в официальных документах РФ отсутствует понятие экономической безопасности предприятия (организации, юридического лица).
По мнению Е.А. Олейникова, «экономическая безопасность предприятия – это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и для обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем» [15]. В другом фундаментальном труде – «Стратегия бизнеса», подготовленного к изданию Институтом стратегического анализа и развития предпринимательства, - сказано, что «экономическая безопасность предприятия (фирмы) - это такое состояние данного хозяйственного субъекта, при котором жизненно важные компоненты структуры и деятельности предприятия характеризуются высокой степенью защищенности от нежелательных изменений» [26].
Н.В. Матвеев предлагает следующее определение экономической безопасности предприятия: «это состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильность его функционирования, финансовое равновесие и регулярное извлечение прибыли, возможность выполнения поставленных целей и задач, способность к дальнейшему развитию и совершенствованию» [6].
В литературе встречаются и другие очень близкие к цитируемым определения экономической безопасности предприятия. Например, сотрудник Академии управления МВД России кандидат юридических наук В.П. Мак-Мак отмечает, что «экономическая безопасность - это состояние наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в целях предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в условиях рыночной экономики»[26].
По мнению О.В. Климочкина, экономическая безопасность предприятия (фирмы, корпорации) — это «состояние защищенности его жизненно важных интересов в финансово-экономической, производственно-хозяйственной, технологической сферах от различного рода угроз, в первую очередь социально-экономического плана, которое наступает благодаря принятой руководством и персоналом системы мер правового, организационного, социально-экономического и инженерно-технического характера» [6].
Проанализировав понятийный аппарат, на наш взгляд, наиболее полно отражает и раскрывает сущность трактовки «экономическая безопасность» следующее определение: «экономическая безопасность предприятия — это обеспечение защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних и внешних угроз, организуемое администрацией и коллективом предприятия путем реализации системы мер правового, экономического, организационного, инженерно-технического и социально-психологического характера» [15, 34].
Целью обеспечения экономической безопасности предприятия является ограждение его собственности и сотрудников от источников внешних и внутренних угроз безопасности, предотвращение причин и условий, порождающих их.
Для каждого предприятия «внешние» и «внутренние» угрозы сугубо индивидуальны (отраслевые, масштаб предприятия, сфера деятельности).Вместе с тем, на наш взгляд, указанные категории включают отдельные элементы, которые приемлемы практически к любому субъекту хозяйственной деятельности (таблица 4.1).
Таблица 4.1 - Внешние и внутренние угрозы
экономической безопасности предприятия
Внешние угрозы | Внутренние угрозы |
Активное участие представителей власти и управления в коммерческой деятельности | Действия или бездействия (в том числе умышленные и неумышленные) сотрудников предприятия, противоречащие интересам его коммерческой деятельности, следствием которых могут быть нанесение экономического ущерба компании |
Использование криминальных структур для воздействия на конкурентов | Утечка или утрата информационных ресурсов (в том числе сведений, составляющих коммерческую тайну и / или конфиденциальную информацию) |
Отсутствие законов, позволяющих в полном объеме противодействовать недобросовестной конкуренции | Подрыв ее делового имиджа в бизнес-кругах |
Отсутствие в стране благоприятных условий для проведения научно-технических исследований | Возникновение проблем во взаимоотношениях с реальными и потенциальными партнерами (вплоть до утраты важных контрактов) |
Отсутствие подробной и объективной информации о субъектах предпринимательской деятельности и об их финансовом положении | Конфликтных ситуаций с представителями криминальной среды, конкурентами, контролирующими и правоохранительными органами, производственный травматизм или гибель персонала и т.д. |
Отсутствие культуры ведения дел в предпринимательской среде |
Как положительное влияние внешней среды следует рассматривать технические и управленческие нововведения, которые оказывает комплексное воздействие на деятельность всего предприятия. Предприятие может принять эти нововведения к реализации, а может и игнорировать их, однако необходимость учитывать нововведения диктуется рядом объективных причин. В результате инновационных процессов появляются новые способы и средства производства. Это объективно предопределяет необходимость активного вмешательства предприятий в инновационные процессы, критического анализа возможных средств и способов изготовления одного и того же вида продукции. Но это только одна сторона вопроса. Вторая – многообразие форм организации производства и труда, путей повышения эффективности производства. Необходимость учитывать появляющиеся нововведения как в области технологии производства, так и в сфере организации производства и управления обусловлена, как минимум, двумя причинами, а именно возможностью: снизить издержки производства и тем самым увеличить прибыль и получить конкурентные преимущества на рынке; расширить занимаемый сегмент рынка или выход на новые рынки сбыта. В конечном итоге и первое, и второе направления должны привести к росту прибыли предприятия, укреплению его конкурентных позиций на рынке и повышению уровня экономической безопасности.
Следует отметить, что сегодня не все руководители предприятий готовы в полной мере оценить необходимость создания надежной системы экономической безопасности. Особенно же сложно бывает определить конкретные действия, необходимые для защиты тех или иных жизненно важных ресурсов. Вследствие этого, многие руководители ограничиваются созданием на предприятии охранных структур, почти полностью, исключаяиз арсенала организационно- технические и правовые методы, средства и способы защиты информации.
Меры обеспечения сохранности информации на отдельном предприятии могут быть различны по масштабам и формам и зависеть от производственных, финансовых и иных возможностей предприятия, от количества и качества охраняемых секретов. При этом выбор таких мер необходимо осуществлять, исходя их принципа разумной достаточности, придерживаясь в финансовых расчетах «золотой середины», так как чрезмерное закрытие информации, так же как и халатное отношение к ее сохранению, могут вызвать потерю определенной доли прибыли или привести к серьезным убыткам.