ПЗ (1230770), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Для нахождения затрат, связанных с созданием блок-схемы алгоритма, используется следующая расчетная формула
.
Подставим численные значения в формулу (7.5) и получим:
чел.-час.
Для нахождения затрат, связанных с непосредственным процессом программирования, используется следующая формула
.
Подставим численные значения в формулу (7.6) и получим:
чел.-час.
Для нахождения затрат, связанных с комплексной откладкой программы на ЭВМ, используется следующая формула
.
Подставим численные значения в формулу (7.7) и получим:
чел.-час.
Для нахождения затрат, связанных с документацией, используется следующая расчетная формула
,
где ТДР – затраты труда на создание материала в рукописи, чел.-час;
ТДО – затраты труда на редактирование, печать и оформление
документации, чел.-час.
Затраты труда на создание материала в рукописи определяется по формуле
.
Подставим в формулу (7.9) численные значения и получим:
чел.-час.
Затраты труда на редактирование, печать и оформление определяются по формуле
.
Подставим в формулу (7.10) численные значения и получим:
чел.-час.
Найдем суммарные затраты на создание документации подставив численные значения в формулу (7.8):
чел.-час.
Подставив рассчитанные значение в формулу (7.2) найдем суммарную трудоемкость по созданию программного комплекса:
чел.-час.
В современных рыночных условиях заработная плата программиста может менять в широких диапазонах. Для нашего расчета возьмем оклад инженера – технолога второй категории ОАО «РЖД», его тарифная часовая ставка
равна 114,64 руб./час.
При восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе зарплата программиста при разработке программного продукта, без учета социальных отчислений определяется по формуле
,
где КП – премия работника, КП = 1,3;
КР – районный коэффициент, КП = 1,2;
КП – дальневосточная надбавка, КП = 1,3.
Подставим в формулу (7.11) численные значения и получим затраты на оплату труда без социальных выплат:
руб.
Затраты на оплату труда разработчика программы состоят из зарплаты программиста и отчислений на социальные нужды (ОСН = 30 %).
Найдем затраты на оплату труда программиста с учетом отчислений на социальные нужны:
руб.
Таким образом затраты на внедрение нашего режекторного фильтра в ЭКГ аппарат составят 
рубля. Так как в современных ЭКГ аппаратах в их структуре уже есть вычислительный процессор, то дополнительных затрат, связанных с покупкой оборудования, не требуется.
7.3 Расчет экономической эффективности при использовании
режекторного фильтра в электрокардиографах
Расчет экономической эффективности будем проводить с точки зрения качества диагностирования заболеваний.
Введение данного фильтра в эксплуатацию позволит снизить количество диагностических исследований, за счет отсутствия необходимости делать повторный анализ ЭКГ, либо дополнительных уточняющих анализов УЗИ сердца. Доля экономии от снижения затрат на диагностические исследования рассчитывается по формуле
,
где 
– стоимость диагностики;
– количество исследований до введения технологии;
– количество исследований после введения технологии.
Фильтр позволит избавиться от необходимости повторного диагностирования из-за помех на ЭКГ ленте, поэтому количество ЭКГ исследования после введения технологии будет равно одному, а количество исследований УЗИ равно нулю. Стоимость диагностики ЭКГ составляет
231 руб., а исследования УЗИ равно 803 руб.
Найдем снижение затрат от повторных исследований ЭКГ подставив численные значения в формулу (7.12):
руб.
Найдем снижение затрат от дополнительного исследования УЗИ подставив численные значения в формулу (7.12):
руб.
Доля экономии от сокращения периода обследования в стационаре рассчитывается по формуле
,
где 
– стоимость одного койко-дня, К = 914 руб.;
– количество дней в стационаре до введения технологии;
– количество дней в стационаре после введения технологии.
Более точные показание ЭКГ аппарата позволят в среднем уменьшить нахождение больных с сердечными заболеваниями в стационаре на 1,5 дня.
Подставив численные значения в формулу (7.13) получим:
руб.
Доля экономии от сокращения потерь ВВП в результате снижения временной нетрудоспособности, связанной с постановкой диагноза рассчитывается по формуле
,
где 
– ВВП приходящийся от одного человека за сутки, В = 1446,5 руб.;
– количество дней временной нетрудоспособности по причине неправильного диагноза до введения технологии;
– количество дней временной нетрудоспособности после введения технологии.
После внедрения новой технологии количество дней временной нетрудоспособности по причине не точной постановки диагноза снизится в среднем на 2 дня.
Подставим численные значения в формулу (7.14) и получим:
руб.
Доля экономии средств Фонда социальной защиты в результате снижения временной нетрудоспособности, связанной с постановкой диагноза определяется по формуле
,
где 
– сумма отчислений Фонда социальной защиты приходящийся в среднем на одного человека за сутки, Ф = 1077,6 руб.
Подставим численные значения в формулу (7.15) и получим:
руб.
Суммарная доля экономии от внедрения фильтра в ЭКГ диагностике рассчитывается по формуле
.
Подставим рассчитанные ранее значения в формулу (7.16) и получим:
руб.
Среднегодовая экономия рассчитывается по формуле
,
где С – количество правильно поставленных диагнозов за год, полученных в результате внедрения режекторного фильтра в ЭКГ аппарат в одном стационаре, С = 36.
Для нахождения среднегодовой экономии, необходимо подставить численные значения в расчетную формулу (7.17):
руб.
Удельные затраты на разработку фильтра найдем по следующей формуле
.
Подставим численные значения в формулу (7.18) и получим:
руб.
Годовая экономическая эффективность от внедрения новой технологии рассчитывается по формуле
.
Подставим численные значения в формулу (7.19) и получим:
.
Расчет экономической эффективности показал, что внедрение режекторного фильтра, является экономически очень выгодным решением с точки зрения диагностирования пациентов стационара. В следствии того, что фильтр избавляется от помех на ЭКГ ленте, становится возможным получить более быстро достоверный диагноз, без необходимости повторных исследований.
8 ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НА ЧЕЛОВЕКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ С ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФОМ
Электрокардиограф является прибором питающийся от сети переменного тока 220 В, поэтому при его работе, также, как и при использовании любого электрического прибора необходимо соблюдать правила техники безопасности. В данном разделе будет рассмотрено какой вред может принести человеку электрический ток и правила, соблюдение которых обеспечит сохранным здоровье как медработников, так и пациентов при снятии электрокардиограммы.
8.1 Воздействие электрического тока на организм человека
Воздействия электрического тока на человека по характеру и по его видам чрезвычайно разнообразны и зависят от различных факторов.
По характеру воздействия различают: термические, биологические, электролитические, химические и механические повреждения.
При термическом воздействии начинают проявляется ожоги отдельных участков тела, почернения и обугливания кожи и мягких тканей; нагрев до высокой температуры внутренних органов, расположенных на пути прохождения тока, кровеносных сосудов и нервных волокон. Фактор нагрева вызывает функциональные расстройства в органах и системах человеческого тела [17].
Электролитическое воздействие определяется разложением всех жидкостей человеческого организма на ионы, повреждающие их свойства.
При химическом воздействии происходят химические реакции в крови, лимфе, нервных волокнах, которые приводят к образованию новых веществ, являющихся чужими для человеческого организма.
При биологическом воздействии происходит раздражение и возбуждение живых тканей организма, появления судорог, человек перестает дышать,
изменяется режим работы сердца.
Механическое действие определяется в сильном и резком сокращении мышц, возможен их разрыв, также возможен разрыв кожи, кровеносных сосудов, перелом костей, вывихи суставов, расслоение тканей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
