Мой диплом (1230104), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Прожекторы располагают группами (батареями) на ближайших к ОРУ крышах зданий, верхних площадках обслуживания ОРУ, площадках молниеотводов и на специальных прожекторных мачтах. Установки специальных мачт следует избегать, используя по возможности существующие здания и мачты молниеотводов.
Места размещения прожекторов выбирают в целях сохранности основного оборудования ОРУ так, чтобы они не находились над аппаратурой и оборудованием ОРУ, а располагались над свободными участками территории ОРУ. При установке прожекторов на металлических или железобетонных мачтах, а также на площадках молниеотводов питание к ним необходимо подводить кабельной линией. На подходе к молниеотводу и мачтам питающий кабель с заземленной металлической оболочкой или в металлической трубе прокладывают непосредственно в земле (траншее) на расстоянии не менее 10 м. Ввиду наличия на ОРУ громоздкого оборудования (силовых трансформаторов, выключателей, разъединителей), высоких опор и порталов для крепления шин в целях сокращения резких теней и обеспечения нормированной освещенности на рабочих местах освещение следует производить с двух противоположных длинных сторон ОРУ несколькими группами прожекторов. Группы прожекторов располагают с учетом размещения основного оборудования и отходящих воздушных линий электропередачи высокого напряжения.
Расстояние между группами прожекторов в большинстве случаев диктуются размещением существующих зданий, мачт молниеотводов и подобных сооружений, используемых в качестве опор для установки прожекторов, и поэтому могут несколько отличаться от указанных выше соотношений. Расстояние между группами прожекторов принимают равным не более пятнадцатикратной высоты их установки и принимают равным 4 – 6 кратной высоте.
При выборе мест размещения прожекторных мачт следует обеспечить достаточные с точки зрения безопасности расстояния до неогражденных открытых токоведущих частей ОРУ и воздушных линий электропередачи высокого напряжения. В ряде случаев прожекторы размещаются на конструкциях (порталах) самого ОРУ; при этом необходимо обеспечить безопасное обслуживание и доступ к прожекторной установке без снятия напряжения на оборудовании ОРУ.
Размещение и количество прожекторов определяют путем подбора наиболее рационального варианта расположения на плане освещаемой поверхности кривых одинаковой освещенности (изолюкс), соответствующих принятому типу прожектора, углу наклона оптической оси и высоте его установки, мощности и напряжению лампы при этом должны быть обеспечены требуемые нормами уровни освещенности на ОРУ.
Для освещения ОРУ целесообразно применение светильников рассеянного света, так как характер распределения их силы света создает условия для удовлетворительного освещения всех основных рабочих мест ОРУ. Светильники устанавливают на кронштейнах на конструкциях (опорах порталов) самого ОРУ у мест расположения основного оборудования - силовых трансформаторов, выключателей, разъединителей. Светильники могут быть установлены и на специальных железобетонных или металлических опорах. Места установки и высоту подвеса светильников выбирают таким образом, чтобы, с одной стороны, создать достаточную освещенность на рабочих местах без резких теней, а с другой, обеспечить безопасное обслуживание светильников. Необходимо выдержать достаточные расстояния от светильников до неогражденных открытых токоведущих частей ОРУ. Для подсвета отдельных рабочих поверхностей могут быть использованы зеркальные лампы. Высоту установки светильников принимают в широких пределах (3,5 – 6 метров) исходя из габаритов оборудования ОРУ. Трассу прокладки кабельной сети по ОРУ выбирают с учетом существующих кабельных каналов.
Для ОРУ значения максимальной и минимальной освещенности определены в соответствии с СНиП 23-05-5 «Естественное и искусственное освещение. нормы проектирования». В соответствии со СНиП максимальная освещенность рабочих поверхностей мест производства работ, расположенных вне зданий, на этажерках вне зданий и под навесом, принимается равной 50 лк.
10.2 Выбор типа и расчёт количества осветительных установок в открытом распределительном устройстве
Применение прожекторного освещения наружных площадок обеспечивает ряд существенных преимуществ по сравнению с освещением светильниками: экономичность, благоприятное соотношение вертикальной и горизонтальной освещенности, меньшая загруженность территории столбами, а также удобство обслуживания осветительной установки [20,21]. Прожекторное освещение можно рассчитывать приближенно по мощности прожекторной установки.
Число прожекторов определяют, исходя из нормативной освещенности и мощности ламп. Ориентировочно:
где m – коэффициент, учитывающий световую отдачу источника света, ко-эффициент полезного действия прожекторов и коэффициент использования светового потока: для ламп типа ДРЛ и ГЛ – 0,12…0,16; Ен – нормативная освещенность горизонтальной поверхности; KЗ – коэффициент запаса: для прожекторов с газоразрядными лампами КЗ = 1,7; S – освещаемая площадь, м2; Рл – мощность лампы, Вт
По формуле (10.1):
Минимальную высоту установки прожекторов над освещаемой поверхностью, м, во избежание их слепящего действия следует вычислять по формуле:
где Imax – максимальная сила света прожектора, кд.
Минимальная высота установки прожекторов (10.2):
При недостаточном и нерациональном освещении работники испытывают значительную нагрузку, что может явиться причиной функциональных зрительных нарушений. В то же время правильно организованное производственное освещение обеспечивает хорошие условия зрительной работы, повышает остроту зрения, ослабляет утомляемость, оказывает положительное психологическое воздействие на работоспособность, снижает производственный травматизм, в целом повышает безопасность жизнедеятельности на транспорте.
Разработанные мероприятия по безопасности при монтаже осветительного оборудования позволят усилить меры безопасности, избежать производственного травматизма, несчастных случаев на производстве, а также улучшить показатель качества работы обслуживающего персонала тяговой подстанции.
В соответствии с СНиП 23-05-5 «Естественное и искусственное освещение. нормы проектирования», для подстанции требуются 6 прожекторов, установленные на минимальную высоту 13 метров, угол наклона которых 280.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения дипломного проекта был произведен анализ потребляемой энергии подстанциями Ульма-Силинка и подстанции станции Тырма. В результате анализа сделан вывод, что подстанции потребляют больше реактивной энергии, чем положено по нормативным документам, тем самым увеличивая потери мощности в линиях и трансформаторах и потери напряжения. Исходя из этого был выполнен выбор компенсирующих устройств нового поколения серии ВАРНЕТ. Произведен расчет определяющий мощность компенсирующей установки. Рассчитаны токи в линиях и в обмотках трансформатора. Исходя из полученных значений токов были определена потери мощности и энергии за год в линиях, в обмотках трансформаторов, также были рассчитаны потери в устройствах компенсации реактивной мощности, определены падения и потери напряжения, а также отклонения напряжения. На основании проведенных теоретических исследований и выполненного анализа работы сети без применения КУ и с применением КУ, на участке Ульма – Силинка и станции Тырма:
Потери в трансформаторах без применения компенсирующих устройств
составляют 14653,058 кВт∙ч, с применением 1386552,43 кВт∙ч
Потери в ЛЭП без применения компенсирующих устройств составляют 5612808,158 кВт∙ч, с применением 3075222,613 кВт∙ч
Сравнивая эти значений можно сказать что применение УКРМ уменьшить потери электроэнергии в ЛЭП и трансформаторов что продлит их срок службы и возможно уменьшит затраты на эксплуатационные расходы.
Для окончательного принятий решения по установки УКРМ был рассчитан срок окупаемости г. При данном значение срока окупаемости установка этого оборудования будет экономически обоснованным. Для установки потребуются капитальные вложения в размере 31,573 млн.руб.
Общая установленная полезная мощность КУ составит 7513,4 кВАр.
Была выбрана автоматическая установка компенсации реактивной мощности серии ВАРНЕТ–А (автоматическая), это позволило увеличить напряжение на шинах подстанций и привести его к требуемым уровням.
В разделе электробезопасности рассмотрен вопрос электробезопасности при работах в устройствах систем электроснабжения, включающий в себя организационные и технические мероприятия по обеспечению безопасности работ в электроустановках электротехнического персонала, причины поражения электрическим током, оценка опасности прикосновения человека к токоведущим частям электроустановки, а так же первая медицинская помощь пострадавшему от действия электрического тока. Сделано заключение о том, как защитные средства помогают при поражении током.
В разделе безопасности жизнедеятельности проведен анализ вредных и опасных факторов, сопровождающих производственный процесс, а также произведен расчет прожекторного освещения трансформаторных подстанций, были подобраны типы прожекторов, их ламп, а также количество, высота установки и угол наклона.
В экономической части дипломного проекта определено экономическое обоснование установки устройств компенсации реактивной мощности, рассчитана стоимость обслуживания КУ, амортизационные отчисления и затраты на потери электроэнергии при работе КУ, выполнен расчет текущих расходов, учитывая доплату за превышение установленных норм потребления реактивной мощности и определен срок окупаемости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. ГОСТ Р 5414-2010 Электрическая энергия. Совместимость технических средств. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения [Текст]. – Взамен ГОСТ 1310-7; Введен 21.12.10. – М: Издательство стандартов, 2012. – 10 с.: ил. – (Государственный стандарт Российской Федерации).
2. Инструкция о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию [Текст]. №44: Зарегистрировано Минюстом РФ 28.12
3. Правила применения скидок и надбавок к тарифам на электрическую энергию за потребление и генерацию реактивной энергии [Текст]: Утв. Главгосэнергонадзором Минтопэнерго РФ 01.01.4. – М.:13.- 15с.
4. Железко Ю.С. Методика расчёта оплаты за взаимные услуги энергоснабжающих организаций и потребителей электрической энергии по поддержанию экономичного режима потребления реактивной энергии [Текст] // ОАО ВНИИЭ – 2002. – с. 6
5. Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах энергоснабжения) [Текст] // Утвержден Приказом Минпромэнерго России от 22.02.2007 г. N 4 – 3с.
6. Утверждение Методических указаний по расчету повышающих (понижающих) коэффициентов к тарифам на услуги по передаче электрической энергии в зависимости от соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон по договорам об оказании услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети. [Текст] // Утвержден Приказом ФСТ РОССИИ от 31 августа 2010 г №254 – 3 с.
7. Караев Р.И., Волобринский С.Д. Электрические сети и системы [Текст]. – М: Транспорт, 178. – 312 с.
8.Справочник по проектированию электрических сетей под ред. Д.Л. Файбисовича [Текст] – М.: МЦ ЭНАС, 2005. – 320 с.
9. Правила применения скидок и надбавок к тарифам на электрическую энергию за потребление и генерацию реактивной энергии [Текст]: Утв. Главгосэнергонадзором Минтопэнерго РФ: 01.01.7. – М.: 17. – 15 с.
10. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций [Текст]: Справочные материалы для курсового проектирования: Учебное пособие для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Энергоатомиздат, 18. – 60 с.
11. Балабанов В. Н “Техническое обслуживание и ремонт в системе эксплуатации электроустановок предприятий” [Текст]; Учебно- методическое пособие. Хабаровск, 16. 65 с.
12. Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электорэнергетических специальностей вузов [Текст]: Учебное пособие для студентов электороэнергет. спец. вузов, –2-е изд., перераб. и доп./ В. М. Блок, Г. К. Обушев, Л. Б. Паперно и др.; Под ред. В. М. Блок.– М.: Высш. шк.. 10.– 383 с.: ил.
13. Караев Р.И., Волобринский С.Д., Ковалев И.Н. Электрические сети и энергосистемы [Текст]: Учебник для вузов ж.-д. транспорта. –3-е изд., перераб. и доп. –М.: Транспорт, 188. –326 с.
14. Правила устройства электроустановок [Текст] / Минэнерго СССР. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 186. 648 с.
15. Охрана труда в в электроустановках [Текст]. Учебник для вузов./ Под ред. Б. А. Князевского. М.: Высш. школа, 182. 311 с.