Диплом (1229742)
Текст из файла
| 3 РАСЧЕТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ ЛИНИИ……………………………... | 65 |
| 3.1 Расчет цикла работы агрегатов линии при обработке одной шпалы…………………………………………………………… | 65 |
| 3.2 Расчет времени обработки звена исполнительным агрегатом линии | 67 |
| 3.3 Расчет элементов работы козловых кранов | 68 |
| 3.3.1 Работа кранов со звеном……………………………………... | 68 |
| 3.3.2 Работа кранов с рельсами…………………………………… | 69 |
| 3.3.3 Работа крана по замене дефектных шпал………………… | 69 |
| 3.3.4 Работа крана по перемещению бункера со скреплениями, мусором…………………………………… | 70 |
| 3.4 Расчет цикла работы исполнительного агрегата линии только при сборке звена при обработке одной шпалы…………………. | 70 |
| 3.5 Расчет времени обработки звена исполнительным агрегатом линии только при сборке звена……………………………………. | 72 |
| 3.6 Расчет обслуживающего персонала на ручных операциях…... | 72 |
| 4 ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ | 74 |
| 5 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ЗВЕНОРЕМОНТНОЙ ЛИНИИ…………………………………………… | 91 |
| 6 БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ НА ЗВЕНОРЕМОНТНОЙ ЛИНИИ…………………………………………... | 97 |
| СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………. | 111 |
| ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………….. | 117 |
ВВЕДЕНИЕ
По программе ремонтов пути по сети железных дорог на период до 2015 г.г. плановые объемы работ по ремонту РШР с железобетонными шпалами составляют в среднем около 3276 км в год.
Существующие средства механизации производства работ были предназначены для ремонта звеньев с железобетонными шпалами со скреплением типа КБ. За истекшее время агрегаты морально и конструктивно устарели, не соответствуют современному уровню техники, не приспособлены к работе со скреплениями ЖБР.
В настоящее время около 22 ПМС имеют потребность в технических средствах для ремонта РШР с железобетонными шпалами и 17 ПМС потребность в цехах для производства ремонтных работ.
Технологическая линия по ремонту РШР с железобетонными шпалами стендовым способом позволит более рационально использовать старогодные материалы, обеспечив возможность их ревизии и ремонта при необходимости, продлить срок службы отдельных материалов не только в путях 3-5 классов, но и в главных. Кроме того, технологическая линия по ремонту РШР позволит производить технологический процесс ремонта в приближенных к индустриальным условиям, что сократит затраты на него, позволит улучшить условия труда.
В связи с массовой укладкой пути на железобетонных шпалах в ближайшее время ожидается рост объемов ремонта такого типа пути.
Существующие средства механизации производства работ (например, линия ЛРЗС) были предназначены для ремонта звеньев с железобетонными шпалами со скреплением типа КБ. За истекшее время агрегаты морально и конструктивно устарели, не соответствуют современному уровню техники, не приспособлены к работе со скреплениями ЖБР и ЖБРШ. Последняя линия ЛРЗС была выпущена в 80-е годы прошлого века.
В данном дипломном проекте произведена разработка эскизного проекта современной линии на базе модернизации существующей линии ЛРЗС.
В первой главе проекта приведены обобщенные требования к ремонту звеньев с железобетонными шпалами на производственных базах, рассмотрен стендовый способ ремонта звеньев на железобетонных шпалах. Поставлена цель проекта.
Во второй и третьей главах отражена разработка конструкции линии и приведены расчеты основных узлов и механизмов.
Технологическая часть (глава 4) содержит разработку технологического процесса изготовления детали.
В экономической части (глава 5) приведены расчеты экономических показателей применения линии.
В разделе проекта, касающегося безопасности и охраны труда (глава 6) составлена инструкция по безопасному производству работ при эксплуатации линии.
В заключение проекта приведен список использованной литературы.
1. ОБЗОР И АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ
1.1. Обобщенные требования к ремонту звеньев
с железобетонными шпалами на производственных базах
В настоящее время основным нормативно-техническим документом, определяющим общие принципы, технические параметры и нормативно-технические требования к системе ведения путевого хозяйства, является Положение о системе ведения путевого хозяйства ОАО «Российские железные дороги» /1/.
Система ведения путевого хозяйства основана на классификации путей в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» «Об утверждении методики классификации железнодорожных линий» /2/.
Для бесстыкового пути на железобетонных шпалах предусмотрено для путей 1 и 2-го классов проведение капитального ремонта пути на новых материалах (Кн) с заменой рельсошпальной решетки на новую, собранную на производственной базе с новыми скреплениями с упругой клеммой, с новыми шпалами I-го сорта с эпюрой 1840 шт/км в прямых и 2000 шт/км в кривых радиусом 1200 м и менее, с применением новых термоупрочненных рельсов типа Р65 категории В или Т1.
Для бесстыкового пути на железобетонных шпалах 3-го класса предусмотрено проведение капитального ремонта пути на старогодных материалах (Крс) с заменой рельсошпальной решетки на собранную на производственной базе с новыми и старогодными (в т.ч. отремонтированными) скреплениями, со старогодными шпалами с эпюрой 1840 шт/км в прямых и 2000 шт/км в кривых радиусом 1200 м и менее, с применением старогодных рельсов типа Р65 I группы годности и I, II группы годности репрофилированных.
Для бесстыкового пути на железобетонных шпалах 4-го класса предусмотрено проведение Крс с заменой рельсошпальной решетки на собранную на производственной базе с новыми и старогодными (в т.ч. отремонтированными) скреплениями, со старогодными шпалами с эпюрой 1600 шт/км в прямых и 1840 шт/км в кривых радиусом 1200 м и менее, с применением старогодных рельсов типа Р65 II и III группы годности.
Для бесстыкового пути на железобетонных шпалах 5-го класса предусмотрено проведение Крс с заменой рельсошпальной решетки на собранную на производственной базе с новыми и старогодными (в т.ч. отремонтированными) скреплениями, со старогодными шпалами с эпюрой 1440 шт/км в прямых и 1600 шт/км в кривых радиусом 650 м и менее, с применением старогодных рельсов типа Р65 III группы годности.
Материалы рельсошпальной решетки как и материалы верхнего строения пути имеют различную капиталоемкость и различный срок службы. Специалисты Октябрьской железной дороги совместно со специалистами ПГУПСа /3/ оценили капиталоемкость элементов верхнего строения пути в долевом соотношении на примере участка пути Октябрьской железной дороги с бесстыковым путем с объемнозакаленными рельсами типа Р65, железобетонными шпалами со скреплениями типа КБ-65, грузонапряженностью 45 млн.т-км брутто/км в год, средневзвешенной скоростью 70 км/ч. Для расчета принимались средние затраты из калькуляции на ремонты пути, отчетные данные дистанции пути на направлении С-Петербург-Москва, которые сопоставлялись с нормативными документами и корректировались с незначительными в пределах 3-5% изменениями. В таблице 1.1 приведена капиталоемкость элементов верхнего строения пути.
Таблица 1.1 - Капиталоемкость ремонта по элементам верхнего
строения пути в долевом соотношении
| Элементы верхнего строения пути | Первоначальные затраты при капитальном ремонте пути, % | Дополнительные затраты при эксплуатации в % от первоначальных | Капиталовложения за межремонтный срок, % |
| 1 Рельсы | 39,5 | 13,1 | 30,5 |
| 2 Скрепления | 17,0 | 90,0 | 22,0 |
| 3 Шпалы железобетонные | 19,5 | 6,9 | 14,3 |
| Итого | 76,0 | - | 66,8 |
| 4 Балластный слой | 6,9 | 261,0 | 17,0 |
| 5 Земляное полотно и ИССО | 1,9 | 57,7 | 2,0 |
| 6 Стрелочные переводы | 15,2 | 34,4 | 14,2 |
| Всего | 100 | - | 100 |
Из таблицы 1.1 наглядно видно как важно для ресурсосберегающих технологий продлить срок службы элементов рельсошпальной решетки.
Срок службы рельсов рельсовых плетей и уравнительных рельсов разный. После пропуска по себе в путях 1 и 2-го классов 700 млн.т груза рельсы рельсовых плетей могут еще работать в путях 3 - 4-го, а затем и 5-го классов. В зависимости от местных условий и по согласованию с Департаментом пути и сооружений допускается укладка на путях 2-го класса группы Г и Д старогодных репрофилированных рельсов I-ой группы годности.
Срок службы шпал также определяется не только сроком службы в путях 1 и 2-го классов, но и с учетом их последующей службы в путях 3 – 5-го классов.
Срок службы скреплений определяется поэлементно. Срок службы подкладок, жестких клемм, закладных и клеммных болтов в рельсовых плетях, на дышащих концах и в уравнительных пролетах разный. Разный он и при работе в путях разных классов с учетом их переустановки с путей более высокого класса в пути низшего класса. Общий срок их службы определяется как пропущенным тоннажем при их работе в путях более высокого класса, так и временем при размещении их в путях 5-го класса, где разрешается применение отремонтированных скреплений.
Наиболее низкий срок службы у пружинных, амортизирующих и изолирующих элементов. Наиболее высокий срок службы у плоских шайб, скоб, гаек.
Срок службы шпал и скреплений по разным источникам /4-33/ составляет:
Шпалы
Срок службы шпал по падению предварительного напряжения арматуры определяется наработкой ≈1,3 млрд.т брутто, по истиранию опорных шайб наработкой 1,4-1,6 млрд.т брутто шпал прежних выпусков и 2,1-2,5 млрд.т брутто современных шпал. Количество дефектных шпал после наработки 800-1200 млн.т брутто не превышает 1-1,5%, с большей наработкой – не более 10%. Данных о наработке и количестве дефектных шпал типа Ш3-Д не обнаружено.
Подкладки
Количество изломанных подкладок и подкладок с трещинами после наработки 600-700 млн.т брутто составляет 7-20%.
Клеммы
Количество жестких клемм после наработки 600-800 млн.т брутто с износом опор до 1,5 мм составляет 25-40%, дефектных – 1%. Данных о наработке и количестве дефектных пружинных клемм не обнаружено.
Закладные болты
При наличии антикоррозионного покрытия закладные болты скрепления типа КБ обеспечивают надежность до наработки 1,8 млрд.т брутто. После наработки 500-700 млн.т брутто образуется износ порядка 1 мм. Данных по закладным болтам скрепления типа ЖБР не имеется, но условия их работы не хуже, чем в скреплении типа КБ.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.















