ПЗ Ибрагимов (1228405), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Предпроизводственные затраты представляют собой единовременные расходы на разработку обеспечивающих или функциональных систем или элементов на всех этапах проектирования, а также затраты на их усовершенствование, т.е. на проведение обследования и обработку материалов исследования, разработку технического задания, разработку технического и рабочего проекта системы и ее опытного внедрения. Сюда включаются затраты на разработку алгоритмов и программ, стоимость разработок по привязке типовых проектных решений (ТПР) и пакетов прикладных программ (ППП) к конкретному объекту автоматизации.
Суммарные затраты на проектирование системы, ее разработку и отладку на компьютере определяются по формуле:
| | (2) |
где m – количество работников, участвующих в разработке проекта;
Зoi – затраты на основную заработную плату работника i-й категории, руб.;
Wd – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату в долях к основной заработной плате;
Wc – коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды, в долях к сумме основной и дополнительной заработной платы разработчиков;
Wн – коэффициент, учитывающий накладные расходы организации, в долях к основной заработной плате разработчиков;
CM – затраты на материалы;
Mв – затраты на использование машинного времени.
Затраты на основную заработную плату работника i-й категории:
| | (3) |
где Зднi – среднедневная заработная плата работника i-й категории, руб./дн.;
ti – количество дней, отработанных работником i-й категории.
Расчет основной заработной платы разработчиков проекта приведен в таблице 6 из расчета, что в месяце в среднем 21 рабочий день.
Таблица 6 – Основная заработная плата разработчиков
| Должность | Должностной оклад, руб. | Средняя дневная ставка, руб. | Затраты времени на разработку, человеко-дней | ОЗП, руб. |
| Программист | 25000 | 1190,48 | 49 | 51190,48 |
| Итого | 51190,48 | |||
Ввиду того, что проектируемая информационная система должна быть запрограммирована и отлажена с помощью компьютеров, к суммарным затратам на разработку добавляются затраты на использование машинного времени, исчисляемые как:
| | (4) |
где tмв – машинное время компьютера, необходимое для разработки программного продукта; tмв = 344 час.;
Sмч – стоимость 1 часа машинного времени; Sмч=60 руб./час.;
Км – коэффициент мультипрограммности; Км=1.
Материалы, приобретенные в процессе выполнения работы, и их стоимость приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Затраты на материалы
| Материалы | Единица измерения | Требуемое количество | Цена за единицу, руб. | Сумма, руб. |
| Бумага офисная | пачка | 1 | 240 | 240 |
| Тонер для лазерного принтера | шт. | 1 | 1000 | 1000 |
| Итого | 1240 | |||
Таким образом, капитальные вложения на проектирование равны:
| |
Смета затрат на разработку представлена в таблице 8.
Таблица 8 – Затраты на разработку
| Статьи затрат | Сумма, руб. |
| Основная заработная плата | 51190,48 |
| Дополнительная заработная плата | 30714,29 |
| Отчисления на социальные нужны | 24777,39 |
| Затраты на материалы | 1200,00 |
| Затраты на машинное время | 2940,00 |
| Накладные расходы организации | 5799,74 |
| Итого | 116621,51 |
Капитальные вложения на реализацию проекта:
| | (6) |
где Ко – затраты на основное и вспомогательное оборудование, руб.;
Кзд – затраты на строительство, реконструкцию здания и помещений, руб.;
Кпп – затраты на приобретение типовых разработок, пакетов, руб.;
Ксв – затраты на прокладку линий связи, руб.;
Киб – затраты на создание информационной базы, руб.;
Кпк – затраты на подготовку и переподготовку кадров, руб.
В связи с тем, что для внедрения системы, рассматриваемой в данном проекте, не было затрат, связанных с прокладкой линии связи, затрат на основное и вспомогательное оборудование, затрат на реконструкцию и строительство зданий, то данные затраты для внедрения системы не учитывают. Также не принимаются в расчет затраты по подготовке и переподготовке кадров, затраты на создание информационной базы и затраты на приобретение типовых разработок.
Таким образом, суммарные затраты на разработку проекта:
-
Экономический эффект внедрения АРМ диспетчера автобазы
Данный раздел посвящен обоснованию экономической выгоды от использования АРМ диспетчера автобазы в процессе формирования путевых листо. Применение АРМ позволяет существенно сократить временные затраты диспетчера на поиск, редактирование и печать путевых листов. Кроме того, с помощью АРМ диспетчера автобазы заместитель начальника МАБ имеет возможность в автоматическом режиме генерировать отчеты, сокращая вероятность ошибки и временные затраты.
В таблице 9 приведены временные затраты (в часах) классического и компьютеризированного способов подготовки путевых листов, а также расчет каждой из них на прочность, оформление чертежей, составление спецификаций, создание и испытания готового продукта.
Таблица 9 – Распределение человеко-часов в день
| Наименование операции | Классический способ, (час) | Компьютеризированный, (час) |
| Подготовка путевых листов | 4 | 3 |
| Поиск путевых листов | 0,5 | 0,1 |
| Завершение путевых листов | 4 | 3 |
| Транспортировка отчетов руководству | 0,2 | – |
| Составление отчетов (в месяц) | 15 | 0,05 |
Проанализировав данные таблицы 9, видим что разница по временным затратам составляет 2,6 часов в день и .77,35 в месяц.
Исходя из данных таблицы 5, рассчитаем трудозатраты существующего способа заполнения путевых листов
и используемого ВКР
:
| | (7) |
где
– время затрачиваемое в месяц, (ч);
– количество месяцев.
Тогда
Трудозатраты используемого способа заполнения путевых листов и составления отчетности рассчитываются по формуле:
| | (8) |
где
– время затрачиваемое в месяц, (ч);
– количество месяцев.
Тогда
Формула для расчета снижения трудовых затрат
.
| | (9) |
где
– трудозатраты на проектирование, используемые в дипломном проекте;
– трудозатраты на проектирование существующим способом.
Следовательно, абсолютное снижение трудозатрат за год составит.
Коэффициент относительного снижения трудозатрат вычисляется следующим образом:
| | (10) |
Коэффициент относительного снижения трудозатрат:
Затраты на работу с путевыми листами существующим способом рассчитываются по формуле:
| | (11) |
где
– трудозатраты на работу с путевыми листами существующим способом;
– заработная плата диспетчера (руб./месяц);
– среднее число рабочих дней в месяце;
– количество рабочих часов в день.
Таким образом, затраты на работу с путевыми листами существующим способом составят:
Аналогично рассчитываются затраты на обработку используемым способом:
Разница в затратах по двум способам в первый год составит:
Разница в затратах по двум способам в последующие годы составит:
Точка безубыточности вычисляется по следующей формуле:
| | (12) |
Подставим значения и получим точку окупаемости в днях:
Таким образом окупаемость программного обеспечения наступит через 276 дней.
Для продолжения функционирования предприятия и повышение темпов работы с проектами, целесообразно использовать АРМ диспетчера автобазы.
Таким образом выгода от использования нового способа составит 28350 рублей в первый год после внедрения АРМ диспетчера автобазы и 144969 рублей во все последующие годы. Полученное значение приблизительно, так как задания в путевых листах могут иметь разный характер, а следовательно, затраченное время и оплата могут меняться.
Главным положительным аспектом внедрения рассматриваемого способа является снижение трудоемкости процесса создания путевых листов и подготовки отчетности.
Для получения экономического эффекта от нового способа заполнения путевых листов и создания отчетности, возможны следующие варианты:
-
сокращение количества сотрудников диспетчеров автобаз;
-
увеличить поток грузоперевозок.
Таким образом, использование предложенного метода заполнения путевых листов и подготовки отчетности позволяет:
-
повысить конкурентоспособность автобазы;
-
ускорить процесс выдачи путевых листов водителям;
-
снизить количество ошибок в путевых листах;
-
повысить качество обслуживания заказчиков.
Заключение
В процессе дипломного проектирования была разработана автоматизированное рабочее место диспетчера автобазы на предприятии ДВОСТ ж.д. ОАО«РЖД».














