Замараев Диплом (1227681), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Выручка от реализации зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия. В таблице 2.6. представлены данные использования трудовых ресурсов.
Таблица 2.6 - Анализ использования трудовых ресурсов
| Показатели | 2014 | 2015 | Отклонение (+,-) |
| Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 78 | 91 | 13 |
| Отработано дней 1 рабочим за год (Д) | 195 | 197 | 2 |
| Отработано часов 1 рабочим за год (Ч) | 1 560 | 1 576 | 16 |
| Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 8 | 8 | - |
| Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел-час | 121 680 | 143 416 | 21 736 |
По данным таблицы можно сказать, что показатель среднегодовой численности рабочих имеет тенденцию к увеличению. В базисном году среднегодовая численность была 78 человек, в следующем году она увеличилась на 13 человек, и составила 91 человек.
Количество отработанных дней и соответственно часов в течении 2-х лет практически не изменялись.
Средняя продолжительность рабочего дня осталась неизменной - 8 ч.
Фонд рабочего времени в базисном году составлял 121 680 чел/час, а в отчетном увеличился до 143 416 чел/час. Отклонение составило 21 736 чел/час.
Далее проанализируем производительность труда и фонд оплаты труда на предприятии ООО «»
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительное значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.
Данные анализа приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ производительности труда и фонда заработной платы
| Показатели | 2014 | 2015 | Отклонение | |
| абсолютное | темп прироста,% | |||
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 89077 | 118559 | 29 482 | 33 |
| Численность персонала, всего чел. | 78 | 91 | 13 | 17 |
| В том числе: |
| |||
| Руководители | 9 | 14 | 5 | 56 |
| Специалисты | 15 | 30 | 15 | 100 |
| Служащие | 21 | 6 | -15 | -71 |
| Рабочие | 33 | 41 | 8 | 24 |
| Фонд заработной платы, всего, руб. | 20 706 | 26 699 | 5 993 | 29 |
| В том числе: |
| |||
| Руководители | 3186 | 2640 | -546 | -17 |
| Специалисты | 6826 | 4400 | -2426 | -36 |
| Служащие | 1365 | 6161 | 4796 | 351 |
| Рабочие | 9329 | 9681 | 352 | 4 |
| Производительность труда, руб. | 1 142 | 1 303 | 161 | 14 |
По данным таблицы мы видим, что фонд заработной платы имеет тенденцию к росту. В 2014 году он составлял 20 706 тыс. руб., в 2015 году увеличился на 5 993 тыс. руб. и составил 22 699 тыс. руб. Темп роста составил 29 %.
Соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы можно видеть из прироста производительности труда. Производительность труда в 2015 году увеличилась на 14 % и составила 1 303 тыс. руб. Приведенные данные свидетельствует что темп роста заработной платы превышает темп роста производительности труда.
2.3 Оценка эффективности использования основных фондов.
Задачи анализа:
-
определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
-
выявление причин изменения их уровня;
-
расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
-
изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
-
установление резервов повышения эффективности использования ОС.
Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры .
Таблица 2.8 - Анализ наличия и структуры основных фондов
| Показатели | 2015 | 2014 | Откл. (+,-), тыс. руб. | ||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||
| Здания | 12 640 | 63,41 | 3 678 | 48,75 | 8962 |
| Сооружения | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 |
| Машины и оборудование | 1 432 | 7,18 | 978 | 12,96 | 454 |
| Транспортные средства | 2 458 | 12,33 | 1 578 | 20,92 | 880 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 678 | 3,40 | 968 | 12,83 | -290 |
| Другие виды основных средств | 378 | 1,90 | 342 | 4,53 | 36 |
| Земельные участки | 2 347 | 11,77 | 0 | 0,00 | 2347 |
| Итого: | 19 933 | 100 | 7 544 | 100 |
|
Наибольшую долю в структуре основных фондов в 2014 году занимают «Здания». На отчетную дату этот показатель составлял 12 640 тыс. руб., по сравнению с 2015 годом произошло увеличение на сумму 8 962 тыс. руб
Представленные в таблице данные позволяют сделать вывод о высоком уровне обеспеченности предприятия основными фондами, показатели в основном имеют тенденцию к повышению, либо неизменны.
Для проведения анализа движения ОС рассчитываются специальные коэффициенты. К показателям движения относят коэффициенты:
-
Коэффициент ввода (Квв) показывает долю новых ОС на предприятии:
| Коб | = | Стоимость новых ОС | (2.7) |
| Стоимость ОС на конец отчетного года |
-
Коэффициент интенсивности обновления, отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов (Киоб):
| Киоб | = | Стоимость выбывших ОС | (2.8) |
| Стоимость поступивших ОС |
-
Темп поступления (Ктп) показывает, какая доля в стоимости ОС на начало периода направлена на покрытие выбытия ОС за период:
| Ктп | = | Стоимость поступивших ОС - Стоимость выбывших ОС | (2.9) |
| Стоимость ОС на начало года |
-
Коэффициент выбытия ОС (Квыб) показывает долю выбывших ОС за период:
| Квыб | = | Стоимость выбывших ОС | (2.10) |
| Стоимость ОС на начало года |
-
Коэффициент износа (Ки) показывает долю стоимости ОС перенесенную на продукцию:
| Ки | = | Сумма износа | (2.11) |
| Первоначальная стоимость ОС |
-
Коэффициент годности (Кг) показывает уровень годности ОС:
| Кг | = | Остаточная стоимость | (2.12) |
| Первоначальная стоимость ОС |
Значения коэффициентов отражены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Анализ показателей движения основных фондов
| Показатель | 2015 | 2014 | Отклонение (+,-) |
| Коэффициент ввода (Квв) | 0,247 | 0,188 | 0,059 |
| Коэффициент интенсивности обновления (Киоб) | 0,116 | 0,173 | -0,057 |
| Коэффициент поступления (Ктп) | 0,192 | 0,184 | 0,008 |
| Коэффициент выбытия (Квыб) | 0,025 | 0,039 | -0,014 |
| Коэффициент износа (Ки) | 0,578 | 0,566 | 0,012 |
| Коэффициент годности (Кг) | 0,422 | 0,434 | -0,012 |
Коэффициент ввода на предприятии в 2014 году составлял 18,8% от общей стоимости основных средств. В 2015 году значение этого показателя составляет уже 24,7%, т.е. наблюдается относительно резкое повышение данного коэффициента, это связано с приобретением новых основных средств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
