Киреев Е.А. Диплом 955 гр. (1223783), страница 13
Текст из файла (страница 13)
где: К – удельные капитальные вложения в тонну перекачиваемой нефти, руб/т, принимается 47,7 руб/т;
Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в транспортировку нефти, принимается 1,3;
А – удельные эксплуатационные расходы, руб/т, принимается 43 руб/т ;
Qтр – расход нефти по простаивающему участку трубопровода, составляет 2778 т/ч;
t – время простоя трубопровода, ч (принимается 10 ч).
Убытки из-за простоев нефтетрубопровода компенсируются за счет увеличения производительности перекачки после ликвидации ЧС. Суммарный экономический ущерб составит:
5.3 Расчет расходов на ликвидацию чрезвычайной ситуации
Расходы на ликвидацию последствий ЧС с разливом нефти включают:
- расходы на питание;
- расходы на приобретение предметов первой необходимости;
- расходы на гсм;
- оплата труда спасателей;
- расходы на амортизацию технических средств.
Расчеты ведутся на основе данных, полученных в разделе 8.
а) Расчет расходов на питание.
Расходы на питание следует рассчитывать исходя из суточных норм обеспечения питанием разных групп населения, по общей формуле [67; 66]:
где: Зпсут, - суточная норма обеспечения питанием, руб./(сут. на чел.);
Зпсутi – суточная норма обеспечения питанием, руб./(сут. на чел.);
Чi – численность населения, человек.
Общие расходы на питание спасателей:
где: Чспас –численность спасателей, обеспечиваемых питанием, человек;
Дн1 - продолжительность работ ЛС , дни.
Для в обеспечения продуктами питания личного состава формирований РСЧС следует учитывать стоимость продуктов питания. Произведен расчет расходов на питание, результаты которого приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1
Расходы на питание личного состава формирований в зависимости от потребности в обеспечении продуктами и их цены (на 8 часов)
| Наименование продукта | Цена за 1 кг (руб.) | Потребное количество, кг | Затраты на приобретение, руб. |
| Хлеб из смеси ржаной обдирной и пшеничной муки 1 сорта | 58 | 11,6 | 672,8 |
| Хлеб белый из пшеничной муки 1 сорта | 30 | 11,6 | 348 |
| Мука пшеничная 1 сорта | 65 | 0,7 | 10,5 |
| Крупа гречневая | 105,40 | 2,3 | 242,42 |
| Макаронные изделия | 37,10 | 0,9 | 33,39 |
| Молоко и молокопродукты | 57,30 | 8,7 | 498,51 |
| Мясо (окорок свиной) | 380 | 2,3 | 874 |
| Рыба (горбуша) | 155 | 1,15 | 178,25 |
| Масло | 78,60 | 1,15 | 90,39 |
| Сахар | 65,50 | 1,8 | 117,9 |
Продолжение Таблицы 5.1
| Наименование продукта | Цена за 1 кг (руб.) | Потребное количество, кг | Затраты на приобретение, руб. |
| Картофель | 65 | 11,6 | 754 |
| Овощи | 53,8 | 4,35 | 234,03 |
| Соль | 17,80 | 0,72 | 12,8 |
| Чай | 840 | 0,043 | 36,12 |
| Итого | 4102,39 |
Полные затраты на питание ликвидаторов составляют 4102,39 рубля.
б) Расчет расходов на приобретение предметов первой необходимости для личного состава [64].
Расходы на приобретение предметов первой необходимости для личного состава формирований, определяются стоимостью предметов первой необходимости, рассчитанного на одного человека в сутки, по формуле:
Расчет затрат на обеспечение предметами первой необходимости:
где: Зпн.сут1 – затраты на обеспечение предметами первой необходимости одного человека в сутки, руб/(чел в сутки);
Чнас – численность населения, обеспечиваемого предметами первой необходимости, человек;
Дн – продолжительность обеспечения предметами первой необходимости, в рассматриваемой ЧС – 1 день.
Согласно полученным данным о потребности в обеспечении формирований РСЧС предметами первой необходимости и учитывая их стоимость, произведен расчет расходов на их приобретение, приведенный в таблице 5.2.
Таблица 5.2
Расходы на обеспечение предметами первой необходимости
| Наименование предметов | Цена за 1 кг,руб. | Потребное к-во, кг | Затраты на покупку, руб |
| Мыло | 256 | 0,195 | 49,92 |
| Моющие средства | 71,40 | 0,484 | 34,55 |
| Итого | 84,47 |
Следовательно, расходы на обеспечение личного состава предметами первой необходимости составляют 7433,36 рубля.
в) Расчет расходов на ГСМ.
Расходы на ГСМ определяются по формуле:
где: Vбенз – количество использованного бензина, 77,6 л;
Цбенз – стоимость бензина АИ-80, 32 руб/л;
Vдиз.т - количество использованного дизельного топлива, 2398 л;
Цдиз.т – стоимость дизельного топлива, 34,90 руб/л;
Vмот.м. - количество использованного моторного масла, 93,4 л;
Цмот.м – стоимость моторного масла, 190 руб/л;
Vтранс.м. - количество использованного трансмиссионного масла, 11 л;
Цтранс.м – стоимость трансмиссионного масла, 158 руб/л;
Vспец.м – количество использованных специальных масел, 13,3 л;
Цспец.м – средняя стоимость специальных масел, 129 руб/л;
Vпласт.м – количество использованных пластичных смазок, 6,5 кг;
Цпласт.м – средняя стоимость пластичных смазок, 354 руб/кг;
Расходы на ГСМ составляют 109674,1 рубля.
г) Затраты на оплату труда личного состава формирований Зопл, руб., рассчитываются по формуле [64]:
где: Mокл – месячный оклад, принимается равным 7000 рублей;
1,60 – дальневосточный коэффициент;
Ч – количество личного состава, 88 человек;
Nдн – количество дней ликвидации ЧС, принимается 1 день.
д) Затраты на амортизацию технических средств Зам, руб., определяются по формуле:
где: Ст - стоимость основных производственных фондов оборотных технических средств, используемых при ликвидации ЧС, принимается равной 3000000 рублей (стоимость одной единицы техники) [66];
На–норма амортизации, %, принимается равной 12,5%.
Учитывая, что для ликвидации ЧС привлекаются 59 единиц техники, затраты на амортизацию составят
.
Величина общих затрат на ликвидацию ЧС составляет:
5.4 Расчет суммарного ущерба при ЧС на нефтепроводе ВСТО
Суммарный эколого – экономический учерб при возникновении ЧС на нефтрепроводе ВСТО состовляет [64]:
Таким образом, суммарный ущерб от ЧС на нефтепроводе ВСТО составит 5711218,57 рублей. Полученное значение величины ущерба показывает, что возникновение ЧС на нефтетрубопроводе ВСТО сопряжено со значительными затратами финансовых ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя анализ деятельности Комитета гражданской защиты Правительства Хабаровского края с полной уверенностью можно утверждать, что Камитетом проводится целенаправленная работа по реализации на территории края государственной политики в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, которая оценивается положительно. Эти вопросы постоянно находятся в поле зрения Правительства края, органов местного самоуправления, уделяется должное внимание развитию системы реагирования на чрезвычайные ситуации, созданию и оснащению аварийно-спасательных и противопожарных сил, созданию резервов для предупреждения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий, систем оповещения и информирования населения при угрозе возникновения и возникновении чрезвычайных ситуаций.
Анализ законодательства, регулирующего отношения, связанные с предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, функционированием системы РСЧС, позволяет сделать вывод о том, что сложившаяся система правового регулирования в основном обеспечивает решение задач, возложенных на органы государственной власти, органы местного самоуправления и системы РСЧС.
Но вместе с тем, наделение дополнительными полномочиями в области защиты населения и территорий от ЧС органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления привело к ряду проблем при их осуществлении, и в первую очередь в органах местного самоуправления. Сегодня это выражается в несоответствии полномочий возможностям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению их реализации.
Для решения данных проблем должен быть применен комплексный подход, носящий системный характер с использованием программно-целевых методов решения.
В целях повышения эффективности в деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера необходимо ввести в уже существующие критерии оценки эффективности дополнительные, которые напрямую характеризовали бы их способность обеспечить безопасность жизнедеятельности населения на своих территориях.
















