Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

,

Полученный доход нельзя полностью и отнести к экономическому эффекту, так как в реализации электроэнергии участвуют подстанции. Согласно [22, 23] доля прибыли, приходящаяся на подстанции, составляет 40 %. Тогда прибыль, от отпуска электроэнергии приходящаяся на ЛЭП определится

_{Таким образом, величина доходов от отпуска электроэнергии, проходящей по ЛЭП, составит 1,724 млн. руб.}

8.4 Расчёт срока окупаемости строительства ЛЭП

Срок окупаемости строительства ЛЭП определяется по формуле, лет

(8.15)

где - суммарная стоимость линии электропередачи, тыс. руб.; - доход от отпуска электроэнергии приходящийся на ЛЭП, тыс. руб.; - текущие затраты для обслуживания ЛЭП, тыс. руб.

_{Таким образом, срок окупаемости равен}

Срок окупаемости проекта сооружения ЛЭП составляет 2,5 года.

В российской экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, нормативный срок окупаемости устанавливается на уровне 7–8 лет.

В результате проведенного расчета можно сделать вывод о том, что сроки окупаемости нового оборудования соответствуют нормативному сроку окупаемости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе произведено проектирование линии электропередач ВЛ 35 кВ «Пионер – Бахмут».

В ходе проектирования были выбраны решётчатые опоры П35-1Т. В качестве анкерных опоры были выбраны опоры У35-3+9 с подставкой 9 метров. Выбор данных опор позволил спроектировать наиболее надёжную систему для данного участка.

Так же, для данного проекта использовался провод отечественного производства АС-95/16, который обладает повышенными механическими характеристиками.

В качестве изоляторов были выбраны стеклянные изоляторы ПС-40 и ПС-70Е. Данные изоляторы лучше фарфоровых, надёжней и дешевле полимерных.

В ходе работы был произведён механический расчёт ВЛ 35 кВ «Пионер – Бахмут». Получены данные, удовлетворяющие всем необходимым критериям надёжности. Напряжение в проводе не превышает максимально возможного, следовательно, выбор провода, опорных конструкций и изоляции был произведён верно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Правила устройства электроустановок (извлечения) [Текст]/ Колл.авт. - М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2006. - 584 с.

2. Вяземский, М.Б. Справочник по проектированию линий электропередачи [Текст]/ М. Б. Вяземский, В. X. Ишкин, К. П. Крюков и др. Под ред. М. А. Реута и С. С. Рокотяна. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергия, 1980. - 296 с., ил.

3. Справочник по проектированию электрических сетей [Текст]. / Под ред. Д.Л. Файбисовича. - М.: НЦ ЭНАС, 2005. - 320 с.

4. Электротехнический справочник [Текст]. В 4 т. Т. 3. Производство, передач и распределение электрической энергии / Под общ. ред. Профессоров МЭИ: В. Г. Герасимова и др. - М. : МЭИ, 2004. - 964 с.

5. Гологорский, Е.Г. Справочник по строительству и реконструкции линий электропередачи напряжением 0,4-750 кВ [Текст]. / Е.Г. Гологорский. - М.: ЭНАС, 2007. - 560 с.

6. Гусарова, Е.В. Экономическое обоснование эффективности проектных решений и внедрения новой техники на железнодорожном транспорте [Текст]/ Е.В. Гусарова - Хабаровск: изд-во ДВГУПС, 2008.: 157с.

7. Нормативы численности промышленно-производственного персонала распределительных электрических сетей [Текст], «ОАО РАО ЕЭС России», 2004.: 33с.

8. СТО 56947007-29.240.124-2012 [Текст] ОАО «ФСК ЕЭС» - Москва, 2012.: 33 с.

9. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/sto_56947007-29.240.124-2012.pdf

10. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/sto_56947007-29.240.124-2012.pdf

11. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.dvec.ru/khabsbyt/private_clients/tariffs/files/khab_tariffs_0325_6-13.pdf

Характеристики

Список файлов ВКР