ВКР Давыдова (1222316), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

- существенность устанавливаемого обстоятельства для дела;

- производство исследований компетентными специалистами;

- дача ими заключения и формулирование вывода [1].

Проведение экспертизы предполагает ряд действий и решений следователя и суда. К ним относятся: принятие решения о производстве экспертизы, выбор экспертного учреждения и эксперта, подбор объектов исследования и сравнительных материалов, контакт эксперта и следователя в процессе производства экспертизы, оценка научной достоверности и доказательственного значения выполненной экспертизы.

Придя к выводу о надобности экспертизы, следователь должен правильно определить момент ее назначения. При этом надо иметь в виду:

- что с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта должен быть ознакомлен обвиняемый, если он имеется в уголовном деле. Обвиняемый имеет право ходатайствовать о постановке перед экспертами дополнительных вопросов;

- что получение необходимых для экспертизы объектов, документов и материалов может потребовать выполнения самостоятельных следственных действий;

- что проверка и оценка заключения эксперта также могут быть связаны с выполнением дополнительных следственных действий.

Важным элементом тактики проведения экспертизы является выбор экспертного учреждения или эксперта, которому поручается исследование. О компетентности будущего эксперта можно судить по данным об общем и специальном образовании, стаже научно-исследовательской работы и работы по специальности, наличии научных работ, отзывам и характеристикам его экспертной деятельности, аттестациям и другим данным. Выбор экспертного учреждения осуществляется с учетом характера подлежащих разрешению вопросов и объектов исследования. Криминалистические экспертизы производятся в федеральном центре судебной экспертизы и лабораториях судебной экспертизы Минюста России. Криминалистические экспертизы производятся также сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений МВД и ФСБ РФ [8, с. 301].

Судебно-медицинская экспертиза осуществляется в бюро судебно-медицинских экспертиз РФ и районных, межрайонных и городских отделениях судебно-медицинской экспертизы, находящихся в системе Минздрава России. Центральным учреждением судебно-медицинской экспертизы, осуществляющим научно-методическое руководство и производство наиболее сложных исследований, является Научно-исследовательский институт судебной медицины в составе Федерального центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. В учреждениях судебно-медицинской экспертизы осуществляются также биологические исследования выделений и отделений человеческого организма и судебно-химические исследования (токсикологический анализ). Для органов военной юстиции судебно-медицинские и некоторые криминалистические экспертизы выполняют судебно-медицинские лаборатории, находящиеся в ведении Министерства обороны РФ. Судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется экспертами межрегиональных центров судебной психиатрии и региональных психиатрических лечебных учреждений, Центральным, учреждением судебно-психиатрической экспертизы является Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. проф. Сербского в Москве [27, с. 322].

При отсутствии соответствующих специалистов в институтах судебной экспертизы эксперты приглашаются из соответствующих по профилю лабораторий институтов и производств других ведомств. При производстве экспертизы в судебно-экспертом учреждении в постановлении или определении о назначении экспертизы указывается учреждение (лаборатория, институт и т.д.), в котором должна быть выполнена экспертиза. Конкретного эксперта с учетом его специализации, квалификации, сложности исследования и других обстоятельств назначает руководитель экспертного учреждения. При производстве экспертизы вне экспертного учреждения в постановлении или определении о назначении экспертизы указывается конкретное сведущее лицо, которому поручается экспертиза. Вне экспертного учреждения экспертиза проводится, как правило, лишь тогда, когда соответствующее исследование не может быть выполнено в государственном учреждении судебной экспертизы, например, по вопросам экономики, строительства, искусствоведения и др. Каждый следователь и судья должны знать систему государственных учреждений судебной экспертизы и иметь список сведущих лиц, могущих выступать в качестве экспертов по расследуемым данным органом делам.

Существенным элементом тактики проведения экспертизы является определение объектов, задач и объема исследования. Под объектами исследования понимаются материальные источники информации о подлежащих установлению по делу фактах. Задачи или предмет исследования характеризуют сущность подлежащих разрешению посредством экспертизы вопросов. При наличии одних и тех же объектов исследования предмет исследования, его задачи могут быть различными. Так, в отношении рукописного текста накладной могут быть поставлены вопросы об исполнителе (идентификация личности по почерку), наличии исправлений, содержании удаленного текста, последовательности заполнения некоторых реквизитов документа и другие задачи технического исследования документов. Объем или предметы экспертного исследования характеризуются кругом его объектов и задач, определяемых следователем или судом в постановлении или определении о назначении экспертизы. Эксперт не вправе ограничить объем предложенного ему исследования. Однако следователь или суд при наличии большого количества однородных объектов (партия недоброкачественной продукции, большая серия подложных документов и т.п.) должны рассмотреть вопрос о целесообразности выборочного исследования.

Вместе с тем закон предоставляет эксперту право расширить объем исследования, указав в своем заключении на обнаруженные в процессе исследования обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы [1].

В зависимости от предмета исследования различают следующие виды экспертного анализа:

1) механоскопический анализ, предметом которого являются различные параметры механизма следоообразования (например, направление, скорость, сила, последовательность взаимодействия объектов при исследовании транспортной аварии, взлома, выстрела);

2) каузальный анализ, предметом которого является причинная связь между явлениями (например, что явилось непосредственной и общей причиной смерти, к каким последствиям привела авария очистных сооружений и т.п.);

3) диагностический анализ, предметом которого является исследование свойств и состояний объектов, связанных расследуемым событием (например, вменяемости, аффекта, опьянения, беременности, исправности огнестрельного оружия, состояния бухгалтерского учета и т.п.);

4) классификационный анализ, предметом которого является определение природы, происхождения, назначения и относимости исследуемого объекта к определенному подразделению какой-либо классификационной системы (роду, виду, сорту, модели, артикулу и т.д.);

5) идентификационный анализ, предметом которого является разрешение вопроса о тождестве связанных с расследуемым событием объектов;

6) ситуалогический анализ, предметом которого является исследование следственно-экспертной ситуации с целью получения информации об обстоятельствах расследуемого события. Так, путем исследования обстановки места кражи со взломом эксперты определяют способ взлома, вид орудий взлома, последовательность действий преступников, число преступников, их профессиональную подготовку, время, затраченное на производство взлома, наличие у преступников сведений об объекте кражи и др. При производстве ситуалогической экспертизы могут использоваться методы любых других видов экспертного анализа.

Функциональное назначение приведенной классификации состоит в том, что каждый из указанных видов экспертизы требует использования специальной экспертной методики, что должно учитываться как при назначении и производстве, так и при оценке результатов экспертизы.

Определяя объекты и задачи исследования и формулируя вопросы перед экспертизой, следователь и суд руководствуются следующими требованиями:

- уяснением сущности подлежащего установлению по делу обстоятельства;

- ознакомлением с научными возможностями и методами установления подлежащего установлению обстоятельства;

- определением других, дополнительных к экспертизе, контролирующих средств получения доказательственной информации;

- четким определением компетенции экспертов и связи их выводов с другими средствами установления существенного по делу обстоятельства;

- надобностью правильного в специальном – научном, логическом и грамматическом отношении формулирования вопросов перед экспертизой.

Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы. Помимо исследуемых объектов и сравнительных материалов экспертам предоставляются сведения, необходимые для оценки обнаруженных при специальном исследовании признаков, на основе которых они дают свое заключение. Так, для оценки идентификационных признаков почерка в ряде случаев необходимы данные об условиях выполнения исследуемой рукописи, состоянии зрения, родном языке, заболеваниях, перенесенных проверяемым лицом; для выводов эксперта-автотехника существенное значение могут иметь сведения о скорости и направлении движения транспортного средства, потерпевшего, их маневрировании, предупредительных сигналах и т.п. [1].

Такого рода данные следователь и суд получают путем допросов, осмотров и иных действий. Собранные сведения сообщаются эксперту в постановлении о назначении экспертизы или путем предоставления следственного производства. В ряде случаев получение необходимых материалов и сведений может потребовать присутствия эксперта при допросах, осмотрах, освидетельствованиях и других следственных действиях, в ходе которых эксперт может задавать вопросы или ходатайствовать о приобщении к делу предметов и документов, необходимых для дачи заключения. Самостоятельно эксперт не вправе получать какие-либо материалы или сведения, необходимые для экспертизы [28, с. 69].

3.4 Тактика использования специальных познаний в области
религиоведения. Нaзначение и проведение судебных психолого-психиатрических и судебно-религиоведческих экспертиз

При проведении осмотра места совершения преступного деяния следователю требуется установить ритуальный характер совершенного убийства, руководствуясь определенными признаками, выраженными в специфических следах на месте происшествия, указывающих на исполнение ритуала религиозного характера.

В частности, могут иметь значение: расположение места происшествия; взаимное расположение предметов окружающей обстановки на месте происшествия, т.е. типичная следовая обстановка на месте преступного деяния, характерная для совершения ритуала религиозного характера, направленного на умерщвление человека; следы на месте происшествия в виде надписей, знаков и символов ритуально-магического и оккультно-мистического характера; орудия и средства причинения смерти, обнаруженные на месте происшествия; предметы и следы на месте происшествия, указывающие на совершение убийства ритуального характера, (разбитые православные иконы или осколки от них, разорванные, сожженные библия, молитвословы или листы от них, разбитые или сломанные христианские кресты, причем, как православные, так и католические, останки животных, птиц); различные микроследы, например, частицы черного воска от свечей, используемых в сатанинских черномагических ритуалах [10, с. 45].

В ходе подготовки к допросу следователю нужно изучить религиозное вероучение или религиозный культ, а также систему ритуалов религиозного характера, практикуемых в секте. На подготовительном этапе к допросу следователю нужно собрать информацию о личности преступника.

В изучении личности и установлении обстоятельств по уголовному делу следователю может помочь проведение допросов бывших членов сект.

При производстве обыска по делам о совершении ритуальных убийств следователю нужно подготавливать и осуществлять это следственное действие совместно со специалистом-религиоведом, т.к. в процессе производства обыска такой специалист поможет с максимальной точностью обнаружить, отобрать и описать необходимые предметы религиозного характера, свидетельствующие об осуществлении ритуалов религиозного характера, направленных на умерщвление человека.

При назначении судебно-медицинской экспертизы следователь должен всесторонне изучить материалы уголовного дела, необходимую специальную литературу, посвященную специфике ритуалов религиозного характера и деятельности сект, совершающих ритуальные убийства, проконсультироваться со специалистом-религиоведом.

Судебно-медицинское исследование трупа потерпевшего, убийство которого наступило в результате насильственных действий с признаками исполнения ритуала религиозного характера, должно в обязательном порядке проводиться в присутствии следователя. Это надо для того, чтобы следователь в процессе исследования трупа и вещественных доказательств судебно-медицинским экспертом мог понять природу и характер повреждений на теле трупа, а также механизм их нанесения, выдвинуть дополнительные версии и в этой связи сформулировать новые вопросы для экспертного решения.

Судебно-медицинский эксперт не вправе утверждать в своем заключении, что телесные повреждения на трупе носят ритуальный характер, потому что для этого судебный медик должен обладать специальными познаниями в области религиоведения, - в части, относящейся к ритуально-магическим практикам. Такого рода познаниями обладает специалист-религиовед, который может в рамках проведения соответствующего исследования дать в заключении вывод о ритуальном характере повреждений на теле трупа. Окончательно решить вопрос о ритуальном характере совершенного убийства может только следователь, основываясь на совокупности сведений, полученных в результате следственных действий, назначения и проведения экспертиз, консультаций со специалистами [30, с. 15].

На практике привлечение к расследованию ритуальных убийств специалистов-религиоведов вызывает сложности организационного характера, объясняемые отсутствием таких специалистов и сложностью поиска специалиста, обладающего необходимыми познаниями в области религиоведения. В связи с этим имеется перечень лиц, обладающих познаниями в области религиоведения и способных участвовать в качестве специалистов-религиоведов в ходе расследования ритуальных убийств: ученые-религиоведы, преподающие курс религиоведения в институтах, университетах и других учебных заведениях; лица, преподающие в православных семинариях и других религиозных учебных заведениях; специалисты комитетов по религиозным вопросам при администрации субъекта РФ или административно - территориального округа; сотрудники православных духовно-попечительских центров по реабилитации бывших членов сект и деструктивных религиозных культов; специалисты, изучающие проблемы расследования преступлений против личности, совершаемых с признаками исполнения ритуалов религиозного характера: члены экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

При расследовании преступлений о совершении ритуальных убийств следует признать обязательным назначение и проведение психолого-психиатрической экспертизы, т.к., увлечение оккультно-мистическими науками и черной магией, могут привести к психическим расстройствам личности, предполагающим неспособность лица, совершившего преступление, адекватно воспринимать объективную реальность, осознавать фактическое значение совершаемых им противоправных действий и руководить такими действиями.

Характеристики

Список файлов ВКР