диплом ТСК Ригель (1221839), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Глубина ассортимента определяется количеством ассортиментных позиций в каждой ассортиментной группе. Данная характеристика ассортимента показывает степень дифференциации товара. Глубина ассортимента может служить одним из средств стимулирования сбыта и удовлетворения разнообразных потребностей, обусловленных разными вкусами, привычками и предпочтениями покупателей.

Данные об остатке продукции предприятия ООО ТСК «Ригель» на конец и на начало 2015 года в денежном эквиваленте представлен в таблице 2.2

Таблица 2.2 – Динамика ассортимента продукции предприятия

В тысячах рублей

Продолжение таблицы 2.2

Руководствуясь данными таблицы 2.2 можно сделать вывод, что за запчасти для двигателя разница между началом и концом 2015 года составила 4,7%, что говорит об изменении закупочной цены на данный вид товара за весь 2015 год.

Незначительно, но все таки изменились расценки на детали для ходовой части автомобиля рост цен составил 14,4%, и на прочие товары, повышение цены которых составило 9,2%. Вследствие анализа таблицы выяснилось, что самый резкий скачек цен произошел в группе товаров «Жидкости и аксессуары», если в большую долю в остатке на конец, и аналогично на начало исследуемого временного отрезка, составили детали кузова.

Остаток на конец года был практически одинаков у навесного оборудования и деталей ходовой части, не смотря на то, что в начале отчетного года деталей ходовой части превышало стоимость навесного оборудования.

Анализируя изображение диаграммы 2.2 следует сделать вывод, что большую долю в остатке на конец, и аналогично на начало исследуемого временного отрезка, составили детали кузова. Остаток на конец года был практически одинаков у навесного оборудования и деталей ходовой части, не смотря на то, что в начале отчетного года деталей ходовой части превышала стоимость навесного оборудования. Для сравнения количественного соотношения ассортимента продукции необходимо предоставить данные о количестве единиц закупленного товара, необходимые данные предоставлены в таблице 2.3

В ходе анализа таблицы 2.3 можно сделать вывод, что в начале года было закуплено на 1348 запчастей для двигателя больше, чем в конце 2015 года. Количество навесного оборудования так же увеличилось, если в начале года количество составило 8398 ед., то в конце года их количество составило уже 13683 ед., в процентном соотношение увеличение количества исследуемого товара составляет 6,1%. Наиболее заметным является увеличенные количества закупленных технических жидкостей и аксессуаров, которое составило 190,2%. И практически неизменными остались количественные показатели деталей кузова, а так же прочее, так как изменение составило от 1 до 3%. Изменение количественного формата ассортимента продукции исследуемого предприятия представлено на рисунке 2.2

Рисунок 2.2-Динамика изменения стоимости товаров на начало и конец 2015 года

Таблица 2.3 – Анализ изменения ассортимента продукции

Рисунок 2.3-Динамика количественного анализа предприятия ООО ТСК «Ригель»

Руководствуясь данными рисунка 2.3 можно сделать вывод, что на конец года остаток товаров в количественном выражении значительно увеличился. Если проводить анализ в целом по всем группам товаров, то видно, что на количество всех показателей на конец года значительно выше, чем на начало. И нет такого показателя, количество которого уменьшилось бы, по сравнению с остатком на начало того же, 2015 года.

1. Анализ совокупных расходов предприятия

На предприятиях учет расходов можно организовать различными методами в зависимости от способа: оценки расходов, характера производственного процесса, полноты включения расходов в себестоимость продукции.

В зависимости от способа оценки расходов выделяют методы их учета по фактической, нормативной и плановой (прогнозной) себестоимости. При использовании метода учета расходов по фактической себестоимости величина фактических расходов отчетного периода определяется произведением фактического количества использованных ресурсов и фактической цены этих ресурсов.

Достоинство этого метода состоит в простоте расчетов. К недостаткам можно отнести: отсутствие нормативов для контроля количества использованных ресурсов и цен на них; невозможность определения и анализа мест, виновников и причин отклонений; проведение расчета расходов только в конце отчетного периода.

Нормативный метод учета расходов по сравнению с предыдущим методом позволяет оценить не только то, какими были расходы, но и то, какими они должны быть.

Данный метод основан на составлении нормативной калькуляции по действующим на начало календарного периода нормам и последующем выявлении в течение производственного цикла изготовления изделий отклонений от этих норм и нормативов. Отклонением от норм считается как экономия, так и дополнительный расход сырья, материалов, заработной платы и других производственных затрат.

При нормативном методе учет расходов ведется в пределах установленных норм и по отклонениям о них. Информация об отклонениях важна для оперативного воздействия на процесс формирования себестоимости продукции. При этом методе фактическая себестоимость продукции определяется путем прибавления (вычитания) к нормативной себестоимости доли отклонений от норм по каждой статье.

Под нормативным понимают текущие (действующие) нормы расходов с поправками на изменение технологий и т.п. в практической деятельности используют различные нормативы: только по количеству, только по ценам, по количеству и по ценам одновременно.

Основные достоинства этого метода: возможность контроля над расходами путем составления нормативных калькуляций; возможность контроля расходов путем сопоставления их фактических значений с нормативными; возможность выявления и анализа мест, причин и виновников отклонений фактических расходов от нормативных; возможность принять оперативные меры в процессе производства, а не только в конце отчетного периода и др.

К недостаткам можно отнести увеличение трудоемкости учетно-вычислительных работ и необходимость организации учета как в пределах норм расходов, так и по отклонениям от них.

При использовании метода учета расходов по плановой себестоимости за основу берутся допустимые расходы на продукцию и единицу изделия, исходя из прогрессивных норм расходов материалов, топлива, энергии, заработной платы и других расходов, а так же имеющихся резервов.

Главное преимущество этого метода состоит в том, что плановые расходы основаны не на достигнутом уровне, а на прогнозе будущего. При этом используется технологическая документация, сведения о ценах поставщиков на следующие периоды, экспертные оценки и др. в практической деятельности в качестве плановых норм расходов можно использовать идеальные стандарты и достижимые.

Идеальные стандарты показывают, какими должны быть расходы предприятия в оптимальных условиях. Эта цель, на которую должна ориентироваться вся политика управления расходами на предприятии. Достижимые стандарты устанавливаются с учетом реальных условий функционирования предприятий: качества применяемых ресурсов, процента отходов, брака и т.д. Такие стандарты позволяют более реально оценить будущие расходы предприятия, но они не могут стимулировать их снижение.

Метод учета расходов по плановой себестоимости сохраняет все положительные черты нормативного метода, но по сравнению с ним обладает дополнительным преимуществом: более глубокая обоснованность плановых величин по сравнению с нормативными обеспечивает точности прогнозов и эффективности контроля.

На анализируемом предприятии формирование расходов происходит пропорционально видам деятельности предприятия. Вследствие того, что основным источником прибыли является магазин, а вспомогательным автосервис, то и затраты по данным видам деятельности формируются в соответствующих пропорциях.

Затраты приходящиеся на магазин, как на основной вид деятельности составляют около 98%, соответственно, в свою очередь, автосервис составляет лишь 2% от общего количества расходов предприятия.

Анализируя общий размер затрат исследуемой организации можно выделить 3 основные статьи затрат, это затраты на закупку товаров, продукции, работ и услуг; коммерческие расходы, из которых, в свою очередь можно выделить затраты на оплату труда работников и остальные расходы; прочие расходы.

Размер и динамика совокупных затрат предприятия, за период 2013 – 2015 года, представлены ниже в таблице 2.4

Анализируя данные таблицы 2.4 необходимо отметить следующее, что затраты на закупку в 2015 году возросли на 2037 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом, что составило рост данного показателя на 17,15%.

Таблица 2.4– Анализ совокупных затрат предприятия ООО ТСК «Ригель»

В тысячах рублей

Общий рост коммерческих расходов за период 2014 – 2015 года составил 87,4%, в частности рассматривались наиболее динамично растущие показатели, такие как расходы на оплату труда работников предприятия, составившие 52,1%; расходы на рекламу, которые в 2014 году составили 585,698 тыс. руб., тогда как в 2015 году этот же показатель равнялся уже 3554,910 тыс. руб., такой высокий скачек расходов по данному показателю возник за счет расширения предприятия и соответственно увеличения арендуемой площади. Остальные коммерческие расходы и прочие расходы предприятия так же возросли, и соответственно составили 64,3% и 58,8%. Такой широкий диапазон роста расходов анализируемого предприятия объясняется расширением предприятия и соответственно увеличением используемой, а так же обслуживаемой площади.

В процессе анализа стало ясно видно, что практически основную часть занимают коммерческие расходы. На рис. 2.3 представлено соотношение затрат на закупку товаров и общего числа коммерческих расходов за исследуемый временной отрезок, 2014 – 2015 года.

Характеристики

Список файлов ВКР