ВКР Федоренков (1217839), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

где Ig - индекс действенности,

Gf - фактическое достижение цели,

Gp - плановое определение цели.

Таблица 2 - Расчет индекса действенности по показателям деятельности эксплуатационного вагонного депо за 2015-2016 гг.

По данным таблицы 2 мы можем видеть, что степень действенности эксплуатационного вагонного депо достаточно высока. Что касается значений индекса 2016 года, то по всем показателям наблюдается положительный результат, а это в свою очередь говорит о способности эксплуатационного вагонного депо достигать поставленные задачи.

Далее рассмотрим основные технико-экономические показатели деятельности предприятия и проведем экспресс-диагностику финансовой деятельности за 2014-2016 гг.

Для предварительного обзора финансово-хозяйственной деятельности предприятия рассмотрим динамику основных технико-экономических показателей деятельности эксплуатационного вагонного депо за 2014-2016 гг.

В наиболее общем виде об экономической безопасности предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей. Применительно же к конкретной стороне деятельности предприятия, могут использоваться специфические показатели его безопасности.

Источниками информации для проведения анализа выступает бухгалтерская отчетность предприятия и данные аналитического учета за 2014-2016 гг. Расчетные данные представим в виде таблицы 3.

Таблица 3 – Динамика основных технико-экономических показателей эксплуатационного вагонного депо за 2014-2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.
			Знач-е, тыс. руб.		Абс. изм-е от 2014 г., тыс. руб.			Темп роста, %	Абс. изм-е от от 2015 г., тыс. руб.		Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс.руб.	56451	60257	112569		56118			199,41	52312		186,81
Себестоимость продукции, работ, тыс.руб.	47056	50421	100855		53799			214,33	50434		200,03
Прибыль от реализации, тыс.руб.	9395	9836	11714		2319			124,68	1878		119,09
Чистая прибыль, тыс.руб.	7752	8797	9781		2029			126,17	984		111,19
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	18463	18415	18202		-261			98,59	-213		98,84
Фондоотдача	3,06	3,27	6,18		3,13			202,27	2,91		189
Фондоемкость, руб./руб.	0,33	0,31	0,16		-0,17			49,44	-0,14		52,91
Фондовооруженность, руб./чел.	48,08	44,37	39,06		-9,02			81,24	-5,31		88,03
Амортизация, тыс.руб.	61	73	84		23			137,70	11		115,07
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	6305	6532	7302		997,00			115,81	770		111,79
Среднесписочная численность, чел.	384	415	466		82			121,35	51		112,29
Производительность труда, тыс. руб.	147,01	145,20	241,56		94,56			164,32	96,37		166,37
Фонд оплаты труда, тыс. руб.	20791,3	25497,6	34111,2		13319,90			164,06	8613,60		133,78
Среднемесячная зарплата, руб.	30853	32540		33470		2617	108,48			930		102,86
Экономическая рентабельность, %	16,64	16,32		10,41		-6,23	62,56			-5,91		63,79

Анализ таблицы 3 показал, что:

– наблюдается увеличение у показателя выручки от реализации, что обуславливается увеличением объема выполненных работ и повышением уровня средне реализационных цен. В 2016 г. сумма выручки составила 112569 тыс. руб., что выше показателя 2014 г. на 56118 тыс. руб., и выше показателя 2015 г. на 52312 тыс. руб. В связи с увеличением объемов и реализации выполненных работ (оказанных услуг) наблюдается увеличение себестоимости продукции, так в 2016 г. себестоимость проданных работ, услуг составила 100855 тыс. руб., что выше показателя 2014 г. на 53799 тыс. руб., и выше показателя 2015 г. на 50434 тыс. руб. При сопоставлении темпов роста выручки и себестоимости можно отметить, что темп роста себестоимости опережает темп роста выручки;

– среднегодовая стоимость основных производственных фондов имеет тенденцию к снижению, так в 2016 г. стоимость основных средств составила 18202 тыс. руб., что ниже показателя 2014 г. на 261 тыс. руб., и ниже показателя 2015 г. на 213 тыс. руб., темп роста соответственно составил 98,59 % и 98,84 %;

– показатель фондоотдачи имеет тенденцию к увеличению, но следует учесть, что основные средства, приобретенные в конце отчетного года, не участвовали в процессе производства, и реализации продукции и соответственно фондоотдачи по ним нет;

– среднегодовая стоимость оборотных средств в 2016 г. составила 7302 тыс. руб., что выше показателя 2015 г. на 770 тыс. руб., и выше показателя 2014 г. на 997 тыс. руб.;

– на предприятии с 2014 г. по 2016 г. произошло увеличение численности работающих на 82 человека, темп прироста составил 21,35 %;

– увеличение численности работающих на предприятии и увеличение средней заработной платы, а так же увеличение объемов производства привело к повышению фонда оплаты труда на 13319 тыс. руб. в 2016 г. по сравнению с 2014 г. и на 8613,60 тыс. руб. по сравнению 2016 г. с 2015 г.

Для более наглядного представления рассмотренных показателей динамику финансовых результатов рассмотрим при помощи рисунка 3.

Рисунок 3 - Динамика финансовых результатов деятельности эксплуатационного вагонного депо за 2014-2016 гг.

Для того чтобы достичь наиболее высокого уровня экономической безопасности, предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих системы ЭБП [48].

Наиболее конкретное представление о состоянии экономической безопасности предприятия дают финансово-экономические характеристики. Среди них стоит особенно выделить такие характеристики как:

– финансовая стабильность;

– платежеспособность;

– маневренность;

– ликвидность.

Финансовая стабильность предприятия определяется коэффициентом автономии. Маневренность эксплуатационного депо определим рассчитав соответствующий для этого коэффициент – коэффициент маневренности.

Что касается оценки платежеспособности по балансу, то она осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше времени требуется для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) – это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:

По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60 %. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50 % ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80 %). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения. Высокая доля заемного капитала японской предприятия свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала – фактор риска [40].

Характеристики

Список файлов ВКР