Diplom (1217509), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Рис. 3.8. Зависимость адгезии от температуры тела трубы
— допустимые значения параметров
3.7 Деформационная стойкость покрытия
Деформационная стойкость покрытия определяется величиной внутренних напряжений в полимерной оболочке триплексной системы, которые зависят от температуры среды иадгезионной прочности сцепления.
При надземной прокладке труб с полимерным покрытием эксплуатационная температура изделия в пределах минус 20... плюс 45 °С обеспечивается слоем тепловой изоляции, материал и толщина которого обосновывается также теплотехническим расчетом. При этом, система теплозащиты должна включать радиационного отражающие экраны, количество которых в теплозащитном слое определяется экспериментально специальным исследованием.
Антикоррозионное трехслойное покрытие труб в период до укладки их в трассу в отдельных случаях (до 10 -г- 15% от общего количества труб) испытывает ухудшение адгезионных характеристик в локальных областях, что проявляется в виде усадки кромки покрытия в прикромочных зонах и образования отслаиваний с развитием до 30 мм и более.
Ухудшение адгезионных характеристик покрытия связано со следующими влияющими факторами:
атмосферным термоциклическим воздействием, включающим длительное действие резко отрицательных температур, нагрев за счет прямого солнечного излучения, резкие перепады температур в условиях хранения труб на временных площадках;
воздействием теплового поля сварки при производстве монтажных работ с применением автоматической сварки в условиях трубосварочной базы, ручной дуговой сварки в трассовых условиях;
значительным температурным перепадом (тепловой удар) при монтаже трубопровода и изоляции сварных стыков в условиях одновременного действия резко отрицательных температур и внешнего теплового поля.
Появление и развитие дефектности антикоррозионного покрытия, подтвержденное результатами натурных наблюдений, согласуется с теплодеформационной моделью. Температурное (тепловое) воздействие создает в покрытии сложное напряженное состояние вследствие возникновения внутренних термоупругих напряжений, накладывающихся на остаточные напряжения, сформированные на стадии отверждения и охлаждения полимерных слоев в процессе их нанесения. С учетом краевого эффекта критические для адгезионной прочности напряжения концентрируются в краевых точках — прикромочных областях покрытия. С превышением критических напряжений при температурном воздействии происходит необратимое изменение функциональных (адгезионных) свойств внутреннего и деформация внешнего слоев покрытия. Термодеформационный цикл изменения качественных свойств покрытия в период до укладки труб в трассу есть непрерывный, взаимосвязанный и взаимообусловленный процесс, который, поэтапно аккумулируя все виды температурного воздействия в отдельных случаях интегрируется в зарождение и развитие дефектности.
Практическое управление эксплуатационной надежностью антикоррозионного покрытия связано с реализацией следующих рекомендаций:
-
предотвращением воздействия недопустимых отрицательных температур при складском хранении труб с трехслойным антикоррозионным покрытием в зимних условиях Крайнего Севера;
-
снижением термического воздействия сварки с ограничением температуры предварительного, сопутствующего и послесварочного нагрева ниже 50 °С, уменьшением погонной энергии сварки, увеличением расстояния от кромки покрытия до оси сварного шва более 150 мм.
Реализация этих рекомендаций приводит к противоречию с общепринятыми последовательностью и технологическими циклами строительства и сварки новых магистральных трубопроводов. Разрешение этого противоречия является важным управляющим фактором обеспечения эксплуатационной стойкости антикоррозионных полимерных покрытий газопроводных труб, особенно в экстремальных температурных условиях Крайнего Севера.
3.8 Регламент акустического контроля стойкости антикоррозионных покрытий
Структурная схема регламента на примере акустического метода контроля стойкости многослойного антикоррозионного покрытия представлена на рисунке 3.9. Регламент включает семь этапов.
На первом этапе строительно-монтажная организация, осуществляет сборку трубопровода из двух- или трехтрубных секций ручной дуговой сваркой неповоротными стыками. Контроль качества сварных соединений выполняется стандартным комплексом методов неразрушающего контроля.
На втором этапе служба технадзора организации-заказчика осуществляет визуально-инструментальный контроль антикоррозионного покрытия. Контроль выполняется при движении вдоль смонтированного
трубопровода, уложенного на инвентарные опоры, при этом зазор между трубопроводом и поверхностью земли должен быть не менее 0,7 м. В процессе визуального осмотра фиксируются все типы дефектов. Особое внимание концентрируется на прикромочных областях покрытия. При этом выявляются следующие категории дефектов:
-
Сдвиг или усадка покрытия в прикромочной области. Признаком этой категории повреждения служит появление белесой полосы праймера, прилегающей к кромке полиэтиленового слоя покрытия. При обмере фиксируется ширина сдвига (усадки) и ее протяженность по окружности трубы.
-
Отслаивание покрытия в прикромочной области. Этот дефект выявляется по наличию воздушного зазора под полиэтиленовым слоем покрытия и измеряется при помощи металлического щупа путем внедрения в полость зазора.
Результаты исследований документируются.
По результатам этих обследований служба технадзора заказчика назначает объемы сплошного или выборочного акустического диагностирования по сплошной или усеченной технологии.
При усеченной технологии сканирования подход к организации и проведению обследования несколько иной. Эта технология позволяет ускорить процесс обследования без снижения качества измерений. В основу этого подхода положены некоторые наблюдения, полученные в результате трассовых работ. В частности, усеченная технология сканирования включает:
-визуальный осмотр всех кромок антикоррозионного покрытия, который производится с целью выявления дефектов усадки кромок АКП, которые легко фиксируются по обнаженной белесой полосе праймерного слоя. Если белесая полоса не сопровождает кромку покрытия, условно считается, что на момент осмотра покрытие является кондиционным и к дальнейшему обследованию не принимается;
-дискретное дефектоскопическое сканирование которое отличается от сплошного тем, что операция выполняется не сплошным проходом, а прерывистым.
На третьем этапе к выполнению приборного контроля привлекается диагностическая организация, имеющая лабораторию неразрушающего контроля аттестованную в установленном порядке.
К обследованию допускаются специалисты, имеющие сертификат НАК России II уровня по ультразвуковому методу неразрушающего контроля.
Для работы применяются серийные УЗ-дефектоскопы УД2-12 общего назначения, портативные отечественные или зарубежные дефектоскопы (УДЦ-201П, ГНЦ ЦНИИМАШ; EPOCH-111, Panametrics; SonoCheckerSM-1, Tokimec), укомплектованные прямыми раздельно-совмещенными пьезоэлектрическими преобразователями с рабочей частотой 2,5 МГц.
На четвертом этапе регламентных работ строительномонтажная организация приступает к выполнению ремонтных работ по устранению дефектов антикоррозионных покрытий.
Пятый этап- измерительный контроль качества нанесения термоусаживающихся манжет и назначение акустического контроля при неявном проявлении дефектности.
На шестом этапе- диагностической организацией составление заключения по результатам акустического зондирования, выполняемого.
На седьмом заключительном этапе комиссия выполняет приемку качества изоляционных работ участка трубопровода.
Результаты трассового обследования антикоррозионных полимерных покрытий представлены в табл. 3.7. Анализ этих результатов показывает, что:
- акустический реверберационный метод измерений подтверждает наличие дефектов отслаивания, выявленных визуально-измерительным методом в прикромочной области. Также метод позволяет устанавливать латентное развитие дефектов клеевого слоя. Так, измерения выполнены на 100 кромках покрытия, при этом выявлено 11 дефектов отслаивания. Из них 9 фиксируются визуально и подтверждаются акустическими измерениями, 2 дефекта имеют скрытую форму развития и обнаруживаются только акустическим зондированием;
Рис.3.9 Структурная схема регламента на применения акустического метода контроля качества антикоррозионного покрытия
а б в
Рис. 3.10 Схемы сканирования кромок АКП
а —технология сплошного сканирования;
б —технология усеченного сканирования;
в —детальное обследование дефектосодержащего участка,
1 — скос антикоррозионного покрытия,
2 — траектория сканирования,
3— участок сканирования;
4 — усеченный участок сканирования;
5 — дефектосодержаший участок;
6 —линия минимального дефекта;
7 — дефектосодержащий участок;
8 — участок детального сканирования
Таблица 3.7
Результаты обследования антикоррозионного покрытия труб
| №кромки ячейки | Визуально-измерительное обследование | Акустическая диагностика | ||||||||||
| Усалка кромки | Отслаивание кромки | Отслаивание кромки | Несовпадение измерений | |||||||||
| Ширина, мм | Окружная протяженность, мм | Ширина, мм | Окружная протяженность, мм | Ширина, мм | Окружная протяженность, % | Ширина, мм | Окружная протяженность отслаивания, % | |||||
| 1 | 2 | 300 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 2 | 3 | 530 | 20 | 230 | 25 | 250 | 25 | 8,7 | ||||
| 9 | 4 | 580 | 25 | 300 | 28 | 300 | 12 | 0 | ||||
| 10 | 5 | 1250 | 30 | 800 | 32 | 820 | 6,7 | 2,5 | ||||
| 17 | 2 | 450 | 15 | 150 | 15 | 150 | 0 | 0 | ||||
| 24 | 2 | 360 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 25 | 1 | 200 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 26 | 1 | 250 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 34 | 3 | 630 | 20 | 320 | 25 | 320 | 25 | 0 | ||||
| 35 | 5 | 1050 | 30 | 590 | 40 | 590 | 33,3 | 0 | ||||
| 44 | 1 | 390 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 46 | 2 | 640 | - | - | - | - | 100 | 100 | ||||
| 49 | 1 | 560 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 53 | 1 | 340 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 54 | 3 | 550 | 25 | 310 | 28 | 310 | 12 | 0 | ||||
| 55 | 2 | 340 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 60 | 1 | 370 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 61 | 2 | 710 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 69 | 1 | 280 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 70 | 1 | 290 | - | - | - | - | - | - | ||||
| 79 | 3 | 750 | 25 | 460 | 25 | 460 | 0 | 0 | ||||
| 80 | 2 | 530 | - | - | 13 | 180 | 100 | 100 | ||||
| 85 | 2 | 490 | - | - | - | - | - | 1 | ||||
| 96 | 3 | 620 | 20 | 380 | 23 | 380 | 15 | 0 | ||||
| 98 | 2 | 410 | - | - | - | - | - | - | ||||
- акустический реверберационный метод позволяет достаточно надежно выявлять границу дефекта отслоения кромки полимерного покрытия по изменяющейся конфигурации осциллографических графиков. Полученный опыт позволяет считать, что точность такого определения не превышает диапазона ±1,0... 1,5 мм. Этот диапазон характеризует собой протяженность зоны предразру-шения адгезионных связей клеевого слоя при переходе от плотного контакта к явному зазору;















