ДипломАнтиплагиат (1217420), страница 6
Текст из файла (страница 6)
ПИД - пропорционально-интегрально-дифференциальный регулятор.
ПИД-регулятор – самый сбалансированный из всех регуляторов, построенных на основе типовых звеньев, поэтому широко применяется в различных сферах.
По сути, даное устройство это эволюция ПИ-регулятора.
Пропорциональная составляющая вырабатывает сигнал, который противодействует отклонению регулируемой величины в данный момент времени (идеология чисто П-регулятора).
Интегральная составляющая накапливает результирующее значение, нивелируя, таким образом, недостаток П-регулятора – наличие статической ошибки.
. Они позволяют оператору вносить изменения в ход технологического процесса, в рамках его обязанностей и ответственности, в соответствии с действующими инструкциями производства.
Сейчас работа оператора на насосной станции тесно связана с пультом управления. Он представляет собой монитор, на котором оператор может наблюдать схематичное изображение технологического процесса, его параметры и их отклонение, системы сигнализации, блокировки и защиты. Оконные формы графичны, удобны и понятны. Они позволяют оператору вносить изменения в ход технологического процесса, в рамках его обязанностей и ответственности, в соответствии с действующими инструкциями производства.
Плюсы:
1. Наилучшая переходная характеристика. Отличная скорость и точность регулирования.
Минусы:
1. Сложен в реализации и настройке. Современные ПИД регуляторы реализовываются с применением вычислительных процессоров.
2. Выход на заданный параметр затянут
Передаточная функция ПИ-регулятора:
(5.6)
Точный теоретический расчет параметров регулятора, при которых будет выполняться условие устойчивости и требования к заданным показателям качества, выполнить практически невозможно из-за специфики объекта. Однако, существуют методики расчета приблизительных параметров регулятора для передаточных функций объектов до третьей степени. В случае с четвертым порядком функции [4] целесообразно поступить следующим образом: понизить порядок знаменателя, удалив слагаемое с наименьшей постоянной времени.
Допустим, что после выполнения этой процедуры передаточная функция приняла вид:
(5.7)
Проведем расчет параметров структурной схемы САУ НА
Двигатель можно разделить на две части. Механическую и электрическую. Передаточная функция механической и электрической части соответственно, имеет вид [4]:
(5.8)
(5.9)
где
- модуль жесткости линеаризованной механической характеристики асинхронного двигателя;
Тэ - эквивалентная электромагнитная постоянная времени цепей статора и ротора асинхронного двигателя.
Тм - механическая постоянная времени.
Модуль жесткости
линеаризованной механической характеристики, можно рассчитать, как:
(5.10)
где Мк - момент критический;
- номинальная частота вращения асинхронного двигателя, об/мин;
SK - скольжение критическое, его значение можно определить, как:
(5.11)
где, SH - номинальное скольжение асинхронного двигателя. Его можно определить, из следующей формулы:
(5.12)
где
- частота вращения идеального холостого хода асинхронного двигателя, об/мин;
- номинальная частота вращения асинхронного двигателя, об/мин;
Номинальная частота вращения
асинхронного электродвигателя, из паспортных данных равна 1480 об/мин.
Частота вращения идеального холостого хода
асинхронного двигателя, выбирается из стандартного ряда значений, которая зависит от числа пар полюсов и частоты вращения двигателя.
Стандартный ряд значений приведен в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Стандартный ряд значений зависимости числа пар полюсов от частоты вращения двигателя
| Число пар полюсов р. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Частота вращения идеального холостого хода | 3000 | 1500 | 1000 | 750 | 500 |
Из стандартного ряда значений выбираем частоту вращения идеального холостого хода
, ближайшую для номинальной частоты вращения пн = 1480.
Соответственно частоту вращения идеального холостого хода
принимаем равную 1500.
Переведем частоту вращения идеального холостого хода
(об/мин), в круговую частоту
рад-1:
(5.13)
Рассчитаем
для номинальной частоты вращения
двигателя:
(5.14)
Зная значения
и
можно рассчитать номинальное скольжение асинхронного двигателя SH из формулы (5.12):
Критический момент Мкр можно рассчитать, как:
(5.15)
где
- кратность момента.
Мн - номинальный момент двигателя.
Кратность момента определяется, как отношение момента номинального двигателяМн и критического момента двигателя Мкр:
(5.16)
Кратность момента асинхронного двигателя, из паспортных данных равна 2,2 т.е.
= 2,2.
Номинальный момент двигателя можно рассчитать, как отношение номинальной мощности двигателя Рн к номинальной частоте вращения:
(5.17)
Зная кратность момента X и номинальный момент двигателяМн из формулы (5.15) можно рассчитать критический момент Мкр:
Подставив скольжение асинхронного двигателя SH и кратность момента
в формулу (5.11), рассчитаем скольжение критическое Sk:
Просчитав скольжение критическое SK и зная момент критический Мкр с частотой вращения идеального холостого хода
, можем рассчитать модуль жесткости
линеаризованной механической характеристики, подставив получившиеся значения в формулу (5.10), мы получим:
Механическая постоянная времени Тм зависит от момента инерции вала двигателя J, редуктора, инерции исполнительного устройства:
(5.18)
J - максимально допустимый маховой момент механизма (двигателя), кНм. Из паспортных данных двигателя J=0,22 кНм.
Эквивалентную электромагнитную постоянную времени можно определяется по формуле:
, (5.19)
где
-угловая скорость электромагнитного поля асинхронного двигателя при его номинальной частоте питания f1ном=50 Гц (
=
f1ном =314с '). Для асинхронного двигателя общепромышленного исполнения sK= 0,05...0,5 (меньшие значения характерны для мощных двигателей), Тэ = (0,006...0,06)с.
Зная допустимый маховой момент и модуль жесткости,
можно рассчитать механическую постоянную времени Тм и эквивалентную электромагнитную постоянную времени Тэ по формулам (5.18) и (5.19) соотчетственно:
Теперь зная механическую постоянную времени Тм и эквивалентную электромагнитную постоянную времени Тэ можно подставить их в формулу (5.2)
Рассчитаем параметры насосного агрегата и магистрали :
(5.20)
где Qн - номинальный расход воды, Рн- номинальная мощность насоса
тогда подставив в формулу (5.20) получим
.
Так как насос приводится в движение двигателем без редуктора то постоянная времени насосного агрегата равна постоянной механической времени двигателя Т1 =Тм=0,22с.
Для звена с запаздыванием
коэффициент
= Тм.
Подставляя все значения в формулу (5.4) получим:
Окончательная передаточная функция объекта управления примет вид:
Для данной системы методом Никольса-Зиглера [2] можно рассчитать следующие настройки для ПИ - регулятора:
(5.21)
Согласно [2] Ти = Тм = 0,22.
Подставляя полученные ранее значения в формулу (5.21) получим
тогда передаточная функция ПИ-регулятора примет вид:
Как правило, при данных настройках система бывает устойчивой, однако часто они используются лишь как стартовые настройки при пуске и наладке регулятора. Процесс наладки заключается в следующим - выставляются либо полученные настройки, либо значения, меньше их в 2-3 раза, и постепенно увеличиваются, при этом контролируется выходная величина объекта управления. Как только выход начинает сильно отклоняться от уставки - прекращается подбор параметров. Практика показывает, что для достижения наибольшего быстродействия постоянная времени интегратора должна превышать рассчитанную в 5-10 раз.
По полученным данным построим структурную схему САУ НА. Структурная схема САУ НА представлена на рисунке 5.3.
Рисунок 5.3 Структурная схема САУ НА
-
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАСОСНЫМИ АГРЕГАТАМИ
-
Расчёт экономического эффекта в результате внедрения САУ НА
Капитальные вложения на внедрение проекта складываются из:
Прямых расходов:
-
стоимость приобретаемого оборудования;
-
расходы на оплату труда, затраченного на внедрение проекта0;
-
отчисления в фонд социального страхования.
Текущих расходов:
-
материальных затрат на эксплуатацию изделия;
-
амортизацию отчислений.
Список оборудования САУ представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Список оборудования САУ
| Наименование | Кол-во | Цена за ед.(руб) | Стоимость(руб) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Датчик давления | 2 | 6000 | 12000 |
| Электроприводы | 2 | 262000 | 524000 |
| Контроллер | 1 | 23000 | 23000 |
| Частотный преобразователь | 2 | 1999800 | 1999800 |
| Силовой выключатель ВА-99/800 | 5 | 8000 | 40000 |
| Итого: | 3153600 | ||
Следовательно, расходы на приобретение оборудования:











