Диплом (1216484), страница 9
Текст из файла (страница 9)
При разработке собственной модели Альтман изучил финансовое положение 66 предприятий, половина из которых обанкротилась, а другая половина продолжала успешно работать.
I. Двухфакторная модель Альтмана — это одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей это: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах.
Формула модели Альтмана принимает вид:
| Z = – 0,3877 – 1,0736Х1 + 0,579Х2, | (2.4) |
где Х1 – коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств;
Х2 – коэффициент капитализации, отражающий соотношение заемных и собственных средств.
При значении Z > 0 ситуация в анализируемой компании критична, вероятность наступления банкротства высока, а при Z ≤ 0 – вероятность банкротства низкая.
Но данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, так как не учитывает влияние других важных показателей, таких как рентабельность, отдача активов и др., интервал ошибочного прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается ± 0,65. Результаты расчетов представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 – Результаты расчетов по двухфакторной модели Альтмана
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Коэффициент текущей ликвидности (Х1) | 0,21 | 0,10 | 0,05 |
| Заемный капитал (Х2) | 215092 | 373235 | 485427 |
| Пассивы | 380001 | 379170 | 364328 |
| Z = – 0,3877 – 1,0736Х1 + 0,579Х2 | -0,29 | 0,07 | 0,33 |
| Вероятность банкротства | ниже 50% | выше 50% | выше 50% |
Модель Альтмана для компаний, чьи акции не торгуются на биржевом рынке.
Данная модель была опубликована в 1983 году, модифицированный вариант пятифакторной модели имеет вид:
| Z = 0,717Х1 + 0,847Х2 + 3,107Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5, | (2.5) |
где Х1 – отношение собственного оборотного капитала к сумме всех активов предприятия;
Х2 – отношение нераспределенной прибыли к сумме всех активов;
Х3 – отношение прибыли до налогообложения к сумме всех активов;
Х4 – отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу;
Х5 – коэффициент оборачиваемости активов
Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности. Результаты расчетов представлены в таблице 2.8
Таблица 2.8 – Результаты расчетов по модели Альтмана для компаний, чьи акции не торгуются на биржевом рынке
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Оборотный капитал к сумме активов (Х1) | -0,47 | -0,90 | -1,27 |
| Нераспределенная прибыль к сумме активов (Х2) | -0,34 | -0,42 | -0,35 |
| Прибыль до налогообложения к общей стоимости активов (Х3) | -0,41 | -0,51 | -0,43 |
| Балансовая стоимость собственного капитала к заемному капиталу (Х4) | 0,77 | 0,02 | -0,25 |
| Объем продаж к общей величине активов (Х5) | 2,30 | 2,32 | 1,99 |
| Z = 0,717Х1 + 0,847Х2 + 3,107Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5 | 0,71 | -0,27 | -0,67 |
| Вероятность банкротства | Высокая | Высокая | Высокая |
Модель Спрингейта
Модель прогнозирования платежеспособности предприятий была разработана канадским ученым Гордоном Спрингейтом (Gordon Springate) в 1978 году.
Это вторая модель прогнозирования банкротства после модели Альтмана. Для создания своей модели он поэтапно применял дискриминантный анализ, чтобы из 19 финансовых показателей выбрать 4 наиболее точно определяющих платежеспособность компании.
| Z = 1.03Х1 + 3.07 Х2 + 0.66 Х3 + 0.4 Х4, | (2.6) |
Если Z < 0.862 то предприятие классифицируется как банкрот. Результаты расчетов представлены в таблице 2.9
Таблица 2.9 – Результаты расчетов по модели Спрингейта
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Оборотный капитал к итогу баланса (Х1) | -0,47 | -0,90 | -1,27 |
| Прибыль до налогообложения + Проценты к уплате к итогу баланса (Х2) | -0,41 | -0,51 | -0,43 |
| Прибыль до налогообложения к краткосрочным обязательствам (Х3) | -0,72 | -0,52 | -0,32 |
| Выручка от реализации к итогу баланса (Х4) | 2,30 | 2,32 | 1,99 |
| Z = 1.03Х1 + 3.07 Х2 + 0.66 Х3 + 0.4 Х4 | -1,30 | -1,90 | -2,05 |
| Вероятность банкротства | Высокая | Высокая | Высокая |
Оценка финансового состояния предприятия по показателям У. Бивера
Известный финансовый аналитик У. Бивер в 1966г. первым предложил для оценки финансового состояния фирмы с целью диагностики банкротства свою систему показателей.
Модель основывалась на расчете финансовых коэффициентов и давала относительно точный прогноз будущего статуса фирмы[ CITATION Каз \l 1049 ]
Оценка степени вероятности банкротства по модели У. Бивера представлена в таблице 2.10
Коэффициент Бивера
| КБив = (Пч – Ам)/ЗК, | (2.7) |
Таблица 2.10 – Результаты расчетов по модели У. Бивера
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Коэффициент Бивера | -0,44 | -0,33 | -0,19 |
| Рентабельность активов, % | -34,1 | -41,9 | -34,9 |
| Финансовый леверидж, % | 56,6 | 98,4 | 133,2 |
| Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами | -0,47 | -0,90 | -1,27 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0,21 | 0,10 | 0,05 |
Таблица 2.11 – Нормативы расчетов по модели У. Бивера
| Нормативы | Благоприятно | 5 лет до банкротства | 1 год до банкротства |
| Коэффициент Бивера | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 |
| Рентабельность активов, % | 6-8 | 4 | -22 |
| Финансовый леверидж, % | 37 | 50 | 80 |
| Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами | 0,4 | 0,3 | 0,06 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 3,2 | 2 | 1 |
Модель Лиса
Модель прогнозирования банкротства Р. Лиса, созданного для предприятий Великобритании в 1972 году. Это одна из первых европейских моделей созданная после модели американца Э. Альтмана (1968). Модель Лиса является в большей степени адаптационной, так как финансовые коэффициенты в модели взяты как у Альтмана.
| Z = 0,063*Х1 + 0,092*Х2 + 0,057*Х3 + 0,0014*Х4, | (2.8) |
где Х1 — оборотный капитал / сумма активов;
Х2 — прибыль от реализации / сумма активов;
Х3 — нераспределенная прибыль / сумма активов;
Х4 — собственный капитал / заемный капитал.
Интерпретация результатов:
Z < 0,037 — вероятность банкротства высокая;
Z > 0,037 — вероятность банкротства малая.
Результаты расчетов представлены в таблице 2.12
Таблица 2.12 – Результаты расчетов по модели Лиса
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Оборотный капитал к сумме активов (Х1) | -0,47 | -0,90 | -1,27 |
| Прибыль от реализации к сумме активов (Х2) | -0,36 | -0,48 | -0,40 |
| Нераспределенная прибыль к сумме активов (Х3) | -0,34 | -0,42 | -0,35 |
| Собственный капитал к заемному капиталу (Х4) | 0,77 | 0,02 | -0,25 |
| Z=0,063*Х1+0,092*Х2+0,057*Х3+0,0014*Х4 | -0,08 | -0,12 | -0,14 |
| Вероятность банкротства | Высокая | Высокая | Высокая |
Четырехфакторная модель ИГЭА















