1 Диссертация (1216036), страница 16
Текст из файла (страница 16)
В составе грабежатолько цель является обязательным признаком его субъективной стороны. По75этому для квалификации грабежа не имеет значения, какие именно мотивы«корыстные», «некорыстные» вызвали у виновного решимость совершить преступлениеВ работе при анализе квалифицированных составов грабежа получен вывод,что состав квалифицирующих признаков при совершении грабежа существенноотличается от состава, к примеру, кражи.
В частности, в случае с одним составом преступления законодатель совершение хищения с проникновением в жилище считает более общественно опасным, чем с проникновением в помещениеили иное хранилище (в случае с кражей, наказуемой по ст. 158 УК РФ), а в другом признает за ними одинаковую степень общественной опасности. Такая ситуация не может быть признана оптимальной с точки зрения последовательности уголовно-правового регулирования.
Кроме того, не предусмотрены в качестве квалифицированного состава грабежа случаи его совершения с причинением значительного ущерба гражданину.Причинность совершения грабежей во многом отражает причинность в целом корыстной преступности и включает в себя, прежде всего, факторы социально-экономического характера (влияние безработицы, расслоение обществана категории с разными доходами, низкий уровень нравственно-воспитательнойработы и др.) и личностного характера (корысть, агрессивность и др.).На основании вышеизложенного можно дать следующие рекомендации, аименно: Повышение эффективности уголовно-правовой борьбы с грабежами вомногом связано со своевременным совершенствованием уголовного законодательства и практики его применения, введение общероссийских программ профилактики преступности и правонарушений в целом. Эти меры помогут существенно снизить уровень хищений имущества, совершенного путем грабежа, атакже размеры материального и морального ущерба, причиненного в результате совершения данного преступления.Необходимо также обратить внимание на развитие новых технологий, чтодает новые объекты для совершения такого преступления как грабеж.76Список использованных источников1.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Приор, 2016. – 32 с.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: федер. закон от 30.11.1994 № 51ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. – Ст. 3301.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: федер. закон от 26.01.1996 № 14ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 410.4. Уголовный кодекс РФ: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 2017. - № 6. – Ст.
136.5. О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РоссийскойФедерации: федер. закон от 08.12.2003 № 162-Ф3 // СЗ РФ. - 2004. - № 3. Ст. 147.6. О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РоссийскойФедерации: федер. закон от 27.12.2009 № 377-Ф3 // СЗ РФ. - 2010. - № 2.
Ст. 175.7. О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РоссийскойФедерации: федер. закон от 06.05.2010 № 81-Ф3 // СЗ РФ. - 2010. - № 4. Ст. 169.8. Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного иобщественного имущества: Указ Президиума Верховного Совета СССР // СЗСССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. - 1938 – 1958. – М., 1959.– Ст.
546. – Утратил силу.9. Борзенков, Г.Н. Словарь по уголовному праву / Г.Н. Борзенков,А.Э. Жалинский, Б.В Здравомыслов. - М.: БЕК, 2015. - 226 с.10. Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества / В.А.Владимиров. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 436 с.11. Владимиров, В.А. Ответственность за грабеж и личность грабителя /В.А. Владимиров, В.И. Холостое.
- М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. - 247 с.12. Волженкин,Б.В.Вопросыквалификациикражиграбежа/77Б.В. Волженкин. – М.: Приор, 1981. - 341 с.13. Гегель, Г.В. Философия права / Г.В. Гегель. - М.: БЕК, 2015. – 101 с.14. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-еизд. – М., 2015. – 481 с.15. Есипов, В.В.
Уголовное право: часть Особенная / В.В. Есипов. – М.,1908. – 125 с.16. Есипов, В.В. Жизнь и Закон в России / В.В. Есипов. – М., 1907. – 14 с.17. Ераксин, В.А. Ответственность за грабеж / В.А. Ераксин. - М.: Вельби.1972. - 343 с.18. Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности / Б.Д.
Завидов. - М.: Эж-ЮРИСТ, 2014. - 215 с.19. Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов. - М.: Эж-ЮРИСТ, 2014. - 35 с.20. Здравомыслова,Б.В.Уголовноеправо:учебникдлявузов/Б.В. Здравомыслова, А.И. Рарога. - М.: Юрист, 2013. - 426 с.21. Ильяшенко, А.Н.
Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография. /А.Н. Ильяшенко. - М.: Профобразование, 2003. – 58 с.22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.В.И. Радченко. - М.: Юрист, 2015. - 300 с.23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особеннаячасть / под общ.
ред. Ю.В. Скуратова, В.И. Лебедева. - М.: ИНФРА-М, 2015. 571 с.24. Кожуханов, Н.М. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению групповых грабежей и разбоев (профилактика, проводимая в отношении жертв преступлений) / Н.М. Кожуханов // Борьба с преступным насилием:материалы научно-практической конференции (26 сентября 2008 г.). - М.:ВНИИ МВД России, 2008. - С. 285.25. Криминология:Учебникдлявузов/подред.д.ю.н.,проф.А.И. Долгова.
- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. – 575 с.7826. Кабашева, И.А. Преобразование государственной собственности в условиях институциональных изменений / И.А. Кабашева, В.А. Мальгин,В.Г. Тимирясов. – Казань: Наука, 2015. - 323 с.27. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - М.: РГ - Пресс, 2013. - 623 с.28. Клепицкий, И.А. Собственность и имущество в уголовном праве /И.А. Клепицкий. - М.: Государство и право, 2003. – 197 с.29.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2011. - 256 с.30. Маттеи, У. Основные положения права собственности / У. Маттеи,Е.А. Суханов. - М.: Инфра-М, 2014. - 419 с.31. Матышевский, П.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР / П.С. Матышевский. – Киев, 1972. – 16 с.32. Никифоров, Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву /Б.С. Никифоров.
– М., 1952. – 31 с.33. Некипелов, П.Т. Советское уголовное законодательство в борьбе с хищениями социалистической собственности / П.Т. Некипелов. - М.: Право, 1954.- 568 с.34. ПлехановГ.В.Избранныефилософскиепроизведения.В5т.Т. 1. / Г.В. Плеханов. – М., 1956. – 528 с.35. Профилактика правонарушений участковыми уполномоченными милиции / отв.
ред. С.В. Пузырев. - Саратов: Саратовский юридический институтМВД России, 2006. - 98 с.36. Прохорова, М.И. Предупреждение грабежей и разбоев: автореф. … дис.канд. юрид. Наук / М.И. Прохорова. - М., 2006. - 20 с.37. Преступление и наказание (комментарий к проекту Уголовного кодексаРоссии) / под ред. Н.Ф.
Кузнецовой, А.В. Наумова. - М.: Де-юре, 1993. – 69 с.38. Петров, И.В. Русская философия собственности (XVIIXX вв.) /И.В. Петров. – СПб., 1993. – 304 с.7939. Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых в группе: Метод. рекомендации. - М.: ВНИИ МВД России, 2007. – 98 с.40. Розенберг, Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советскомуголовном праве / Д.Н. Розенберг // Ученые записки Харьковского юридического института. - 1948. - Вып.
3. – С. 79.41. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / под ред.М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М., 2013. – 137 с.42. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917 - 1918 гг. //Управление делами Совнаркома СССР. – 1917. – № 1. – Ст. 3.43. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 // Управление делами Совнаркома СССР.
– 1921. – № 62. – Ст. 450.44. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 // Управление делами Совнаркома СССР. – 1921. – № 49. – Ст. 262.45. Сирота, С.И. Преступления против социалистической собственности иборьба с ними / С.И. Сирота. – Воронеж, 1968. – 13 с.46. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовноправовые аспекты. / А.П.
Севрюков. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 257 с.47. Севрюков, А.П. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России /А.П. Севрюков, П.Г. Пономарев, А.В. Борбат, К.Ш. Уканов. - М.: ВНИИ МВДРоссии, 2003. – 139 с.48. Ситковский,А.Л.,БасковА.В.основныетенденциикорыстно-насильственной преступности в России и проблемы ее предупреждения /А.Л. Ситковский, А.В. Басков // Борьба с преступным насилием: материалынаучно-практической конференции (26 сентября 2008 г.). - М.: ВНИИ МВДРоссии, 2008. – С. 196-201.49. Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности / Е.А. Суханов. – М., 1991.– 36 с.50.
Тенчов, Э.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности: учеб. пособие / Э.С. Тенчов. – Иваново, 1980. – 34 с.8051. Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения кнему. – СПб., 1897. – Т. VII. – Ст. 277.52. Уголовноеправо:Особеннаячасть:Учебник/подред.Н.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
