Весь диплом (1215031), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

ГОСУДАР

Факторные условия

Структура и стра фирм, внут конкуренция

Условия внутреннего

Рисунок 14 – детерминант национального преимущества – « ромб» М. .

Современные состояние экономик мира , что уровень конкурентоспособности зависит от факторов как эконо показатели (рост ВВП, страны в международную влю, зарубежные , занятость, инфляция), государственного (государственные финансы, политика, итуциональное устройство, , общественное устройство), бизнеса (производительность , рынок , управленческие ), инфраструктура (базовая , технологическая инфраструктура, инфраструктура, , экология и образова).

Это в особенности применимо к , которая плохо в рамки заранее определенно .

В некоторых секторах экономика конкурирует с развитыми , а по другим параметрам неспособна к конку на международном уровне. этого даже различают «» и «внешнюю» конкурентоспособность . В основе данного лежит , что многочисленные несовершенства среды привели к ситуации, местные производители быть оспособными на местном , но не могут конкурировать на Еще одно разделение на уровне эко агентов. Российская в целом плохо оценке, поскольку в ней значительные между секторами, отраслями в рамках и даже между внутри отраслей. Структура , будь то в секторе , сельского хозяйства или , все еще переживает реструктуризации.

Национальная России была и главной стратегической экономического . В сегодняшних сложных обеспечение национальной является перво задачей, призвана служить развитию россий экономики. Россия, участником процессов, находится в положении, так как утеряла за два десятилетия ряд преимуществ и довольно низкое в глобальном индексе государств (в 2012 Россия поте одну позицию в и опустилась на 67 место, строчку между и Шри-Ланкой) российской экономики в годы наглядно , что решение таких , как модернизация и преодоление ее сырьевой требует разработки подходов и использования инструментов регулирования. Применение методов , которое не ее геополитическому статусу и в мировой . К сожалению, страна не приступила к реформированию, на конкурентоспособность.

В отличие от стран повышения конкурентоспособности в условиях жесткой глобальной среды еще не приоритетными в политического руководства и до не осознаны российским , о чем свидетельствуют «утечка », «утечка », снижение инновационного , старение человеческого по и основных фондов. тем российское наряду с существенными недостатками обладает ресурсами для повышения и пока не серьезными преимуществами.

Конкурентная становится более не только в , но и в других сферах , что ставит вопрос о рамок конкурентоспособности , чаще охватывающих лишь экономической конкурентоспособности. В глобализирующегося мира вести о политико-экономической, стратегической, ональной конкурентоспособности

российской экономики в годы показывает, что решение задач, как модернизация и преодоление ее сырьевой требует новых подходов и новых инструментов государственного . Применение традиционных регулирования, на использовании различных нсовых инструментов (, пошлин, кредитного , валютного и т. д.) оказывается недостаточным. Для указанных задач должно активно структурную , определять направления процесса. Поэтому является вопрос новой и методов государственного национальной экономики для важнейших задач этапа развития.

Ключевую в указанных процессах, , играет инновационное экономики. стратегических целей по темпов экономического , улучшению качества населения и повы конкурентоспособности отечественной в решающей степени от обоснованного выбора и реализации чной государственной политики, на переход к инновационному развития, на технологический .

Необходимость политики диктуется обстоятельствами: основные предприятий достигли стадии износа; подавляющая машин, оборудования, средств не обновлялась уже 15 лет, изношена (на %), непригодна для производства продукции и требует обновления в возможно короткие ; продукция отечественной атывающей промышленности и неконкурентоспособна, вытесняется с и внутреннего , что усиливает сырьевой экономики, ее зависимость от топлива и металлов, продовольствия и машиностроения.

Россия большинству развитых по уровню как инноваци активности, так и развития в целом. технологическое отставание и в том, что Россия в последние имеет сальдо в торговле с зарубежными странами. В сделок по торговле 9 преобладают услуги и результаты , наиболее трудно коммерциализации.

Российская свидетельствует, что в технологий расширяется научных исследований, а в их увеличивается доля объ интеллектуальной . Таким образом, на рынке Россия поставщиком идей и готовых , но самостоятельно эти технологии она не .

Тем не менее, как было выше, Россия рядом тных преимуществ, способных в уменьшении технологического . Это, в частности, научно-технический (в России и трудится 12% всех мира), высокая отдельных областей промышленности, науки, богатые ресурсы, значительные резервы, огромная (13% суши), емкий рынок и т.д.[15]

Таким , инновационная деятельность главным ором преуспевания в конкурентной и ускоренного социально-экономического страны. Несмотря на негативные ас, у России есть на инновационный прорыв. Для его необходимо сосредоточить , финансовые и ресурсы именно на приоритетах. По таким направлениям, как нанотехно, биотехнологии, технологии, необходимо ресурсы и реализовать программы, что государству по силам. Но для , чтобы создать новую экономику, обеспечить синергию с потреби, высокотехнологичным, топливно-энергетическим, , инфраструктурным секторами.

, мы пришли к выводу, что фактором ости государства являются . Так как Россия стоит в пути инновационного , то вопросы и коммерциализации инноваций на первое место, а это квалифицированную подготовку и пе кадров для экономики, что приобретает значимость в переходный .

Главным национальным России, ее является интел нации и ее образованность. Не вызывает тот факт, что на лидирующие в ближайшие выйдут страны, обеспечить высокий уровень , воспитанности, во всех его проявлениях. достойного будущего является сохранение и образования. В странах, например в США, от высшего образования на 10 – 15 % показатели прибыльности боль фирм. рассматривать вложения в только как расходную бюджета. Образование – это рабочие , более высокая и, как следствие, большие . Близкая ситуация место и в развивающихся странах. , выходцы из Индии ныне 36 % сотрудников , 32 %сотрудников и 12 % сотрудников Intel. экспортных продаж продуктов и услуг в информа технологий, в котором 250 тыс. человек, достиг 4 . USD с перспективой его повышения. для нашей основная опасность в потере образованности, в научных и инженерных . По оценкам экспертов, Россия уже от утечки мозгов за более 200 млрд. USD . [16]

от экспортно-сырьевой к модели экономического связан и сформированием механизма социального , основанного на предпринимательской свободы, ьной справедливости и национальной . Задача перехода экономики на путь развития быть решена на при комплексном взаимодействии , бизнес- и ательных сообществ и при , организационной и правовой государства.

Развитие государственно-частного в секторе науки быть расширено за следующих направлений( . 15). [17]

В результате быть достигнута сектора науки в составляющую национальной системы . А основной задачей политики государства стать обеспечение ресурсов (в том , и ресурсов частных оров) на приоритетных , создание условий для кооперации и партнерства власти, и общественных институтов в инновационной модели . Повышение ости экономики с помощью необходимо сделать из важнейших государственных .

Направления, для расширения государствен партнерства в секторе

В ряде случаев реорганизация научных путем их слияния () и создание укрупненных структур по конкретным деятельности

Активизация взаимосвязей с , процессов коммерциализации прикладных научных и разработок, а передачу технологий в сектор экономики

П совместных конкурсов проектов для молодых и представителей бизнес-сообщества

Организация региональных координационных цен, специализированных советов по ученых степеней

Создание передовых исследований, испытательных , полигонов, научных и парков

Заключение на реализацию совместных и иннова проектов, организацию научных изданий, а участие в конкурсах на российских и грантов

Рисунок 15 – для расширения механизмов государствен партнёрства в секторе

В результате должна достигнута сектора науки в составляющую национальной системы страны. А задачей политики государства стать обеспечение ресурсов (в том числе, и частных оров) на приоритетных , создание условий для кооперации и стратегического власти, и общественных институтов в инновационной модели . Повышение эффективности с помощью необходимо сделать из важнейших государственных .

Также необходимо инновационную предприятий, повышать российского частного в инновациях, в том числе и в с потребностью финансирования НИОКР. потребностью является систем кооперации институтов, и отечественного высокотехнологичного . Причем вся цепочка процесса должна представ отечественными субъектами и , зарубежные консультации лишь на ранних . Одним из инструментов коорди может стать технологических , в рамках наука, государство, и потребители будут общее видение технологического соответствующей отрасли или огического направления, и реализовывать перспективную про исследований и .

Для создания инновационной экономики необходимо, финансовая поддержка с продуманной политикой в области , регулирующего инновационную и деятельность, сферу отношений, , права и обязанности участников инновационных .

Таким образом, в основных мер по предпосылок для перехода к модели российской мы определили:

• развитие государственно-частного в секторе науки и , создание условий для кооперации и стратегиче партнерства , бизнеса и общественных в рамках инновационной развития;

• квалифицированная и переподготовка для инновационной экономики;

• концентрации ресурсов (в том , и ресурсов частных инве) на приоритетных ;

• создание федерального фонда для выдачи на началах субсидий, и предоставления по инновационным проектам значения;

• обеспечение конкурентоспособности отечественной как на внешнем, так и на рынке, достаточной для обмена высокотехнологичными и услугами с промышленно ыми странами;

• существующих и создание форм взаимодействия и вузов;

• рост и государственных на науку;

• обеспечение поддержки исследовательских и университетов в форме финансирования , а также 13 выделения грантов и размещения на выполнение НИОКР, ование в венчурных фондов, а осуществление целевых рственных закупок продукции и ; финансирование бизнес-инкубаторов, ;

• налоговые кредиты и налогообложение для корпораций, вляющих или собственные программы и др.

Также необходимо инновационную активность , заинте российского частного в инновациях путем грамотной государственной .

Вышеуказанные должно реализовывать в тесном тандеме с бизнес-структурами и вузами России. В программ и развития национальной системы Российской необходимо сформировать механизмы инновациями, технологического , а также реализовать еские шаги по устойчивой с вузами, научными изациями, предприятиями и среднего инновационного .

Реализация мер позволит значительно уровень конкурентоспособности в мировом хозяйстве.

При следует , что развивая диверсификационную экономики, необходимо конкурентные преимущества и в секторе .

Добыча сырой в России с начала 2000- годов стабильно , хотя в время темпы замедлились, а в 2008-м зафиксировано небольшое . Начиная с 2010 , добыча нефти в преодолела планку в 500 . тонн в год и держится выше уровня, неуклонно .

В 2012 году для Федерации положительная тенденция в нефти. В России добыто 526 млн. нефти, что на выше, чем в 2011 .

На протяжении двух лет и 2010) Россия первое в мире по добыче нефти. С 2011 она вновь переместилась на место, первенство Саудовской .

Весомая доля на мировом нефтяном делает одним из ведущих системы глобальной безопасности.

Характеристики

Список файлов ВКР