ВКР (1213244), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Если провести структурный анализ составляющих краткосрочных обязательств, то следует отметить, что данное увеличение в большей степени произошло за счет увеличения прочих краткосрочных обязательств, удельный вес которых на 31.12.15 - 96,8%, на 572 млн. руб. Кроме того, на рост краткосрочных обязательств также оказало влияние увеличение статьи кредиторская задолженность, поскольку ее темп роста составил - 19 млн.руб.

Также по данным таблицы 2.7 мы видим, что темп роста оценочных обязательств - 4 млн.руб.

Таким образом, мы видим, что увеличение краткосрочных обязательств на 594 млн, или почти в 2 раза в большей степени произошло за счет увеличения прочих краткосрочных обязательств и суммы кредиторской задолженность, что характеризует деятельность организации с негативной стороны, поскольку о задержке платежей, то есть о нарушении предприятием своих обязательств по платежам.

Далее, следует более детально проанализировать структуру и динамику статей, оказавших наибольшее влияние на увеличение общей суммы краткосрочных обязательств.

Прочие краткосрочные обязательств включают суммы обязательств, которые не могут быть включены в другие статьи: задолженность работниками организации по суммам, выданным в подотчет; просроченная задолженность по займам; суммы процентов, начисленных за пользование ТМЦ, денежных средств, работ или услуг, полученных в кредит и.т.д. Анализ прочих краткосрочных обязательств представлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Анализ прочих краткосрочных обязательств

По данным, представленным в таблице 2.8 можно сделать выводы о структуре динамике прочих краткосрочных обязательств за период с 31.12.13 по 31.12.15.

Видно, что наибольший удельный вес в структуре прочих обязательств занимают внутрихозяйственные расчеты - 99,9%. В динамике прослеживается их увеличение на 572 млн.руб.

При этом по статье расчеты с разными дебиторами и кредиторами наблюдается уменьшение на 73 тыс.руб, что не оказывает существенного влияния на общее увеличение прочих краткосрочных обязательств.

Таким образом, следует отметить, что рост прочих краткосрочных обязательств обусловлен абсолютным ростом внутрихозяйственных расчетов, что оценивается крайне негативно, поскольку данный факт означает, что организация не в состоянии в полной мере выполнить свои обязательства по отношению к структурным подразделениям.

Далее необходимо рассмотреть изменения по статье кредиторская задолженность. Анализ кредиторской задолженности является важнейшей составной анализа обязательств организации в целом и позволяет:

• определить, как изменилась величина кредиторской задолженности по сравнению с началом анализируемого периода;

• изучить структуру и динамику изменений кредиторской задолженности.

Анализ кредиторской задолженности следует проводить в разрезе ее составляющих:

• анализ кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками;

• анализ расчетов с персоналом;

• анализ обязательств по налогам и сборам;

• анализ обязательств по социальному страхованию.

Выбирая по каким из этих показателей будет отслеживаться состояние кредиторской задолженности, стоит помнить, что система контроля не должна быть перегружена расчетами

Анализ кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Анализ обязательств перед поставщиками и подрядчиками

По данным приведенных в таблице, можно оценить структуру и динамику кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в разрезе ее ключевых составляющих. Мы видим, что в период с 31.12.13 по 31.12.15 задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась на 19 млн. руб.

Наибольший удельный вес в структуре задолженности занимают задолженность по прочим выполненным работам, их доля на 31.12.15 - 52,31%. В динамике также отмечается прирост по данной статье в 1,72 раза или на 16 млн.руб.

Вторая по значимости статья в структуре кредиторской задолженности перед поставщиками - задолженность за коммунальные услуги. Ее удельный вес на 31.12.15 - 27%, при чем в динамике прослеживается уменьшение данного показателя в 1,18 раза или на. 1 млн.руб.

Задолженность по выполненным ремонтным работам, удельный вес которой составляет 19,41 %, увеличилась более чем в 4 раза или 12 млн.руб, в период с 31.12.14 по 31.12.15.

Кроме того, прослеживается уменьшение задолженности по приобретению материально-производственных запасов в 0,8 раз.

Таким образом, можно сказать, что увеличение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками обусловлено увеличением по статье прочие выполненные работы и увеличением задолженности по выполненным ремонтным работам, при одновременном уменьшении задолженности за коммунальные услуги. Данные изменения характеризуются крайне негативно, так как свидетельствуют о растущей неспособности организации рассчитываться по своим обязательствам перед поставщиками и подрядчиками.

Далее необходимо проанализировать задолженность перед персоналом по оплате труда, для того чтобы оценить способность организации рассчитываться по своим обязательствам непосредственно перед работниками.

Анализ обязательств перед персоналом представлен в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Анализ обязательств перед персоналом

Данные, представленные в таблице 2.10, свидетельствуют о существенном уменьшение обязательств перед персоналом за анализируемый период с 31.12.13 по 31.12.15.

Задолженность по оплате труда, удельный вес которой на 31.12.15 составляет 97,9 %, уменьшилась на 1 млн. руб.

При этом задолженность по прочим операциям с персоналом увеличилась на 212 тыс.руб, что не оказало существенного влияние на изменение общей величины кредиторской задолженности перед персоналом.

Характеристики

Список файлов ВКР