ВКР Савченко (1213094)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………….…………..…..3

1 Общие положения следственного эксперимента ….……………..………....9

1.1 Понятие, цели и виды следственного эксперимента.…………........…...9

1.2 Психологические основы проведения следственного
эксперимента……………………..……………………………….…………..........23

2 Особенности тактики проведения следственного эксперимента………....36

2.1 Подготовка к проведению следственного эксперимента…..……....….36

2.2 Тактические условия и приемы проведения следственного
эксперимента……………………………..…………………..………..…………....42

2.3 Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.
Оценка результатов проведения следственного эксперимента…………............50

2.4 Практический аспект. Применение следственного эксперимента
следственным отделом СУ СК России по Хабаровскому краю……..……….....58

Заключение……………………...……….……………………………………...63

Список использованной литературы………………………………………….71

ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………..…………………………………………..77

ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………..…………....……………………………..83

ПРИЛОЖЕНИЕ 3………………………………..……………………………..84

Введение

«Правосудие — это справедливость в действии.»

Жозеф Жубер

«Экспериментируя узнаешь новое»

Андре Гомиш

Все следственные действия, в своей совокупности являются ничем иным, как мощным инструментом, позволяющим успешно раскрывать преступления различной степени тяжести, однако данная работа посвящена исследованию и комплексному анализу тактических особенностей и практических аспектов производства следственного эксперимента как обособленного следственного действия. Его роль в раскрытии преступлений нельзя переоценить, посредством следственного эксперимента лицу, осуществляющему предварительное расследование, удается практическим, опытным путем воспроизвести и установить тот или иной процесс или событие, имеющие существенное значение для раскрытия уголовного дела.

За последние годы в органах МВД России многое коренным образом изменилось. Изменился и духовный мир сотрудников, несущих службу в органах МВД России. Но осталось главное - обеспечение надежной защиты личности, общества и интересов Российской Федерации. Осталось и понимание того, что России «нужны люди высокопрофессиональные, обладающие высокими нравственными качествами, развитым чувством чести и долга, преданные своему Отечеству, осознающие значимость решаемых задач, готовых на добросовестную службу и самопожертвование». Необходимо помнить, насколько важна роль органов МВД в целом и каждого конкретного сотрудника и для восстановления социальной справедливости, достижение которой возможно в результате расследования преступлений и привлечении виновных лиц к ответственности. Немаловажную роль в процессе расследования играет следственный эксперимент - особенности и тактика проведения которого и являются темой данной работы.

В процессе расследования преступления важное место принадлежит экспериментальному методу работы с доказательствами, получившему свое выражение в таком следственном действии, как следственный эксперимент. Следственный эксперимент входит в группу так называемых проверочных следственных действий, в самом нормативном регулировании которых содержатся правила оперирования уже полученными доказательствами в целях их проверки. Общая цель следственного эксперимента состоит в проверке и уточнении данных, имеющих значение для уголовного дела, путем проведения различных опытов, не требующих специальных знаний и доступных для восприятия всеми участниками уголовного процесса.

Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает в тех случаях, когда при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.

Следственный эксперимент - это процессуальное действие, предусмотренное ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего. С помощью следственного эксперимента могут быть проверены сведения, полученные в ходе других процессуальных действий (осмотра места происшествия, допросов, предъявления для опознания), а также доказательства, представленные в распоряжение следователя подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданами, должностными лицами и т.д. Разумеется, существует множество определений следственного эксперимента, которые подверглись анализу автора и подробно о которых в пп. 11 данной выпускной квалификационной работы.

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время преступления, к сожалению, выходят на качественно новый уровень, подвергаются трансформациям диктуемым уровнем современного развития, и вот уже возможны преступления посредством сети Интернет. А это свидетельствует лишь о том, что и органы, осуществляющие борьбу с преступностью должны качественно улучшать методы борьбы с преступностью, идти в ногу со временем и этой связи, необходимо отметить, что в уголовном процессе Российской Федерации и в других странах, важное место принадлежит следственному эксперименту при получении доказательной базы по уголовному делу, так как зачастую следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, полученных путем проведения других следственных действий. Посредством эксперимента возможна не только проверка имеющихся доказательств, но и получение новых на основе умозаключений следователя (лица осуществляющего предварительное расследование). Правильное применение процессуального законодательства является важной гарантией получения доказательств, которые впоследствии будут признаны допустимыми. Так, на практике следователи не всегда используют возможности следственного эксперимента, а при его проведении нередко допускают ошибки, которые не позволяют использовать результаты следственного эксперимента в суде. Такие ошибки вызваны, прежде всего, отсутствием в уголовно-процессуальном законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия, что крайне неблагоприятно сказывается на следственной практике. Более того, отсутствие конкретного детального механизма реализации, а возможно так же и некоторая сложность в реализации такого следственного действия как следственный эксперимент привело к тому, что на практике он (следственный эксперимент) используется весьма редко. Об этом свидетельствует и опрос некоторых сотрудников СК РФ по Хабаровскому краю во время прохождения практики. Возможно данное явление вызвано недостаточным опытом производства таких сложных следственных действий, а так же большой загруженностью следствия уголовными делами, в результате которого может снижаться эффективность качества расследования.

Правильное применение процессуального законодательства является важной гарантией получения доказательств, которые впоследствии будут признаны допустимыми. Так, на практике следователи не всегда используют возможности следственного эксперимента, а при его проведении нередко допускают ошибки, которые не позволяют использовать результаты следственного эксперимента в суде. Такие ошибки вызваны, прежде всего, отсутствием в уголовно-процессуальном законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия, что крайне неблагоприятно сказывается на следственной практике.

Проблема следственного эксперимента представляет большой теоретический интерес и имеет важное практическое значение для многих поколений юристов. Несмотря на то, что уже много лет следственный эксперимент существует как самостоятельное следственное действие, вопросы о его целях, задачах, видах до настоящего времени остаются проблемными, вызывающими многочисленные дискуссии среди ученых - процессуалистов. Расследование преступного деяния - это своего рода творческий процесс, посредством которого можно прийти к познанию новых фактов и явлений, в этом необычайно важно применять различные творческие подходы, в частности экспериментальные методы работы в деятельности. Так, проверив экспериментальным путем имеющиеся данные можно укрепить их достоверность, либо опровергнуть. Посредством экспериментальной проверки имеющихся данных возможно повысить доказательственное значение той совокупности доказательств, которые уже имеются в наличии у следователя (либо же иного лица, осуществляющего предварительное расследование). Важно так же четко отграничивать следственный эксперимент от других следственных действий, в частности, таких как проверка показаний на месте, очная ставка и т.д.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. В научной литературе данные вопросы разрабатывались такими учеными - юристами, теоретиками и практиками в области уголовного – процесса и криминалистики как: Белкин Р.С., Глазырин Ф. В., Гуковская Н.И., Ищенко Е.П., Кругликов А.П., Михайлов В.А., Образцов В.А., Пантелеев И.Ф., Рыжаков А.П.,
Сапожников Н.Г., Селиванов Н.А., Смирнов А.В., проф. Седова Т.А., Строгович М.С., Филиппов А.Г., Шурухнов Н.Г., Эксархопуло А.А., проф.
Яблоков Н.П. и др. К сожалению, при наличии достаточного количества теоретических источников, посвященных следственному эксперименту, нельзя утверждать то, что данное следственное действие, как отдельно рассматриваемое, является достаточно исследованным. Так же стоит отметить, что в научной литературе теоретические проблемы отдельных следственных действий и их производства изучались целым рядом известных ученых - А.Н. Анисимовым,
В.С. Бурдановой, А.А. Габиани, Я.И. Гилинским, Р.М. Готлибом, В.М. Егоршиным, С.П. Зайцевым, О.В. Колесник, А.И. Левиным, Г.М. Меретуковым,
Г.М. Миньковским, Н.А. Мирошниченко, АА. Музыка, В.Н. Ларшиным, Э.Ф. Побегайло, Л.И. Романовой, Б.В. Яценко и другими. Акцентировались особые сложности в тщательной собственной подготовке, а так же подготовке участников такого следственного действия, как следственный эксперимент.

Объектом исследования выступает совокупность уголовно-правовых общественных отношений, возникающих в связи с практической реализацией следственного эксперимента в ходе расследования уголовного дела, а так же тактика его производства.

Предметом исследования выступает целостная совокупность (система) нормативно-правовых актов, теоретических источников, регулирующих производство следственного эксперимента.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование особенностей производства следственного эксперимента в ходе расследования уголовного дела, тактики производства следственного эксперимента, а также разработка научных рекомендаций по совершенствованию правового и процессуального регулирования производства следственного эксперимента.

Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1) анализ понятия, целей и видов следственного эксперимента

2) исследование психологической основы проведения следственного эксперимента

3) анализ способов подготовки к проведению следственного эксперимента

4) изучение тактических условий и приемов проведения следственного эксперимента

5) рассмотрение процессуальной фиксации хода и результатов следственного эксперимента, а также его оценки

Методологической основой исследования послужили основополагающие законы и категории материалистической диалектики и теории познания, общенаучный диалектический метод изучения социальных явлений. В работе использованы системный, сравнительно - правовой, формально - логический и другие методы исследования. Активно применялся метод сравнительного анализа.

Теоретической основой исследования являются труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права. В частности, теоретической основой исследования послужили работы: И.М. Якимова, Н.Л. Яблокова, А.А. Шмидта, С.Н. Чурилова, А.Р. Ратникова, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева и др.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

1 Общие положения следственного эксперимента

1.1 Понятие, цели и виды следственного эксперимента

Любое серьезное исследование логично начать с определения понятий и терминов. Автором анализировались различные существующие в юридической литературе определения следственного эксперимента, несмотря на его нормативное закрепление в ст. 181 УПК РФ. Начнем наш анализ с того, что выясним что представляет из себя в целом эксперимент, а не конкретно следственный. По своей сути, экспериментальный метод работы подразумевает под собой проведение или воспроизведение чего-либо опытным путем, то есть это опыт под пристальным наблюдением лица, его осуществляющего с производством длительных наблюдений, возможной смены условий эксперимента, а также с тщательной фиксацией всего, что происходит в его результате. Те же действия будет необходимо выполнять и в эксперименте, который проводится в процессе расследования преступлений. Так, при анализе теоретических источников и юридических словарей, обычно эксперимент понимается так:

Эксперимент (лат. experimentum – проба, опыт) – это научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях; вообще опыт, попытка осуществить что-либо. Таким образом, отталкиваясь от данного определения, перейдем к определению эксперимента следственного, который по своей сути является тем же экспериментом, только используемым в конкретной специфике, в данном случае в следствии. Его понятие закреплено в уголовно – процессуальном законодательстве, в то же время, существует отдельное рассмотрение его содержания во многих теоретических источниках, некоторые подходы к его пониманию попытаемся рассмотреть в данном исследовании [41].

Следственный эксперимент - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в проведении различных опытных действий с целью проверки имеющихся версий и получения новых доказательств по расследуемому уголовному делу. Данное следственное действие закреплено в статье 181 УПК РФ [4]. Уже анализируя определение, представленное законодателем, мы можем логически выделить некоторые важные признаки следственного эксперимента, на которые указал законодатель в уголовно – процессуальном законодательстве. Первый и один из самых важных признаков – это то, что следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. К которым можно отнести особый порядок его производства, процессуальное оформление и статус участников. Отмечается и необходимость его проведения опытным путем, то есть посредством проведения опытов при проверке той или иной информации или, что чаще всего тех или иных обстоятельств. Далее отмечается сама цель проведения такого следственного действия, как следственный эксперимент – это первое, проверка версий, второе – получение новых доказательств по уголовному делу, по которому проводится следственный эксперимент.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР