диплом (1208404), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Проблем с работой видеокамер так же не возникнет, так как на вахте где живут работники существуют все удобства, а именно, телевизоры, компьютеры, станции которые вырабатывают электричество. Поэтому подключить видеокамеры будет просто.
В чем самый большой плюс видеокамер, это то что, они снимают круглосуточно, то есть отследить происходящее можно будет в любое время, это как раз самое необходимое в данной ситуации.
Цена на видеокамеры находятся в самых разных диапазонах, но так как в данной ситуации отслеживать нужно только лесовозы, значит видеокамеры с высоким разрешением, которые стоят на порядок выше, не нужны, то есть можно обойтись видеокамерами по самой низкой цене.
Перечень видеокамер представлены в таблице 12.
Таблица 12- Стоимость видеокамер
| Название | Минимальная температура, °С | Внутренняя память, Гб | Угол обзора, ° | Цена, руб. |
| ZODIAK 905 | -30 | 16 | 90 | 7500 |
| FALCON EY 80 | -25 | 8 | 56 | 6750 |
| VSTARCAM 21 | -25 | 8 | 65 | 7100 |
| VStarcam С12 | -30 | 8 | 70 | 7320 |
Итак, ссылаясь на ту же причину как и с счетчиками учета топлива, стоит купить видеокамеру которая выдерживает более низкую температуру, а именно ZODIAK 905, потому что у нее еще и внутренняя память с углом обзора больше чем у всех из представленных, хотя разница в цене небольшая. Покупка трех видеокамер будет достаточно для противодействия кражи собственного леса, итого получается, что ООО «Ресурс» придется потратить 22500 рублей.
Лес измеряется в кубометрах, в один лесовоз помещается 50 кубометров. Один кубометр стоит 50 долларов США, с сегодняшним курсом доллара в 60 рублей, один лесовоз леса получается 150000 рублей. Работники воруют один лесовоз с лесом с одной делянки, раз в три месяца лесорубы переходят на новую, получается что, годовые убытки компания несет в размере 600000 рублей.
Поэтому, покупка видеокамер которые обойдутся компании всего в 22500 рублей, сэкономят потери компании в 577500 рублей уже в первый год.
Что касается, противодействий незаконной вырубки леса самой организацией, то тут можно смело заявить что кроме того так нанять работника, который будет ходить, подсказывать когда это будет необходимо и следить за тем чтобы лесорубы по случайности не вырубили часть леса незаконно, нет. Потому что, от случайной, не умышленной вырубки работниками никто не застрахован. А учетом того, что работник который будет ходить и следить нужен только временно, соответственно заработная плата будет небольшая. А не нужен он постоянно все потому что, когда лес начинают рубить и вырубают в середине делянки, они просто не смогут вырубить не чего незаконного, так как грубом арендованный лес.
В общем, с моими предложениями, все будет работать следующим образом, ООО «Ресурс» нанимает работника, который будет приезжать на вахту примерно раз в три месяца, одна делянка примерно за такой период полностью спиливается, дней на пятнадцать, который будет помогать лесорубом избежать негативных последствий, а именно незаконной вырубкой леса, с последующим разбирательством в суде.
На такую роботу, с учетом того что она временная, и не составляет особого труда, стоит найти работника с заработной платой в 25000 рублей за пятнадцать дней. Годовая заработная плата такого работника будет составлять 100000 рублей. В статье 260 УК РФ написано, что за незаконное спиливание леса грозит штраф, который может доходить до 500000 рублей в лучшем случае, до трех миллионов в худшем. [1]
Из этого можно сделать вывод что, если лесорубы раз в два года случайно вырубят лес незаконно, экономия с наймом такого работника будет составлять 300000 рублей. Если же раз в три года, то экономия будет составлять 200000 рублей, даже если раз в четыре года, все ровно будет экономия 100000. Можно сказать уверенно, что за четыре года, такого просто не может быть, чтобы работники все вырубили ровно по периметру и не заехали на не арендованный участок.
Хочу еще раз уточнить тот факт, что для расчетов были взяты самые низкие штрафы, штрафы могут доходить и до трех миллионов, а может и дело закончиться отбыванием наказания, поэтому лучше уж обезопасить себя и копанию.
Следующем следует затронуть неофициальное трудоустройство и найма на основе «серой» заработной платы. На мой взгляд, никаких противодействий сюда предлагать и не нужно, потому что невыплата подоходного налога и отчислений в различные фонды, это по факту «прибыль» для предприятия, хоть и не законная, поэтому здесь стоит закрыть глаза на такого рода преступления, объясню почему.
На ООО «Ресурс» на данный момент работает два человека неофициально с заработной платой в 20000 рублей, и три человека которые работают официально с заработной платой в 20000 рублей, но получают в «конверте» еще 20000 рублей, и того получается 40000 рублей. Подоходный налог в России составляет 13%, и отчисление в различные внебюджетные фонды, округлив примерно составляют 30%.
Итого получается, что ООО «Ресурс» не платит государству ежемесячно 8600 рублей за одного работника, а за всех пятерых 43000 рублей. За год эта сумма вырастает и составляет 516000 рублей на всех этих работников. А как было сказано выше, наказания для владельца организации составляет в виде штрафа до 100000 рублей.
Поэтому можно сделать вывод, что если даже раз в год владельца организации будут штрафовать, хотя это мало вероятно, все ровно останется прибыль. Это конечно не говорит о том, что я призываю заниматься подобного рода преступлениями, я смотрю со стороны той как сэкономить больше денег для предприятия. Суд же может и назначить наказания в виде лишения свободы, а это уже никаких денег не стоит, поэтому каждый руководитель на свой страх и риск, решает стоит ли заниматься такими преступлениями или нет.
И на завершающем этапе, стоит обсудить противодействия хищений подотчетных средств на ООО «Ресурс». Здесь возникает вопрос почему нельзя ездить в город за необходимыми продуктами и возить все оптом, чтобы затраты на дорогу обходились гораздо меньше, чем разница себестоимости самих продуктов. Ответ прост, негде хранить продукты, так как им требуется низкая температура.
Мои предложения будут таковыми, что бы предприятие купило для пользования морозильный ларь, что бы продукты просто напросто не пропали пока будут лежать до заезда следующей вахты.
Цены на морозильный ларь представлены в таблице 13.
Таблица 13- Стоимость на морозильный ларь
| Название | Объем, литр. | Цена, руб. |
| Zarget ZCF 165W | 140 | 9 690 |
| Willmark CF-155X-1 | 155 | 11 080 |
| Bravo XF-200С | 200 | 12 365 |
Из таблицы можно заметить, что разница в цене изменяет в зависимости от объема лари. Исходя из можно сказать, что стоит приобрести морозильный ларь Zarget ZCF 165W за 9690 рублей, потому что у него самая низкая цена, а объема в 140 литров будет более чем достаточно.
Что бы посчитать сколько такой выход из положения принесет прибыли, нужно рассчитать все необходимые затраты. Итак, ООО «Ресурс» на пятнадцать дней для работников которые работают на вахте, закупает продуктов на 40000 рублей, наценка в магазинах, в которых отоваривается ООО «Ресурс» составляет 20%. То есть, те же самые продукты в городе на продуктовых базах обойдутся в 32000 рублей, в месяц выгода для предприятия составит 16000 рублей. До города расстояние 200 километров, туда обратно 400 километров, плюс поездить по базам, пробки и т.д. еще плюс 50 километров, и в общей сложности получается 450 километров. У автомобиля, который есть у предприятия расход топлива составляет 15 литров на 100 километров, при стоимости 40 рублей за литр. И получается, что расходы на топливо составляют 2700 рублей, сюда стоит прибавить, что придется заплатить водителю автомобиля который заберет и привезет все необходимое, такая услуга будет стоить 3000 рублей. И того получается, что от 16000 рублей выгоды, отнимаем все необходимые расходы и получаем остаток 10300 рублей ежемесячно. Таким образом получается, что морозильный ларь окупится чуть меньше чем через месяц, а в последующее время ООО «Ресурс» будет обогащаться белее чем на 10000 рублей ежемесячно.
В ходе проделанной работы, стоит все методы противодействия преобразовать в виде таблицы, результаты представлены в таблице 11.
Таблица 11- Нарушения и методы противодействия
| Нарушения | Методы противодействия |
| 1.Хищение топлива | Покупка и установка счетчиков учета топлива. |
| 2. Хищение леса | Покупка и установка видеокамер. |
| 3. Незаконная вырубка леса | Найм работника на соответствующую должность. |
| 4. Неофициальное трудоустройство | Отсутствуют |
| 5. «Серая» зарплата | Отсутствуют |
| 6. Хищение подотчетных средств | Приобрести морозильный ларь. |
Подытожить можно тем, что любое преступление на предприятии, даже не значительное, подрывает доходы организации, и поэтому нужно постоянно искать противодействия любого рода преступлениям. На ООО «Ресурс» преступлений более чем достаточно, но радует то, что все необходимые меры по снижению их, легко доступные, легко воплотятся в жизнь и низко затратные. Поэтому руководству следует задуматься о компании, потому что если оставить все как есть без изменений, неизвестно долго ли она сможет так же оставаться на плаву.
4. Информационная безопасность на ООО «Ресурс».
Актуальность и важность проблемы обеспечения информационной безопасности обусловлена следующими факторами:
- современные уровни и темпы развития средств информационной безопасности значительно отстают от уровней и темпов развития информационных технологий.
- высокие темпы роста парка персональных компьютеров, применяемых в разнообразных сферах человеческой деятельности. Согласно данным исследований компании Gartner Dataquest в настоящее время в мире более миллиарда персональных компьютеров.
- резкое расширение круга пользователей, имеющих непосредственный доступ к вычислительным ресурсам и массивам данных;
В настоящее время значение информации, значительно увеличилось, организация хранит и обрабатывает ценную информацию, затрагивающую интересы большого количества людей. Предприятие хранит важную информацию о своих клиентах, что расширяет круг потенциальных злоумышленников, заинтересованных в краже или порче такой информации.
Свыше 90% всех преступлений связана с использованием автоматизированных систем обработки информации предприятия. [11]
Основное внимание нужно уделять компьютерной безопасности, т.е. безопасности автоматизированных систем обработки информации, как наиболее актуальной, сложной и насущной проблеме в сфере предпринимательской информационной безопасности.
Стремительное развитие информационных технологий открыло новые возможности для бизнеса, однако привело и к появлению новых угроз. Современные программные продукты из-за конкуренции попадают в продажу с ошибками и недоработками. Разработчики, включая в свои изделия всевозможные функции, не успевают выполнить качественную отладку создаваемых программных систем. Ошибки и недоработки, оставшиеся в этих системах, приводят к случайным и преднамеренным нарушениям информационной безопасности. Например, причинами большинства случайных потерь информации являются отказы в работе программно-аппаратных средств, а большинство атак на компьютерные системы основаны на найденных ошибках и недоработках в программном обеспечении. Пока не будут решены эти многие другие проблемы, недостаточный уровень информационной безопасности будет серьезным тормозом в развитии информационных технологий. [30]
Под информационной безопасностью понимается защищённость информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести неприемлемый ущерб субъектам информационных отношений, в том числе владельцам и пользователям информации и поддерживающей инфраструктуры.
В современном деловом мире происходит процесс миграции материальных активов в сторону информационных. По мере развития организации усложняется ее информационная система, основной задачей которой является обеспечение максимальной эффективности ведения бизнеса в постоянно меняющихся условиях конкуренции на рынке.
Рассматривая информацию как товар, можно сказать, что обеспечение информационной безопасности в целом может привести к значительной экономии средств, в то время как ущерб, нанесенный ей, приводит к материальным затратам. Например, раскрытие технологии изготовления оригинального продукта приведет к появлению аналогичного продукта, но от другого производителя, и как следствие нарушения информационной безопасности, владелец технологии, а может быть и автор, потеряют часть рынка и т.д. С другой стороны, информация является субъектом управления, и ее изменение может привести к катастрофическим последствиям в объекте управления.















