Ляшук диплом (1207569), страница 3
Текст из файла (страница 3)
β1 – коэффициент, характеризующий степень неравномерности
обращения проката поверхности катания колес, β1 = 0,23;
U – модуль
упругости рельсового основания, кг/см2 ([3] прил. 1, табл. 6);
V – скорость
движения экипажа, км/ч; q – вес необрессоренных частей экипажа, отне-
сенный к одному колесу, кг ([3]прил. 1 табл. 1);
d – диаметр колеса, см
([3] прил. 1 табл. 1),
Среднее квадратичeское отклонение Sннк, динамической
нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
Ринкmax, кг, при движении колеса с плавной изолированной неровностью на
поверхности катания определяется по формуле
(1.12)
где е – расчетная глубина плавной изолированной неровности на по-
верхности катания колеса, принимается равной 2/3 от предельной до-
пускаемой глубин неровности ([3] прил. 1 табл. 4), для вагонов с буксовыми подшипниками качения е=0,067;
у – максимальный
дополнительный прогиб рельса при прохождении колесом косинусои
дальной неровности, отнесенной к единице глубины неровности.
Для подавляющего числа расчетных случаев при скорости движе
ния V≥20 км/ч ; y= 1,47.
Рассчитав значения Sр, Sнп, Sннк, Sинк соответственно по формулам
(1.5), (1.6), (1.11), (1.12), определяют среднеквадратическое отклонение
S динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс по формуле
(1.4), среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс Рср, по
форум (1.2) и далее выполняется расчет вертикальной динамической
максимальной нагрузки колеса на рельс Рдинmax по формуле (1.1).
Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс (1.3):
Среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс (1.2):
Среднее квадратическое отклонение Sр динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения Ррmax (1.5):
L – коэффициент, учитывающий влияние типа шпал, рельсов, рода балласта, масс пути и колеса, участвующих во взаимодействии, на образование динамической неровности пути (1.10) :
Коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса (1.8):
Среднее квадратическое отклонение Sнп динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс Ррmax (1.9):
Среднее квадратичeское отклонение Sннк, динамической
нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
Ринкmax, кг, при движении колеса с плавной изолированной неровностью на
поверхности катания (1.11):
Среднее квадратичeское отклонение Sинк, динамической
нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
Ринкmax, кг, при движении колеса с плавной изолированной неровностью на
поверхности катания (1.12):
Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний (1.4):
Вертикальная динамическая максимальная нагрузка ,кг, колеса на рельс (1.1):
Далее произведем расчет эквивалентных нагрузок на путь.
При расчете рельса как балки на упругом основании система сосредо-
точенных колёсных нагрузок заменяется одиночными эквивалентными.
Максимальная эквивалентная нагрузка, кг, для расчетов напряжений
в рельсах от изгиба и кручения определяется по формуле :
(1.13)
Максимальная эквивалентная нагрузка, кг, для расчетов напряжений и сил в элементах подрельсового основания определяется по формуле:
(1.14)
где Рдинmax – динамическая максимальная нагрузка от колеса на рельс,
кг;
μi; – ординаты линии влияния изгибающих моментов рельса в сечени-
ях пути, расположенных под колесными нагрузками от осей экипажа,
смежных с расчетной осью;
ηi – ординаты линии влияния прогибов рель-
са в сечениях пути, расположенных под колесными нагрузками от осей
экипажа, смежных с расчетной осью;
Рср– среднее значение вертикаль-
ной нагрузки колеса на рельс, кг.
Величины функций μi и ηi; для различных Кх (где К – коэффициент
относительной жесткости рельсового основания и рельса, см -1, х — рас-
стояние между центром оси расчётного колеса и колеса i-й оси, сосед-
ней с расчетной) .
В соответствии с допущением [3] (подраздел. 2.1) нагрузка от расчетного
колеса считается Рдинmax, а от соседних – Рср. Для определения влияния
соседних колес тележки (μiРср и ηi Рср) на величину соответственно из-
гибающего момента М и нагрузки на шпалу Q следует выбрать расчет-
ную ось.
Далее определим расчетную ось.
Для получения наибольших напряжений в рельсах необходимо иметь
от системы заданных сил максимальное значение изгибающего момента
Мmax, а для напряжений на шпале, в балласте и на основной площадке
земляного полотна – максимальное значение нагрузки на шпалу Qmax .
Эти напряжения возникают под одним из колес расчетной оси.
Для определения расчетной оси (расчетного колеса) каждое колесо
из группы колес поочередно принимается за расчетное, остальные ко-
лёса в это время считаются соседними.
При определении наибольших напряжений от изгиба и кручения в
рельсах от воздействия эквивалентной нагрузки РIэкв за расчетную ось
принимается:
при двухосной тележке – первая ось;
При расчетах наибольших напряжений и сил в элементах подрельсо-
вого основания от воздействия эквивалентной нагрузки РIIэкв за расчет-
ную ось принимается;
при двухосной тележке – первая ось [3] (рис 1.2);
Рисунок 1.2 - Схема для определения наименее выгодного
положения нагрузки (выбора расчётной оси)
Ординаты линий влияния изгибающих моментов m и прогибов рельса в сечениях пути, расположенных под колесными нагрузками от осей экипажа,
смежных с расчетной осью принимаем в зависимости от Kх по прил.2 [3].
Значения и в зависимости от Kх для четырехосного вагона приведены в таблице 1.3
Таблица 1.3 – Значения и в зависимости от Kх для четырехосного
вагона
V, км/ч | k, см-1 | x, см | k x, | | |
80 | 0,01536 | 185 | 2.84 | -0.0731 | -0.0385 |
Максимальная эквивалентная нагрузка, кг, для расчетов напряжений
в рельсах от изгиба и кручения (1.13).
Максимальная эквивалентная нагрузка, кг, для расчетов напряжений и сил в элементах подрельсового основания (1.14).
Далее произведем расчет напряжений в элементах верхнего строения пути.
Максимальные напряжения изгиба и кручения в рельсах при воздействии вертикальных внецентренно приложенных и горизонтальных поперечных сил от колес подвижного состава определяются по формулам:

(1.15)
где σ п-о, – осевое напряжение в подошве рельса, кг/см2;
σ п-к – напряжение в кромке подошвы рельса, кг/см2;
σ р-к – напряжение в кромке головки рельса, кг/см2
Wn – момент сопротивления рельса относительно наиболее удаленного волокна на подошве, см3 [3] (прил. 1 табл. 5);
К – коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, см-1 ;
РI экв – максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений в рельсах от изгиба и кручения, кг.;
Zu и Zn,, – расстояния от горизонтальной нейтральной оси до крайних волокон соответственно головки и подошвы с учетом износа, см [3] (прил. 1 табл. 5);
bг и bh – ширина соответственно головки и подошвы рельса, см [3] (прил. 1 табл. 5);
f – коэффициент перехода от осевых напряжений к кромочным ([3]прил. 1 табл. 2);
[σр] – расчетные допускаемые напряжения в рельсах от поездной нагрузки [3] (подраздел 2.1, предпосылка 13).
Максимальные напряжения под подкладками на деревянных шпалах, кг/см2 (в прокладках на железобетонных) определяются по формуле:
(1.16)
Максимальные напряжения в балласте под шпалой, кг/см2,
(1.17)
где Q – нагрузка на шпалу от рельса;
ω – площадь подкладки, см2 [3] (прил. 1 табл. 7);
– площадь полушпалы с поправкой на изгиб, см2 [3] (прил. 1 табл. 7);
lш – расстояние между осями шпал, см;
РIIэкв – максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений в элементах подрельсового основания, кг.
Максимальные напряжения изгиба и кручения в рельсах при воздействии вертикальных внецентренно приложенных и горизонтальных поперечных сил от колес подвижного состава (1.16).
Максимальные напряжения в прокладках на железобетонных шпалах, кг/см2, (1.16):
кг/см2;
Максимальные напряжения в балласте под шпалой, (1.17) , кг/см2,