ДипломРудских (1205424), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Достаточно ограничиться тремя разделами: «Заключения», «Выводы» и «Рекомендации», переименовав раздел «Заключения», принимая во внимание целесообразность формирования по результатам аудита эффективности самостоятельного документа с идентичным названием [39]. Альтернативным названием рассматриваемого раздела может, например, быть следующее: «Оценка соблюдения критериев эффективности или отклонения от критериев эффективности».
При подготовке заключений по результатам аудита эффективности аудитор должен, руководствуясь требованиями ФПСАД № 22, доводить до сведения лиц, указанных в названии стан дарта, важную для деятельности хозяйствующего субъекта информацию. Круг лиц –устанавливается аудитором на основе профессионального суждения. Предоставление информации допустимо как в устной, так и в письменной формах с учетом требований конфиденциальности, установленных в ФПСАД № 22 и Кодексе этики аудиторов России [24].
1.3 Значение аудита для обеспечения экономической безопасности предприятия ООО АФ «Спутник»
В настоящее время вопросы аудита в системе экономической безопасности являются одними из самых актуальных, так как от их решения напрямую зависит обеспечение условий экономического роста всех субъектов правоотношений.
Непосредственным и значимым элементом контроля и важным составляющим любого оперативного, тактического и стратегического управленческого решения является внутренний аудит. С целью достижения наиболее высокого уровня экономической безопасности субъект правоотношения должен следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих своей деятельности.
При этом примерная структура функциональных составляющих экономической безопасности как правило состоит из:
-
финансовой;
-
интеллектуальной и кадровой;
-
технико-технологической;
-
политико-правовой;
-
информационной;
-
экологической;
-
силовой.
Каждая из вышеизложенных функциональных составляющих экономической безопасности характеризуется собственным содержанием, набором функциональных критериев и способами обеспечения. Основной причиной необходимости обеспечения экономической безопасности является стоящая перед каждым субъектом правоотношения задача достижения максимизации функции полезности. В целях создания оптимальной системы экономической безопасности субъекта правоотношения необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий учитывающий, как внешнюю, так и внутреннюю конъектуру рынка.
Контроль всех видов документации имеет огромное значение для обеспечения эффективной защиты данных и стабильного развития компании. Для проверки бухгалтерской, финансово-хозяйственной и прочей документации руководством компании, как правило, совместно со службой безопасности проводятся аудиторские проверки в довесок к обязательным проверкам внешними аудиторами. Одним из инструментов экономической безопасности является аудит, который можно разделить на внешний и внутренний [31].
Внешний аудит проводится согласно законодательству исключительно аудиторской фирмой.
Внутренний аудит компания проводит самостоятельно. И именно этот инструмент (внутренний аудит) является эффективным способом предупреждения негативных тенденций, выявления нарушений и принятия своевременных мер.
Внутренний аудит по сравнению с внешним имеет одно существенное преимущество: его результаты остаются известны узкому кругу лиц в компании и являются конфиденциальной информацией, за сохранность которой несет ответственность аудитор или группа аудиторов. Кроме того, после такой проверки можно не бояться санкций со стороны государственных органов, так как они будут нивелированы. Непосредственное влияние на экономическую безопасность предприятия оказывает именно финансово-хозяйственная деятельность, а именно ее количественные и качественные показатели [16].
Значение аудита для обеспечения экономической безопасности предприятия достаточно велико при этом стоит отметить, что аудит может быть, как мощным средством обеспечения экономической безопасности, так и угрозой безопасности. Если угрозы, возникающие при проведении аудиторской проверки откровенно недобросовестной аудиторской компанией, достаточно понятны, то угрозы добросовестной и действующей в целом в соответствии с законодательством и правилами (стандартами) аудиторской деятельности у многих вызывают недоумения.
Так при проведении аудиторской проверки большинство аудиторских компаний ориентируется на пожелания должностных лиц заказчика, а именно лица, обратившегося к ним с просьбой о проведении аудита или лица, принимающего решение о проведении аудита. [27].
Реализация угрозы подтверждения бухгалтерской отчетности, не соответствующей действительности, наиболее ярко проявляется при громких скандалах, связанных с крахом крупнейших компаний с мировым именем. Все разорившиеся компании вплоть до самого своего краха имели хорошую отчетность, подтвержденную лучшими аудиторскими фирмами мира. Довольно часто менеджмент предприятия имеет причины скрыть тем или иным способом отдельные сделки (ряд сделок) от генерального директора или учредителей предприятия.
Удачное прохождение аудиторской проверки всегда укрепляет положение главного бухгалтера и финансовой службы в целом, а плохие результаты чаще всего будут основанием для увольнения. Таким образом, крайне полезно воспользоваться таким инструментом контроля как внутренний аудит в системе экономической безопасности. Положительных моментов в аудите гораздо больше, чем отрицательных.
Профессиональное сообщество аудиторов и регулирующий орган (Минфин РФ) постоянно предпринимают усилия, чтобы обеспечить высокое качество аудита. Непрерывно совершенствуются законодательная база и методологическое обеспечение, в том числе процедуры контроля качества аудиторской деятельности [18].
Аудит можно использовать для обеспечения экономической безопасности предприятия в разрезе различных рисков, стоит отметить, что организация деятельности по противодействию рискам носит исключительно комплексный характер. Так под налоговыми рисками целесообразно понимаются риски нанесения ущерба предприятию вследствие доначисления и взыскания налогов, штрафов, пеней.
Налоговое законодательство РФ отличается сложностью и неоднозначностью применения, а оптимизация налогообложения стала неотъемлемой частью финансово-хозяйственной деятельности. В результате любое предприятие практически всегда имеет налоговые риски. Кроме того, налоговые риски могут создаваться умышленно. Наличие налоговых рисков в свою очередь может быть использовано заинтересованными лицами для оказания давления на предприятие, а также его владельцев и менеджеров в самых различных целях вплоть до перехода собственности и уголовного преследования. Поэтому противодействие налоговым рискам является обязательным для любого предприятия и должно обязательно входить в зону внимания службы безопасности предприятия.
Высокую эффективность имеют мероприятия превентивного характера, например, такие как предварительная проверка новых схем финансово-хозяйственной деятельности, аудиторской компанией. Она позволяет резко снизить риск возникновения ошибки, носящей системный характер, еще до начала деятельности, и предотвратить само появление угрозы. Такую проверку целесообразно проводить по разовым схемам высокой важности и по повторяющимся схемам основной деятельности.
Очень важной является и проверка итоговой отчетности за отчетный период (обычно год). Достаточно часто для того, чтобы реализовать свои интересы, идущие вразрез с интересами предприятия, топ-менеджеры предприятия вносят изменения в организационную структуру предприятия, осуществляют кадровые перестановки, искажают бизнес-процессы. Это позволяет в ряде случаев успешно осуществлять и скрывать следы внутреннего мошенничества [20].
Вовремя проведенный управленческий консалтинг позволит эффективно противодействовать ряду рисков, еще на самой ранней стадии их развития. Экономико-правовые риски можно условно разделить на два уровня: корпоративный уровень и уровень текущей деятельности. Оба они чрезвычайно важны для предприятия, основными сложностями выступает создание релевантной системы внутренних правовых актов.
Главными критериями для правовых актов должны быть: релевантность, структурность, системность, унификация и стандартизация, непротиворечие нормативно-правовым актам.
Все экономические процессы проходят через правоотношения, как на самой фирме, так и между различными субъектами правоотношений, а значит все эти процессы должны неукоснительно регулироваться правовыми и нормативно-правовыми актами в целях обеспечения экономической безопасности.
Для внутреннего аудита инвентаризация является обязательным и нормальным процессом при трансформации отчетностей к международным стандартам, так как, выявляются расхождения в учете по российским стандартам с международным [14].
Для этого, в частности, проводится: инвентаризация запасов на отчетную дату, в процессе которой определяется их рыночная стоимость; инвентаризация дебиторской задолженности с целью начисления резерва сомнительных и безнадежных долгов; инвентаризация основных средств на предмет установления их чистой рыночной стоимости и обесценения, вызванного моральным и физическим износом функционирующих активов; оценка долгосрочных финансовых инвестиций по рыночной стоимости с последующим начислением резерва переоценки этих активов.
Сотрудничество ООО АФ «Спутник» с службой экономической безопасности в идеале позволит исполнять правило отнесения всех расходов и потерь на виновных лиц.
Таким образом можно подвести итог что, использование аудита для обеспечения экономической безопасности субъекта правоотношений обладает большим потенциалом. В случае если служба экономической безопасности имеет основания полагать, что в экономическом блоке фирмы есть проблемы, необходимо безотлагательно обращаться к помощи специализированных организаций, либо совершенствовать внутренний аудит.
2. Характеристика предприятия на примере аудиторская фирма «Спутник»
2.1 Экономический анализ предприятия ООО АФ «Спутник»
Предприятие ООО АФ «СПУТНИК» представляет собой общество с ограниченной ответственностью и ведет свою деятельность на основе Гражданского кодекса Российской Федерации, принятого Государственной Думой 21.10.94 года и одобренного Советом Федерации.
ООО АФ «СПУТНИК» является самостоятельным субъектом. Является также юридическим лицом, руководствуется в своей деятельности законодательством РФ. Предприятие имеет самостоятельный баланс, свой фирменный бланк, печать с полным наименованием на русском языке, необходимые штампы. ООО АФ «СПУТНИК» основан в 1998 году в г. Тынде. Главное направление деятельности по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг.
Юридический адрес: 676290, г. Тында, ул. Октябрьская, д. 14.
Фирма «СПУТНИК» оказывает весь спектр аудиторских и сопутствующих аудиту услуг:
-
постановка, ведение, восстановление бухучета, подготовка финансовой и бухгалтерской отчетности, консультирование по вопросам бухгалтерского учета;
-
финансово-хозяйственный анализ деятельности предприятия или предпринимателя, экономическое, финансовое консультирование;
-
консультирование в области налогообложения;
-
консультирование по управленческому учету, включая вопросы реструктуризации организации;
-
автоматизация бухучета и внедрение технологий ИТ;
-
правовые консультации, представительство в государственных органах по спорам в сфере налогового и таможенного законодательства;
-
оценка имущества, имущественных комплексов, предпринимательских рисков;
-
организация и проведение маркетинговых исследований;
-
осуществление научно-исследовательских и экспериментальных работ в аудиторской сфере, распространение их результатов;
-
обучение специалистов в смежных аудиторской областях;
-
прочие услуги, связанные с аудиторской деятельностью.
-
представление клиента в суде по налоговым и арбитражным спорам.
Важнейшими экономическими показателями деятельности организации являются ее экономические показатели, которые характеризуют ее финансовое состояние. Далее проведем анализ экономических показателей ООО АФ «СПУТНИК», полученные данные сведем в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 - Основные экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия ООО АФ «СПУТНИК»
Показатели | Годы | Изменение, абс. | Темп роста, % | ||||||||
2014 | 2015 | 2016 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | 2015/ 2014 | 2016/ 2015 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. | 33896 | 18672 | 36289 | -15224 | 17617 | 55,08 | 194,34 | ||||
Себестоимость, тыс. руб. | 13467,1 | 11536 | 15195 | -1931,1 | 3659 | 85,67 | 131,71 | ||||
Валовая прибыль, тыс. руб. | 20428,9 | 7136 | 21094 | -13292,9 | 13958 | 34,93 | 295,59 | ||||
Уровень валовой прибыли к выручке,% | 60,26 | 38,21 | 58,12 | -22,05 | 19,91 | 63,40 | 152,10 | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 548 | 424 | 271 | -124 | -153 | 77,38 | 63,92 | ||||
Фондоотдача, руб./руб. | 61,85 | 44,03 | 133,90 | -17,82 | 89,87 | 71,19 | 304,11 | ||||
Рентабельность основных фондов, % | 23,66 | 7,41 | 47,32 | -16,25 | 39,91 | 31,32 | 638,59 | ||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 21022 | 15545 | 14565 | -5477 | -980 | 166,75 | 93,7 | ||||
Время обращения оборотных средств, дни | 223 | 300 | 144,57 | 77 | 155,43 | 134,52 | 214,94 |
Продолжение таблицы 2.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Скорость обращения оборотных средств, число оборотов | 1,61 | 1,20 | 2,49 | -0,41 | 1,29 | 74,54 | 207,5 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 10 | 12 | 9 | 2 | -3 | 120 | 75 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб. | 2380 | 2880 | 1820 | 500 | -1060 | 121 | 62,2 |
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб. | 19833 | 20000 | 16851 | 167 | -3149 | 100,84 | 84,26 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. | 3389,6 | 1556 | 4032,1 | 1166,4 | 2476,1 | 45,90 | 259,13 |
Издержки обращения, тыс. руб. | 3593,9 | 4146 | 3909 | 552,1 | -237 | 115,36 | 94,28 |
Уровень издержек обращения, % | 26,68 | 35,93 | 25,72 | 9,25 | -10,21 | 134,67 | 71,58 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 16835 | 2990 | 17185 | -13845 | 14195 | 17,77 | 574,74 |
Рентабельность продаж услуг , % | 0,38 | 0,16 | 0,35 | -0,22 | 0,19 | 42,10 | 218,75 |
Прочие доходы, тыс. руб. | 593 | 1277 | 38 | 684 | -1239 | 102,15 | 2,98 |
Прочие расходы, тыс. руб. | 327 | 307 | 1009 | -20 | 702 | 100,93 | 328,66 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 17101 | 3960 | 16214 | -13141 | 12254 | -23,16 | 309,44 |
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. | 4134 | 814 | 3389 | -3320 | 2575 | 19,87 | 416,33 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 12967 | 3146 | 12825 | -9821 | 9679 | 24,27 | 407,66 |
Рентабельность деятельности, % | 0,76 | 0,20 | 0,67 | -0,56 | 0,47 | 26,31 | 335 |
По данным анализа в таблице 2.1, видно что, выручка в ООО АФ «СПУТНИК» в 2015 году сокращается на 44,92 %, что в денежном выражении составило 15224 тыс. рублей, это связано с сокращение товарооборота услуг. В 2015 году ООО АФ «СПУТНИК» наращивает финансовые результаты хозяйственно деятельности и выручка увеличивается на 94,34%, что в денежном выражении составило в приросте 17617 тыс. рублей, это связано с заключением новых договоров.