diplom_dor_26_06 (1204070), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Анализ влияния на прибыль такого фактора как себестоимость продукции определяется по следующей формуле:
, (1.5)
где ΔПп(с) – степень влияния фактора на прибыль от продаж;
В1 и В0 – отчетная и базисная выручка;
УС1 и УС0 – уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах.
Эффективность финансового анализа непосредственно зависит от полноты и качества используемой информации.
Экономические элементы затрат - это экономически однородные виды ресурсов, которые используются для производства и реализации продукции, работ, услуг.
К основным экономическим элементам, выделяемым при анализе управления затратами предприятия относятся:
а) материальные затраты;
б) затраты на оплату труда;
в) отчисления на социальные нужды;
г) амортизация;
д) прочие затраты.
Именно группировка затрат по экономическим элементам позволяет определить и анализировать структуру затрат предприятия. При проведении анализа необходимо просчитать удельный вес элементов в общей сумме затрат.
Подведем итоги.
1. Процесс производства представляет собой совокупность хозяйственных операций, связанных с созданием готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг. В ходе этого процесса организация, расходуя находящиеся в ее распоряжении ресурсы, (материальные, трудовые, финансовые) формирует себестоимость изготовляемой продукции.
2. Затраты на производство продукции и ее продажу, выполнение работ, оказание услуг представляют собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции, выполнения работ и оказания услуг сырья, материалов, топлива, энергии, приходных ресурсов, основных средств и другого имущества, трудовых ресурсов, а также других затрат на изготовление продукции, выполнение работ, оказание услуг, на управление непосредственно производством и организацией в целом, продажу продукции.
3. Для эффективного управления затратами необходимо систематически проводить анализ, основная цель которого состоит в систематическом изучении и классификации нормативов производственных затрат и факторов, влияющих на них, в разработке направлений по снижению затрат и себестоимости готовой продукции с целью получения прибыли - главной цели любого коммерческого предприятия.
1.3 Операционный анализ как инструмент повышения эффективности управления затратами
Операционный анализ – это элемент управления затратами, сущность которого состоит в изучении зависимостей финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта от издержек и объемов производства и реализации продукции, товаров, услуг. Данный вид анализа считается одним из наиболее эффективных средств планирования и прогнозирования деятельности предприятия, он может быть использован в ценообразовании. В специальной литературе вместо термина «операционный анализ» могут быть также использованы термины «анализ безубыточности», «CVP-анализ (costs, volume, profit – анализ «затраты-объем-прибыль»)»
Анализ взаимосвязи между объемом продаж, затратами и прибылью является ключевым аспектом анализа деловой активности компании. Основная цель такого анализа - оценка изменения прибыли в зависимости от динамики производства и издержек, а ключевой показатель - точка безубыточности.
Точка безубыточности (ТБ) - объём производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие начинает получать прибыль. Точку безубыточности можно определить в единицах продукции, в денежном выражении или с учётом ожидаемого размера прибыли. [10,стр.114]
Определение точки безубыточности предполагает классификацию затрат на постоянные и переменные. В основе деления затрат на постоянные и переменные лежит поведение затрат, т.е. характер изменения затрат в зависимости от изменения уровня деловой активности (объемов производства или объемов продаж). Переменные затраты в сумме изменяются прямо пропорционально изменению уровня деловой активности, но рассчитанные на единицу продукции являются постоянными. Постоянные затраты в сумме не изменяются при изменении уровня деловой активности, они являются относительно постоянными, но рассчитанные на единицу изменяются при изменении уровня производства. Однако большинство затрат не находится в линейной зависимости от производственной мощности. Нелинейные затраты трудно планировать, но их также необходимо учитывать при принятии управленческих решений.
Таким образом, классификация затрат на постоянные и переменные предполагает знание методов их разделения и является ответственным этапом, предшествующим определению точки безубыточности.
Традиционно точка безубыточности рассчитывается в натуральном выражении - отношением постоянных затрат к удельному маржинальному доходу и в стоимостном выражении - отношением постоянных затрат к доле маржинального дохода в выручке.
В научной литературе значительное внимание уделяется развитию теоретических основ анализа безубыточности. Существенный вклад в преодоление ограничения анализа безубыточности о единственном производимом виде продукции внес В. Б. Ивашкевич, который предложил формулу расчета точки безубыточности, учитывающую индивидуальную цену на отдельные виды продукции, а также индивидуальные удельные переменные затраты (обозначения автора сохранены):
, (1.6)
где S0 - значение точки нулевой прибыли в стоимостном выражении;
Zconst - постоянные затраты, руб.;
С - удельные переменные затраты по i-му виду продукции, руб.;
p - цена i-го вида продукции, руб.;
S - доля i-го вида продукции в общем выпуске, взятом в стоимостном выражении.
Введение в формулу точки безубыточности индивидуальных показателей цены и удельных переменных затрат позволяет учесть в анализе безубыточности важный фактор - структурные сдвиги в составе продукции.
Помимо показателя безубыточности в стоимостном выражении, для целей управления производством, в том числе многопродуктовым производством, необходим показатель безубыточности, исчисленный в натуральном выражении. Именно на основе натурального показателя объема производства оценивается, в частности, количество машино-часов, необходимое для выполнения производственного задания. Величина постоянных и переменных затрат, участвующая в расчете показателя безубыточности, также полностью определяется тем, насколько будут загружены производственные мощности для выполнения производственного задания, и какая именно часть производственных мощностей будет участвовать в выполнении производственного задания.
Можно выделить четыре причины, которые определяют значительную погрешность расчета точки безубыточности в натуральном выражении на основе средневзвешенного (по объему производства) маржинального дохода.
Предложенная формула не может применяться в производствах, где виды продукции, работ, услуг несопоставимы в натуральных показателях.
Предназначенная для определения точки безубыточности в натуральном выражении формула по сути, является формулой не натурального, а условно-натурального показателя безубыточности, так как основана на применении средневзвешенной величины маржинального дохода (в качестве веса в данном случае выступает объем производства в натуральном выражении). Для такого рода продукции условно-натуральным показателем продукции является условная единица, использование которой в расчете безубыточности может привести к искажению натурального показателя безубыточности.[10,стр.116]
Формула не учитывает, что один и тот же вид продукции может производиться по различным технологиям и даже по разным технологическим маршрутам. Это влияет на величину удельных переменных затрат, которые могут существенно варьироваться в рамках одного вида продукции. Кроме того, один и тот же вид продукции может продаваться по различным ценам.
В формулах принимаются для расчета постоянные затраты общей суммой в целом по предприятию, т.е. при расчете показателя безубыточности предполагается, что не существует связи между величиной постоянных затрат и отдельными видами продукции. Это предположение снижает адекватность показателя безубыточности, поскольку отдельные виды постоянных затрат могут быть непосредственно связаны с конкретными видами продукции - например, лицензия на выпуск конкретного продукта.
Поскольку анализ безубыточности в его современном виде давно и весьма прочно вошел в учебную литературу (то есть, будущим экономистам данный метод представлен как инструмент для обоснования их профессиональных решений) и, кроме того, существует немалое количество научных публикаций, базирующихся на методологии данного анализа, правомерно иметь ясный ответ на вопрос о степени корректности модели, на основе которой распространяются и развиваются данные знания.
Нельзя сказать, что на серьезные недостатки названной модели ранее никто не обращал внимания. Ряд авторов прямо указывают на серьезность допущений, принятых при формировании так называемой «бухгалтерской» модели безубыточности. Однако, как ни странно, это нисколько не мешает тем же авторам пропагандировать анализ безубыточности в его совершенно некорректном виде. Чтобы прийти к выводу о «некорректности» методического аппарата современного анализа безубыточности со всем спектром его аналитических задач, достаточно было бы малой части тех допущений, на которых базируется названная «модель».
Базовыми категориями операционного анализа являются:
а) маржинальный доход;
б) точка безубыточности или порог рентабельности;
в) запас финансовой прочности;
г) производственный рычаг (операционный леверидж).
Показателем характеризующим маржинальный доход предприятия является коэффициент валовой маржи (Квм).
Валовая маржа это сумма для покрытия постоянных затрат и формирования прибыли, т.е. разница между выручкой и переменными издержками. Она включает в себя постоянные затраты и прибыль. Чем больше величина валовой маржи, тем больше вероятность покрытия постоянных затрат и получения прибыли от производственной деятельности.
Коэффициент валовой маржи определяется по следующей формуле:
= Валовая маржа / Выручка (1.7)
где валовая маржа - разность выручки и переменных затрат.
Для изучения динамики маржинального дохода рассчитывают показатель изменения валовых продаж (Кивп), этот коэффициент характеризует изменение объема валовых продаж текущего периода по отношению к объему валовых продаж предыдущего периода.
=
-
/
(1.8)
где 1 – отчетный период;
0 – базисный период.
Следующий показатель применяемый в маржинальном анализе это коэффициент чистой прибыли (прибыльность продаж) (Кчп)
= Чистая прибыль / Выручка (1.9)
Данный коэффициент показывает, насколько эффективно «сработала» вся менеджерская команда, включая производственных менеджеров, маркетологов, финансовых менеджеров и т. п.
Аналогичным образом рассчитывают вспомогательные коэффициенты:
Коэффициент производственной себестоимости реализованной продукции:
= Себестоимость / Выручка (1.10)
Коэффициент общих и административных издержек:
= Издержки / Выручка (1.11)
Данные показатели дают возможность сделать ряд выводов о причинах снижения (роста) рентабельности предприятия.
Точка безубыточности (порог рентабельности) – это такая выручка (либо количество продукции), которая обеспечивает полное покрытие всех переменных и условно-постоянных затрат при нулевой прибыли. Любое изменение выручки в этой точке приводит к возникновению прибыли или убытка.
Порог рентабельности можно определить как графическим (рисунок 1.3), так и аналитическим способом.
При графическом методе точку безубыточности (порог рентабельности) находят следующим образом:
1) находим на оси У значение постоянных затрат и наносим на график линию постоянных затрат, для чего проводим прямую, параллельную оси Х;
2) выбираем какую-либо точку на оси Х, т.е. какую-либо величину объема продаж, рассчитываем для данного объёма величину совокупных затрат (постоянных и переменных). Строим прямую на графике, отвечающую этому значению;















