антиплагиат (1203803), страница 9
Текст из файла (страница 9)
произошло увеличение коэффициента износа на 8,5%, ноосновная причина этого заключается в диффляционной переоценке основныхфондов. Поэтому можно отметить, что состояние основных фондов напредприятии в 2016 г. существенно не изменилось, что являетсяположительным фактором.Скорость обновления основных фондов определяется инвестиционнойактивностью предприятия и выбытием изношенных основных средств.Коэффициент износа ниже коэффициента годности, что также говорит одостаточн о хорошем техническом состоянии 13 основны 13 х фондов.
13По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициентфизического износа, который определяется как отношение стоимости износаосновных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов,групп 10 основных фондов. 76 Рассчитаем этот коэффициент по ведущим группамосновных средств в 2016 г. (таблица 2.10).Таблица 2.10Коэффициенты физического износа основных средств по 10 ведущим их группамАО «Приморскуголь» за 2016 гг.Наименование группы Коэффициент физического износа1. Здания 0,282.
Машины и оборудование 0,593. Транспортные средства 0,62Основные фонды по такой важной группе как «Машины и оборудование»изношены на 59%, но больше всего износились «Транспортные средства» – на4962% на что предприятию следует обратить внимание.Таким образом, данные о состоянии и движении основных средств в АО«Приморскуголь» позволяют сделать вывод, что в организации оказываетсядолжное внимание обновлению и своевременному списанию основных фондов.АО «Приморскуголь» обеспечивает прирост этой группы своихпроизводственных ресурсов.2.4 Оценка обобщающих показателей использования основных 43 фондов 10Для оценки эффективности работы 75 предприятия недостаточно использоватьтолько 75 показатели прибыли.
Например, два предприятия получают одинаковуюприбыль, но имеют различную стоимость производственных фондов, т.е. суммуосновного капитала и оборотных средств. 106 Эффективно работает топредприятие, у которого 106 имеются производственные фонды.Для обобщающей характеристики использования основных фондов (ОС)используются следующие пока затели:- 4 фондоотдача ОС (отношение стоимости произведенной продукции ксреднегодовой остаточной стоимости ОС);- 6 фондоемкость ОС (отношение среднегодовой стоимость ОС кпроизведенной прод укции);- фондорентабельность ( 25 отношение прибыли от основной деятельности ксреднегодовой остаточной стоимости основных средств);- 6 фондовооруженность ОС (отношение среднегодовой стоимости ОС ксреднесписочной численности раб отников). 4Для обобщающей характеристики эффективности использования основныхсредств 92 проведем анализ динамики этих показателей за 2014- 2016 гг.
(таблица2.11).Таблица 2.11Показатели эффективности использования основных с 29 редств50АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг.ПоказателиГодыИзменения в 2016 г.к 2015 г.2014 2015 2016 абсол. в %1. Объем добычи угля, млн.т. 3,82 4,97 5,06 0,09 1,82. Прибыль до налогообложения,млн. руб.664 1596 216 -1380 13,53. Среднесписочная численностьработников, чел1856 2159 2227 68 3,14.Среднегодовая стоимость 10основных средств, 98 млн.руб.1459 1394 1703 309 22,2- фондоотдача, 70 кг../ руб 2,56 3,56 2,97 -0,59 -16,5- фондоемкость, руб./ 70 кг. 0,39 0,22 0,33 0,11 50,0-фондорентабельность, % 41,1 114,4 12,7 -101,7 -8,8раз- фондовооруженность, млн. руб./чел.0,79 0,65 0,77 0,12 18,5В 2016 г.
произошло снижение показателей фондоотдачи ифондорентабельности на 16,5% и в 8,8 раза соответственно. Это являетсяотрицательным фактором в деятельности предприятия. При этом возрослафондовооруженность и фондоемкость основных средств. Если увеличениефондовооруженности можно рассматривать как положительное явление, то ростфондоемкости на 50,0% - отрицательный фактор, который может отразиться наросте себестоимости продукции предприятия.Фондорентабельность является обобщающим показателем эффективностииспользования основных производственных фондов, в 2016 г. предприятияявлялась прибыльным и показатель имеет положительную величину (11,7 %),что характеризует эффективное использование основных средств. Однако,причина такого существенного снижения данного показателя в 2016 г. требуетдополнительного исследования.Изучая динамику за 2014-2016 гг., видим, что наиболее лучшими годамиработы АО «Приморскуголь» стали 2014-2015 гг., именно тогда предприятиеработало более эффективно.
В 2016 г. предприятие снизило эффективностьсвоей хозяйственной деятельности.Динамика изменения показателей эффективности использования основныхфондов наиболее наглядно представлены на рис. 2.6 и 2.7.51Рисунок 2.6 - Динамика фондоотдачи АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг., руб.Рассмотрим факторы, повлиявшие на ухудшение фондоотдачи ифондорентабельности предприятия в 2016 г.Из формулы определения фондоотдачи очевидно, что на изменениепоказателя в 2016 г. на 0,59кг/р влияют:- объем добычи угля:∆Фод = ∆Vд / ОС15, (2.1)где ∆Vд – изменение объема добычи в 2016 г. по сравнению с 2015 г.ОС – стоимость основных фондов в 2015 г.Используя информацию таблицы 2.11 получим:∆Фод = 0,09 / 1394 = 0,06 кг/р- стоимость основных фондов:∆Фооф = V д (1/ОС16 - ОС15), (2.2)где V д – объем добычи угля 2016 г.ОС – стоимость основных фондов в 2015-2016 гг.∆Фооф = 5,06 (1/1703 – 1/1394) = -0,65кг/р.Итого: 0,06 + (-0,65) = 0,59 кг/рТаким образом, можно сказать, что снижение фондоотдачи произошло восновном (более чем на 90%) за счет увеличения стоимости основных фондов.52Рисунок 2.7 - Динамика фондрентабельности АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг., %Основной причиной снижения фондорентабельности основных фондов в2016 г.
является тот факт, что темпы роста стоимости основных фондов (22,2%)существенно ниже темпов снижения прибыли предприятия (13,5 %). Используяданные таблицы 2.11 произведем расчеты, подтверждающие данный вывод:- оценка влияния на фондорентабельность изменения прибыли предприятия:∆Фрпр = ∆П / ОС15, (2.3)где ∆П – изменение до налогообложения в 2016 г.
по сравнению с 2015 г.;ОС – стоимость основных средств в 2015 г.∆Фрпр = -1380 *100/1394 = - 98,9%- оценка влияния на фондорентабельность изменения стоимости основныхфондов предприятия:∆Фроф = П16 (1/ОС16 - ОС15), (2.4)где П 16 – прибыль до налогообложения в 2016 г.; 86ОС – стоимость основных средств 86 в 2016 г. и 2015 г.∆Фроф = 216 *100 (1/1703 – 1/1394) = - 2,8%.Таким образом, оба фактора оказали отрицательное влияние нафондорентабельность, но преобладающим является снижение прибыли. Втаблице 2.12 представлена сводная оценка факторов, влияющих на фондоотдачуи фондорентабельность предприятия.53Таблица 2.12Сводная оценка факторов, влияющих на фондоотдачу и фондорентабельностьпредприятияПоказателиИзменение показателей в 2016 г.абсол.
в %1.Фондоотдача, кг/рв т.ч. за счет изменения-0,59 100,0- объема добычи угля 0,06 10,2- стоимости основных фондов -0,65 89,82. Фондорентабельность, %в т.ч. за счет изменения-101,7 100,0- прибыли -98,9 97,2- стоимости основных фондов -2,8 2,7Следовательно, основными резервами повышения эффективностииспользования основных фондов на предприятии является увеличение объемовпроизводства угля, а также рост выручки и снижение текущих затрат,обеспечивающее увеличение прибыли.2.5 Оценка экстенсивных и интенсивных факторов использования ведущихгрупп основных фондовПоказателями экстенсивности развития производства являютсяколичественные показатели наличия материальных ресурсов, к которымотносятся и основные фонды – увеличение их количества, увеличениепроизводственных площадей и др.
Показателями интенсивности являютсякачественные показатели использования ресурсов – увеличение мощностиоборудования, его производительности и надежности, повышениеэффективности времени полезного использования основных средств.Произведем оценку изменения стоимости основных средств присложившимся за рассматриваемый период изменении объема производства поформуле:∆ОСос=ОС1-ОС0 х IВП, (2.5)где ОС- среднегодовая 86 стоимость основных средств на начало и конец года, 8654 86IВП -индекс изменения объема производства;IВП2016 =1,018 (таблица 2.10).∆ОСос2016=1703-1394 х 1,018 = 283,9 млн.рублейРасчеты показали, что в 2016 году прирост стоимости основных фондов необеспеченный ростом объема производства составил 283,9 млн.руб. Этотпоказатель является значимым для 76 предприятия, поскольку отражает годовуюсумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационнуюсоставляющую себестоимости 76 продукции, а, значит и на цену товаров.В 76 то же время положительное значение этого показателя свидетельствует отом, что предприятие имеет резерв производственных мощностей, которыемогут быть использованы для наращивания объема добычи угля.Оценку интенсивности использования ОС предприятия характеризуетпоказатели интенсивной нагрузки использования действующего оборудованияАО «Приморскуголь».
Это коэффициенты оценки общей интенсивностииспользования основных средств, использования оборудования и интенсивностииспользования активной части основных фондов предприятия.Коэффициент интенсивности использования действия основных средствпредприятия 7 определяется о тношением 4 стоимости активной части основныхсредств ( 6 ОСак) к общей 4 стоимости основных средств ( 6 ОСоб). Коэффициентинтенсивности использования оборудования – отношением стоимостидействующего оборудования (ОСобд) к стоимости активной части основныхсредств (ОСа). Оценка интенсивности использования активной части основныхсредств предприятия определяется отношением стоимости 41 действующегооборудования к стоимости активной части основных 41 фондов (ОСак).Результаты расчетов представлены в таблице 2.13.Таблица 2.13Информация и показатели интенсивности использования55основных средств предприятияПоказателиУсловныеобозначенияпоказателейГодыИзменение в2016 гк 2015 г.2014 2015 2016 абсол.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
