Антиплагиат Усольцева Ю (1202842), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Присутствие здесь не подвластных ее юрисдикции азиатов изначально рассматривалось как угроза не тольконынешним, но и будущим российским интересам. Малая численность славянского населения в сравнении с быстро растущим по соседству китайским, корейским и японским населением,всегда была «ахиллесовой пятой» российского пребывания в крае.
Именно поэтому в 30-е гг. ХХ в. Дальний Восток России был отгорожен от стран Восточной Азии «железным кордоном»,избавлен от еще многочисленной корейской и китайской диаспоры и превращен в территорию, более чем на 90 % населенную славянским этносом.В советский период «представителей труда европейской расы» завозили на Дальний Восток сотнями тысяч. «Комсомольские призывы» и «оргнаборы» на «стройки коммунизма»,многочисленные лагеря и колонии стали главным источником роста численности его населения.
С начала 1990-х гг. система льгот, удерживавших людей на Дальнем Востоке, особенно вего северной части, была в значительной степени разрушена. В результате его население за 25 лет сократилось почти на 1,3 млн чел (на 16 %), в числе которых 300 тыс. лицтрудоспособного возраста. Однако нынешняя попытка Москвы населить территорию славянами выглядит неубедительно. Государство предполагает привезти свободных граждан туда,где оно не в состоянии удержать коренное население.Одновременно возобновился прервавшийся на семь десятилетий советского режима поток внешних миграций.
Китайские рабочие и торговцы, северокорейские строители и лесорубы,вьетнамские торговцы стали неотъемлемой чертой практически всех городов Дальнего Востока, реанимируя в сознании славянского населения страхи перед «желтой опасностью»,характерные для конца XIX – начала ХХ вв.О роле и судьбе российского Дальнего Востока в современной и будущей геополитике говорят многие и точки зрения различные. К примеру, взгляды современных западников«вестерлизаторов» России и правых свободомыслителей, приспешников новых взглядов на концепции евразийства, а также левых патриотов разнонаправленно противоположны.Сибирские и дальневосточные просторы для сторонников западных концепций есть бремя для России, от которого необходимо избавиться.
Ибо оно препятствует вступлению, а точнеевталкиванию, России в «европейский дом».Геополитические воззрения их настолько узки, и объективно необоснованны, умещающиеся во фразу, что « волны Тихого океана плескались сразу же за Уралом», 63 если бы этослучилось, то Россия давно бы была европеизированной, цивилизованной страной. Такие утверждения вычеркивают русскую историю ужес XVI в. А население Шикотана и иных островов Курильской гряды должны начать организацию сбора подписей за присоединение к Японии. Представители этого направления всерьезутверждают, что это – не издержки бездарного управления федерального центра, а вполне объективный процесс, который просто нуждается в легальном санкционировании.
Некоторыедемографы доказывают фатальную необратимость будущих территориальных потерь России: « 63 Экспансия китайцев в Россию неизбежна. Этот вывод вытекает из объективногоанализа разности демографических потенциалов России и Китая. Плотность населения по обе стороны границы различается в десятки раз. У России нет перспективы пополнить населениеДальнего Востока и Южной Сибири за счет собственных источников. А между тем природные условия этой зоны достаточно благоприятны, и здесь много пустующих, в том числе изаброшенных, пригодных для обработки земель». 67Можно выделить ряд факторов, влияющих на отток населения и не притягивающих потенциальных мигрантов к территории Дальнего Востока: уровень жизни населения; рынок труда;уровень социальной и бюджетной сферы; демографическая характеристика; уровень экономического развития региона (макроэкономика); рынок жилья, жилищно-коммунальныеуслуги, тарифы ЖКХ; климат и экология.
В работах многих ученых, занимающихся проблемами миграции, подчеркивается, что в нынешних условиях, когда от наличия материальныхсредств зависит возможность получения всех благ и услуг, тезис о главенстве экономических факторов становится все актуальнее. Подтверждением первоочередности экономическихфакторов в процессе принятия решения о переселении являются результаты многочисленных опросов жителей Дальнего Востока. 35Современные реалии развития дальневосточного региона, когда наблюдается снижение численности населения, ухудшение показателей качества жизни, спад экономики заставляютруководство страны обращать внимание на демографическую ситуацию на Дальнем Востоке.
В январе 2015 г. президент Российской Федерации В.В. Путин поддержал инициативу Ю.П.Трутнева о выделении жителям Дальнего Востока по 1 га земли. Безусловно, такое предложение может способствовать не только закреплению населения в регионе, но и привлечениювнутренних мигрантов.Уязвимое место региона – его слабая транспортная связь с остальной территорией России. Для стабильного развития региона при слабой транспортной связи и низкой плотностинаселения важнейшим остается его геополитическое положение.
В начале 2009 г. численность населения на Дальнем Востоке (6460,1 тыс. чел.) сохранялась примерно на уровне 1975 г.(6472,0 тыс. чел.). За период 1991-2008 гг. (1991 г. – год максимальной численности населения в регионе) регион потерял 1596,5 тыс. чел., или 19,8% собственного населения. Наиболеесущественное сокращение за этот период – 812,3 тыс. чел., или 50,9% общего сокращения населения Дальнего Востока – имело место в северных территориях: в Чукотском АО – 56,8%, вМагаданской области – 57,6, на Сахалине – 28,3, Камчатке – 27,3, Республике Саха (Якутия) – 14,3%. В 21 южных районах 17 Дальневосточного федерального округа сокращениечисленности составило от 13,4% (в Хабаровском крае) до 19,7% в Еврейской автономной области.
21Таким образом, двадцать лет новой российской государственности стали пустыми и потерянными, не способствовавшими наращиванию демографического потенциала региона.Дальний Восток России, один из наиболее важных геополитических регионов страны, в XXI в. становится местом демографической экспансии представителей сопредельных государств.Только в пограничных с Россией провинциях Китая проживает более 100 млн. чел., что абсолютно не сопоставимо по сравнению с 5 млн., южной части Дальневосточного региона,которая считается и является наиболее заселенной.
В провинции Хэйлундзян плотность населения достигает 80 чел. на один 118 кв.км., а в 66 Хабаровском крае - 1,7 чел. на кв.км.,подчеркнем, что этот показатель в Приморском крае составляет 11,8 чел. на кв.км. Амурская область имеет лишь – 2,2 чел. на кв.км..
Сравнивая статистические показатели пятилетнейдавности можно увидеть, что территория Дальнего Востока России постоянно утрачивает свое население. Например, в 2010- 2014 гг. отток населения из Хабаровского края составил - 2535чел, а из Амурской области - 1265 чел.«Перспективы развития Приморского края в контексте геостратегических и экономических интересов России», эксперты- разработчики которого полагают, что экономический кризис вРоссии с одной стороны, и динамика развития стран АТР - с иной, наметившиеся тенденции изменения соотношения сил в дальневосточном регионе, создают угрозымакроэкономическим интересам России.
Они, в контексте Дальнего Востока предполагают:невозможность использования Россией возможностей рынка АТР, сокращение ее доли в экономическом потенциале региона;нарастающие тенденции экономического отторжения 7 российского Дальнего Востока 1 от России; 7использование России исключительно в качестве источника сырья и рынка сбыта в 1 лучшем случае продукции среднего технического уровня;угроза демографического давления со стороны перенаселенного Китая.Естественная убыль населения, константно фиксирующаяся в дальневосточном регионе с 1990-х гг. обуславливает возможное демографическое давление отрицательным миграционнымсальдо сочетающимся с высокой смертностью.
В настоящее время этот процесс близок к уровню депопуляции, т.е. выраженной ускоренной потери населения региона. Статистическиесведения за 2014 г. свидетельствуют, что в Хабаровском крае естественная убыль населения составила 200 чел., в Приморском - 392 чел., а в Амурской области 215 чел.Народонаселенческий кризис вызван общим кризисом, в котором оказался Дальний Восток и выражается в общем снижении рождаемости, сокращении продолжительности жизни,диспропорциональным числом браков/разводов, наличием младенческой смертности на высоком уровне, большим числом эмиграции, приводящей к «утечке мозгов. Суммарно все этоможно квалифицировать как абсолютную убыль населения, снижение характеристик качества жизни населения, увеличение лиц пенсионного возраста и снижение количестваработающего населения, выражающееся не только в кризисе семьи, но и деторождения.Российские власти, понимая важность и необходимость эффективной политики в области миграции, в настоящее время считают ее приоритетным способом решения демографическойпроблемы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
