4. Поясн записка (1196961), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Рассмотрены методы монтажа блок-модулей; выбора средств монтаж-ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата50ного оснащения, способов фиксации блок-модулей при транспортировании имонтаже; выявлена область эффективного применения манипуляторов как призаводском изготовлении объемных модулей, так при транспортировке и монтаже.3. Предложенная транспортная схема с использованием специальногодирижабля летающий кран для транспортировки и монтажа блок-модулей зданий характеризуется минимальным количеством перегрузочных операций.4. Установлено, что применение кординатно-шагового механизма и метода полной пространственной самофиксации блок-модулей, оснащенных фиксирующими устройствами и узлами соединений заводского изготовления, позволяет добиться повышения точности наведения и монтажа по сравнению сосвободным ориентированием в 5-6 раз; автоматическое позиционированиеблок-модулей при их монтаже с помощью манипуляторов, жестко-гибких подвесов и специальных траверс сокращает время монтажного цикла в 1,5 раза иувеличивает производительность крана на 40 - 60%.
Выявлено, что повышениеточности позиционирования до 10-15 мм требует экономического обоснованияприменения дорогостоящего монтажного оснащения с автоматической системой сопровождения и контроля качества монтажных процессов.ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата514. ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХАСПЕКТОВ ВОЗВЕДЕНИЯ МОДУЛЬНЫХ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ4.1 Оценка уровня технологичности возведения модульных быстровозводимых малоэтажных зданийТехнологичность рассмотрим как совокупность свойств модульных малоэтажных зданий, характеризующих взаимосвязь и зависимость конструктивных решений и технологических процессов. Для получения количественнойоценки уровня технологичности возведения модульного здания по каждомупроизводственному процессу должны быть известны: затраты труда на механизацию, ручные операции, трудоемкость и длительность основных и дополнительных работ, качество (точность) и стоимость монтажа зданий [24].Зная обобщенные коэффициенты технологических процессов, определенные с учетом перечисленных показателей,интегральный коэффициенттехнологичности модульного малоэтажного здания выразится можно определить как:mK T K i aii 1(4.1)где m - количество этапов строительства; Ki - обобщенные коэффициенты технологичности отдельных этапов; ai - удельная значимость процессе в составеполного технологического цикла.При монтаже модульных зданий на трудоемкость и продолжительностьработ влияют следующие факторы: комплектность блоков - изготовление их всборе вместе с комплектующими и доборными элементами; способы стыковкиблоков между собой; конструкции стыков, узлов примыканий, соединений;масса блок-модулей: тип, этажность и протяженность здания.Существуют различные способы оценки технологичности возведенияжилых зданий.
Это: методика Фокова Р.Н., в основе которой лежит определение коэффициента технологичности здания на основе стоимостных оценок; метод ВНИПИ Промстальконструкция, позволяющий определить показательЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата52комплексной оценки технологичности конструкций; технология Швиденко В.И.для расчета коэффициента технологичности установки конструкций и выполнения стыков; рекомендации Института экономики АН СССР по расчету комплексного коэффициента эффективности; методология ЦНИИОМТП, используемая для определения монтажной технологичности [22,15,8].Указанные подходы справедливы для промышленного и гражданскогостроительства. Однако они не учитывают особенности возведения малоэтажных модульных зданий и, следовательно, не могут быть применены.
Поэтому вработе для решения данной задачи предлагается применить метод экспертногоанализа. Представляется, что такой подход позволит более всесторонне и накомплексной основе оценить технологичность не только отдельных этаповтехнологического цикла, но и в целом дать общую интегральную оценку возведения объекта модульного здания.Приведем схему взаимосвязи факторов, влияющих на технологичностьприменения объемных блок-модулей в малоэтажном жилищном строительстве(рис. 4.1). и рассмотрим этапы экспертного оценивания технологичности применения блок-модулей (рис.
4.2). Рассмотрим эти этапы:1. Отбор и опрос экспертов. На данном этапе существенным является отбор достаточного количества экспертов, которые способны всесторонне и квалифицированно оценить все аспекты технологичности решений. Далее необходимо выбрать, в каком режиме (ручном или автоматическом) будет проводиться диалог экспертов и “инженера по знаниям” и пополняться база данных и база знаний.2. Первичная обработка экспертных данных. На данном этапе формулируются удобные для всестороннего дальнейшего анализа экспертные выборки,обеспечивающие точное и надежное заполнение электронных таблиц, выбирается статистический прикладной пакет для работы с базами данных, проводится графический и первичный аналитический анализ экспертных выборок.3.
Статистический контроль качества экспертных выборок. Проверяетсярепрезентативность выборки. Выборка: а) должна достаточно полно и равномерно представлять мнение экспертов; б) полученной в одинаковых условиях;ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата53в) однородной и независимой.Рисунок 4.1. Схема взаимосвязи факторов, влияющих на технологичностьприменения объемных блок-модулей в малоэтажномжилищном строительствеПо степени обобщения свойств критерии технологичности объединим втри группы. К первой группе отнесем простые (дифференцированные) критерии, принадлежащие к n-му уровню иерархии в используемой иерархичнойЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата54системе, и позволяющие непосредственно установить достижения их свойств.Ко второй группе отнесем комплексные (обобщенные) критерии технологичности, принадлежащие уровням иерархичности от 2-го до (n-1), и объединяющиеся по правилам свертывания разнородных элементов.nnоб nij mbm 15)(n обK обnоб i 1ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата55Рисунок 4.2.
Технология экспертного анализа технологичности примененияблок-модулей в малоэтажном жилищном строительствеТретья группа содержит интегральные критерии технологичности, принадлежащие самому обобщенному уровню иерархии, отражающие техническиеили социально-технические и экономические критерии. Свертывание показателей этих критериев предлагается на основе их удельного взвешивания с помощью коэффициентов весомости.Виды технологичности применения объемных блоков во взаимосвязи показаны на рис. 4.3.Рисунок 4.3. Схема оценки технологичности примененияЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата56объемных модулей в малоэтажном строительствеЗаводская технологичность изготовления объемных модулей характеризует общую технологичность изготовления блок-модулей.Рисунок 4.4 Система критериев технологичности применения объемныхмодулей в малоэтажном жилищном строительствеТранспортная технологичность - характеристика общей технологичностиподсистемы транспортирования блок-модулей при определенных ограничениЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата57ях со стороны других подсистем, отвечающая таким критериям, как разнотипность, разновесность, стоимость транспорта, загрузка подвижного составатранспортного средства, механизация погрузки и разгрузки.Анализ существующих критериев оценки технологичности строительства показывает, что в разных методиках используется либо ограниченное, либоочень большое количество критериев.
К тому же, эти критерии имеют разныеединицы измерения [3]. А это не позволяет производить количественную оценку общей технологичности проектов в соизмеримых показателях с учетом важности каждого критерия,Поэтому в работе предлагается трехуровневая иерархия критериальнойоценки технологичности применения объемных модулей (рис. 4.4).Результаты оценки технологичности при возведении малоэтажных модульных зданий представлены в табл.
4.1 и табл. 4.2, где: n11 … n15; n21 … n26;n31 … n35; n41 … n45 - факторы, влияющие на степень технологичности на различных стадиях производственного цикла:n11 … n15 - показатели, учитываемые на стадии заводского изготовлениямодулей ( уровень сборности, степень заводской готовности, масса (вес) модуля, размеры, объем здания, расход стали, расход лесоматериалов, удельнаятрудоемкость изготовления, расход энергии, ресурсов, стоимость работ;n21 … n26 - показатели, учитывающие дальность транспортирования, видтранспорта, габариты, масса, вес модуля, трудоемкость и стоимость транспортирования одного модуля;n31 … n35 - масса, размеры модуля, тип и грузоподъемность крана, технологичность сборки, затраты машинного и ручного времени, удельная трудоемкость монтажа и удельная стоимость монтажа 1 т конструкций;n41 … n45 - затраты на эксплуатацию, текущий и капитальный ремонт,расход электроэнергии, воды, материалов и других ресурсов, автономностьэксплуатации, затраты в зимний период.Для приведения показателей к соизмеримым величинам использовалиськоэффициенты весомости или значимости каждого показателя в отдельности иЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата58каждой группы показателей при определении интегральной оценки уровнятехнологичности возведения малоэтажных модульных зданий.Коэффициенты весомости или значимости каждого показателя в отдельности и каждой группы показателей определялись на основе экспертных оценок специалистов-технологов, проектировщиков, строителей, специалистов поэксплуатации малоэтажных модульных зданий.
После тестового опроса и математической обработки ответов выполнена оценка общей технологичностивозведения модульных зданий.Таблица 4.1 - Результаты определения коэффициента весомости для показателей оценки технологичности возведения модульных зданийПоказательтехнологичностиТехнологичностьизготовлениямодуляОбобщённыйкоэффициентвесомостиKоб0,25Транспортнаятехнологичность0,30Монтажнаятехнологичность0,35Эксплуатационнаятехнологичность0,10ОбозначениеДифференциальныйкоэффициент весомостиKдифСуммаn11n12n13n14n150,250,100,150,200,301,00n21n22n23n24n25n26n31n32n33n34n35n41n42n43n44n450,180,220,150,160,240,050,150,260,300,050,240,270,130,210,200,191,001,001,00ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата59Таблица 4.2 - Результаты экспертной оценки технологичности возведения мо-0,9500,8500,8000,8300,9200,6000,7000,6500,5600,4800,5200,7800,8600,7500,6500.7700,6000,6100,6500,5200,5800,2500,1000,1500,2000,3000,1800,2200,1500,1600,2400,0500,1500,2600,3000,0500,2400,2700,1300,2100,2000,1900,2380,0850,1200,1660,2760,1080,1540,0980,0900,1150,0260,1170,2270,2250,0330,1850,1620,0800,1280,1040,1101 группа0,8850,2500,2212 группа0,5910.3000,1773 группа0,7870,3500,2754 группа0,5850,1000,059Интегральныйпоказательn11n12n13n14n15n21n22n23n24n25n26n31n32n33n34n35n41n42n43n44n45Nинт=0,732nij*KОбобщенныепоказателиKвКоэффициентызначимостиnijДифференциальныепоказателиПоказателитехнологичностидульных зданийТаблица 4.3- Качественная оценка технологичности применения модульныхзданийУровень технологичностиПределы измененияЗначений NiКачественная оценкауровня технологичностиNiNiNi0,81-1,000.65-0,800,40-0,64Очень высокий уровеньВысокий уровеньСредний уровеньNi0-0,39Низкий уроеньРезультат общей экспертной оценки технологичности возведения малоэтажных модульных зданий, выражающийся в интегральном показателе, при-ЛистВКР 08.04.к407.ПЗ-К14-СТР(М)-336Изм.Лист№ докум.Подпись Дата60веденном в табл.
4.3, равен 0,732, что соответствует высокому уровню технологичности.4.2 Анализ методов организации строительства модульных быстровозводимых малоэтажных зданийПредставляется, что поточная организация строительства является наиболее предпочтительной при возведении группы малоэтажных модульных малоэтажных зданий. Критериями оценки вариантов организации работ могутвыступать как индивидуальные критерии (в абсолютных или относительныхпоказателях), так и дифференциальные критерии, объединяемые в интегральный (в относительных показателях).Среди индивидуальных критериев оценки перечислим следующие:- продолжительность комплекса работ;- механовооруженность (энерговооруженность);- потребность в кадрах.Из дифференциальных критериев выберем:- своевременность выполнения комплекса работ;- совмещение разнотипных работ;- непрерывность использования ресурсов;- равномерность использования ресурсов;- непрерывность освоения фронтов работ;- критичность работ;- эффективность продолжительности работ.В качестве примера рассмотрим пример возведения комплекса модульных зданий (три объекта) различными методами организации работ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
