МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ 16.06.17 (1196170), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Статистику аварийных событий отказа сводим в таблицы 3.2, 3.3.

Таблица 3.2 – Статистика событий отказа БМРЗ по ЭЧ – 2 ДВОСТ ж.д.

Таблица 3.3 – Статистика событий отказа ЦЗА по ЭЧ – 2 ДВОСТ ж.д.

По информации актов по отказам, представляем статистику повреждения модульной аппаратуры отражая проявление событий в таблице 3.4 для БМРЗ, и таблице 3.5 для ЦЗА.

Таблица 3.4 – Статистика аварийных событий модулей микропроцессорных блоков защит БМРЗ

Таблица 3.5 – Статистика аварийных событий модулей микропроцессорных блоков защит ЦЗА

По результатам таблиц 3.4, 3.5 представим графический обзор количества доминирующих видов повреждений модульной аппаратуры для БМРЗ рисунок 3.1, для ЦЗА рисунок 3.2 принимая во внимание регистрацию отказов по годам из таблиц 3.2, 3.3

Рисунок 3.1 – Количество повреждений модульной аппаратуры БМРЗ

Рисунок 3.2 – Количество повреждений модульной аппаратуры ЦЗА

3.5 Функциональные возможности осциллографирования режимов короткого замыкания

Рисунок 3.3 – Осциллограмма режима короткого замыкания ЦЗА

Рисунок 3.4 – Осциллограмма режима короткого замыкания БМРЗ

3.6 Показатели надёжности

3.6.1 Модель надёжности функционирования микропроцессорных блоков защит БМРЗ – ФКС, ЦЗА – 27,5 – ФКС

Надёжность является комплексной характеристикой, включающей в себя такие свойства, как безотказность, ремонтопригодность, долговечность, сохраняемость. Для условий функционирования защиты наиболее важным является безотказность – свойство непрерывно сохранять работоспособность, при которой она способна выполнять заданные функции в пределах, установленных, нормативно – технической документации. Нарушение работоспособности вызывает отказ [5].

Согласно приведённой статистики опыта эксплуатации микропроцессорных защит таблицы 2.2, 2.3, аварийные события возникают из – за повреждения модульной аппаратуры защиты, выявленной системой самодиагностики в результате чего происходит нарушение функционирования блока, вызывая отказ. На основании [5] процесс функционирования защиты является достаточно сложным, разнообразным и может быть сведён к какой – либо модели лишь с известным, иногда весьма существенным приближением. Схема подключения микропроцессорных устройств при резервировании защит, смежного фидера даёт право признать, что модель защиты имеет резервирование, относится к ремонтируемым невосстанавливаемым в процессе применения объектам [5].

В качестве показателей надёжности для принятой модели функционирования используются: параметр потока отказов ω (1/ч) характеризующий математическое ожидание числа событий за рассматриваемый период; вероятность безотказной работы Р в течении времени t; наработка на отказ Т(ч), определяющая математическое ожидание среднего значения интервала времени между смежными отказами [5]. Статистические оценки показателей надёжности БМРЗ, ЦЗА – 27,5 приводятся на основании длительных наблюдений за выбранным числом защит, которые работают и обслуживаются в одинаковых и неизменных условиях со значениями установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам дежурства и тревоги и условиям использования.

В режиме дежурства защита находится при нормальной работе защищаемого объекта, а также при тех повреждениях в защищаемой зоне и за её пределами, при которых защита не выдаёт выходного сигнала. Неверные действия защиты в режиме дежурства могут быть вызваны повреждениями модульной аппаратуры.

Характеристики

Список файлов ВКР