Диплом (1193901), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Гарантирование экономической безопасности считается одной из целей конкуренции как процесса. Понятие конкурентоспособности практически включает понятие эффективности и добавляется тем, что требует обеспечивания экономической безопасности. Можно сказать, что «конкурентоспособность равно эффективность плюс безопасность» [40].
Максимально применима положение, когда обстоятельства микро и макроуровня, проявляющиеся одновременно критериями конкурентоспособности и экономической безопасности, организовывают высокую конкурентоспособность государственного хозяйственного комплекса и его составных составляющих, создающую удовлетворительный уровень экономической безопасности. Согласно позиции научных работников, все разнообразие конкурентоспособных отношений осуществляется на трех ступенях:
1) микро – определенные виды продукта, производства, компании;
2) мезо – отрасли, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирмы горизонтального типа интеграции;
3) макро – народнохозяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции.
Конкурентоспособность на микро–, мезо– и макроуровнях влияет друг на друга[39]. Эта тесная взаимозависимость выражается в характере проводимой внешней и внутренней политики и в стратегиях становления компаний. Причем чем более развита экономическая система страны, тем отчетливее выражается это взаимодействие: фактически оно провозглашается в качестве цели проводимой государством политики и развития компаний.
Понятие экономической безопасности сопряжено с понятием экономической конкурентоспособности, которая является реализацией экономической безопасности в экономических отношениях [31]. Отсутствие экономической безопасности не дает возможности эффективного позиционирования субъектом своих экономических потребностей. Экономическая конкурентоспособность в свою очередь имеет обратное воздействие, как на экономическую безопасность, так и на самого субъекта. Эффективная экономическая конкурентоспособность развивает экономическую безопасность, а также дает возможность субъекту переосмыслить значение экономической безопасности, ее дееспособности и ее полезности [15].
Таким образом, динамичность экономического развития современного мира предопределяет динамичность конкурентоспособности.
2 Анализ конкурентоспособности и финансовой устойчивости компании "Х" в сопоставлении с ближайшими конкурентами
Целью данной главы является изучение конкурентоспособности и финансовой устойчивости компании "Х" и её двух конкурентов, а также выявление плюсов и минусов анализируемой компании по сравнению с другими предприятиями. Изучив конкурентоспособность предприятия, можно дать оценку его экономической безопасности.
Для анализа конкурентоспособности и финансовой устойчивости компании "Х", в целях наглядности полученных результатов, будет рассмотрено на ряду с выбранной компанией, её два основных конкурента.
Проведён анализ конкурентоспособности всех трёх компаний на основе SWOT анализа. Для изучения финансового состояния компаний будет проведена оценка относительных показателей финансовой устойчивости, анализ показателей ликвидности, показателей рентабельности, а также оценка возможного банкротства компаний по модели Э.Альтмана.
Далее, на основе полученных результатов, построен рейтинг из этих компаний, который позволит определить место, оцениваемой компании в общем списке.
2.1 Краткая характеристика предприятий
Анализируемая компания "Х" существует с 18 июля 1996 года. Располагается в городе Хабаровск Южный микрорайон.
Коллектив предприятия составляет - 35 человек, в основном это высококвалифицированные специалисты, проработавшие на предприятии много лет, и знающие специфику нашей работы.
Виды оказываемых услуг:
1) аренда (офисные помещения, открытые площадки, теплые и холодные складские помещения);
2) ответственное хранение;
3) погрузочно-разгрузочные работы (краны любой грузоподъёмности);
4) услуги ж/д тупика;
5) изготовление изделий из металла и дерева по эскизам заказчика в кратчайшие сроки;
6) производим распиловку и сушку пиломатериалов.
Реализация различной сельскохозяйственной техники, запасных частей к ней и других материально – технических ресурсов.
Конкурент ООО "Стройинсервис" находится в городе Хабаровск Кировский район. История ООО "Стройинсервис" начинается с 1964 года, когда в составе Министерства строительства в восточных районах СССР в г. Хабаровске было организованно предприятие материально-технического обеспечения строительства.
В настоящее время ООО "Стройинсервис" – это динамично развивающееся крупное производственно – коммерческое предприятие на Дальнем Востоке, которое имеет устойчивые деловые связи с иностранными поставщиками в области поставок машин и запчастей для всех отраслей народного хозяйства японских фирм "Komatsu", "КАТО" и польской фирмы "Дресста", с оказанием сервисных услуг, гарантийного и послегарантийного обслуживания, также является официальным представителем немецкой фирмы "ЭССО" по реализации моторных масел на ДВ регионе.
Конкурент ООО "УРАЛКОМПРЕССОРМАШ" также находится в городе Хабаровск. Качество продукции соответствует всем нормам, установленным в технических регламентах Таможенного Союза и подтверждено Декларациями Соответствия и Сертификатами Соответствия.
Организация зарегистрирована 12 сентября 2002 года.
Виды деятельности:
1) оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами;
2) оптовая торговля прочими машинами и оборудованием;
3) оптовая торговля прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения.
2.2 Анализ конкурентоспособности и финансового состояния компаний
Расчет финансового состояния и конкурентоспособности предприятия будет проводиться на основе данных бухгалтерской отчетности компаний которые представлены в приложениях .
Ниже предоставлены результаты анализа финансового состояния для компании "Х"в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Оценка относительных показателей компании "Х" за 2014 – 2015 года
Показатель | Расчетная формула | Значение, доли | Изменение показателя | Рекомендуемое значение | |||
31.12.14 | 31.12.15 | Абс, доли | Отн, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Коэффициент оборачиваемости собственных оборотных средств | (СИ-ВА)/ОА | 0,16 | -0,01 | -0,17 | -6,25 | >0,1 | |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов | (СИ-ВА)/3 | 0,58 | -0,04 | -0,62 | -7 | 0,6-0,8 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала | СОС/СИ | 0,06 | -0,01 | -0,07 | -17 | 0,2-0,5 | |
Индекс постоянного актива | ВА/СИ | 0,94 | 1,01 | 0,07 | 107,45 | 0,5 | |
Коэффициент реальной стоимости имущества | (ОС+М+НЗП)/ ВБ | 0,71 | 0,72 | 0,01 | 101,41 | - | |
Коэффициент автономии | СИ/ ВБ | 0,75 | 0,73 | -0,02 | 97,33 | 0,4-0,6 | |
Коэффициент финансовой зависимости | ВБ /СИ | 1,33 | 1,38 | 0,05 | 103,76 | 0,4-0,6 | |
Коэффициент концентрации заемных средств | ЗК/ ВБ | 0,25 | 0,27 | 0,02 | 108 | - |
Продолжение таблицы 2.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент финансирования | СИ/ ЗК | 3,06 | 2,64 | -0,42 | 86,27 | >1 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитал | ЗК /СИ | 0,33 | 0,38 | 0,05 | 115,15 | 0,7 |
Вывод: Таким образом, из таблицы 2.1 следует, что коэффициент обеспеченности собственного капитала на 2014 год составил 0,16 ,что входит в рекомендуемое значение, в 2015 году данный коэффициент составил -0,01 доли, это является отрицательной динамикой для предприятия.
Так как отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников.
Следует отметить, что коэффициент обеспеченности материальных уменьшился на 0,62 доли и составил в 2015 году -0,04,это говорит о том что, предприятие не в состоянии покрывать за счет собственных источников свои запасы и затраты.
Значение коэффициента маневренности ниже допустимого уровня , то есть значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях, изменение коэффициента маневренности свидетельствует о незначительном росте финансовой устойчивости.
Далее индекс постоянного актива в 2014 году составил 0,94 доли, а в 2015 г. 1,01. Эти значения превышают рекомендуемое значение, а значит что большая доля собственных источников предприятия направляется на покрытие внеоборотных активов.
Коэффициент реальной стоимости имущества характеризует производственный потенциал предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства. В 2014 году этот коэффициент составил 0,71 долю, а в 2015 году увеличился на 0,01 доли, что показывает положительную динамику для предприятия.
Уровень коэффициента автономии на 2014 – 2015 год превышает рекомендуемое значение, увеличение показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости, то есть повышает гарантии на погашение предприятием своих обязательств.
Коэффициент финансовой зависимости на период 2014 – 2015 года увеличился на 0,05 ,это показывает то, что у предприятия повысились объемы заемных средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала увеличился на 0,02 ,это говорит об ухудшении положения на предприятии.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств увеличился на 0,05. Чем ниже будет этот показатель, тем меньше будет у предприятия заемных средств. Здесь происходит незначительное увеличение заемного капитала.