Куприянов А.И., Сахаров А.В. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы (2007) (1186259), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Бортовые информационные системы таких ракет определяют угловые координаты излучаюших целей, сопровождают эти цели по направлению и обеспечивают работу системы управления для реализации требуемого закона наведения ракеты. Если радиопеленгатор установлен на ракете, наводимой на парную цель (рис. 7.28), то, пока ззьр < ьрр, РСН головки самонаведения ракеты ориентируется на энергетический центр базы целей, имея мгновенное значение промаха по каждой цели: ьу Л„= — созьр. (7.37) Ракета Ряс.
7,28. Наведение на парную цель Начиная с того момента времени, когда наступит разрешение цели и разнесенного с ней а пространстве постановщика помехи, т. е. когда 168 Глава 7. Стань!тете активных и,чиптднонных помех д52 = дтрр, Ракета пойдет в стоРонУ одной из целей с максимальной поперечной перегрузкой/пт и за время Л!= (7.38) 1 отн успеет зп промаха дп выбрать сше величину 2 1., 1. ( Оч.1 отн (7. 39) причем иа больших расстояниях г, » с/ справедливо с/север г аппп итера (7.40) объединив решения (7.37) и (7.39), можно получить результирующий про- 7ч мах по второй цели за время Л! < —: 2 (7.41) ~~т отн Эта зависимость (7.41) представлена на графиках рис.
7.29. Из рис. 7.29 видно, что существует оптимальный размер базы д,„,: 1 ст 2 /еттт СО5СР для которого промах в конце процесса на- ведения (термииальиый промах) /т = /т„п,— максимален: 2 2 ЛР,(ь,н Ьппл я/пмт (7.43) Рис. 7.29. Зависи,часть проз~ахи отн базы разноса лтерааюиеих помех Так, например, при дтрр — — 6', Ч,„= 5 м и /„„, = 9д из (7.43) следует: /тп,„„= 42 м. Более точное решение относительно тр*(!) для следяшего радиопеленгатора под влиянием мерцаюшей помехи можно получить методом гармонической лииеаризации [2), ио смысл решения и оценки величины промаха по парной цели ие изменится. То шо так же не дает принципиальных отличий случай когерентиых и некогерентных мерцающих помех. Хотя прииципиачьио зффективиость когереитиых помех будет несколько выше.
7, ! г, Подавление помелами взаиляакарре!нинин!!ьл гиетвм 7.11. Подавление помехами взаимокорреляционных систем Взаимокоррелационные РЭС, к которым относятся радиопеленгазоры с корреляционной обработкой сигналов, разностно-дальнок!ерные и суммарно-дальномерные системы местоопределения, а также и некоторые другие радиосистемы извлечения информации, составляют важный класс радиоэлектронных систем. Подобные РЭС оказываются очень устойчивыми против сосредоточенных по пространству помех. Однако известны и применяются методы радиопротиводействия взаимокорреляционным системам. Помехи, при помощи которых реализуются эти методы РЭП, относятся к специальным пространственно-разнесенным (многоточечным) помехам.
Высокой эффективностью для РЭП взаимокоррелационным системам обладают повторяющиеса шумовые помехи. На рис. 7.30, и показаны ос циллограммы, иллюстрирующие способ формирования одноточечной совмещенной шумовой помехи, сформированной станцией активных шумовых помех в виде последовательности г,(!) = ~) г,* (г — ! Т) (7.44) достаточно длинных шумовых импульсов г(!) со спектральной плотнос- тью 6Д!) (рис. 7.30, б) и автокорреляционной функцией К. (т) (рис.
7.30, в). Эффективная ширина спектра ЛТ „и интервал корреляции !зтэ связаны простой зависимостью (7 45) Повторяющаяся шумовая помеха (7.44) будет иметь повторяющуюся автокоррслационную функцию, как на рис. 7.30, г. К (т)=~~!)(К;.(т-!'Т) ~= г гЯ4.(т-!Т)созюа(т — зТ'~~. (7 4б) ! ! Введенные обозначения позволяют исследовать реакцию взаимокорреляционного радиопеленгатора (рис. 2.6) на повторяющиеся шумовые помехи.
Напряжение на выходе интегратора в блоке взаимокоррелацпонной обработки г а(!5т") = ~Р(! — !Ут")Ц(à — ГЗ!)Г(Г = К. ( 5т в — ГЗ!) = о (7.47) =ЯЯ'. ((зт* — ! 5г)спасо, (лт* — иг)~ ! 170 Глава 7. Сеяанции активнмх имимационнмх номен Ряс. 7.30. Г)овморякяцаяоя иеумовая аомеха и имеет форму, как на рис. 7.30, г. Как видно, выходной эффект радиопеленгатора при совмещенной повторяющейся шумовой помехе имеет многопиковый отклик, внутри которого нет возможности выбрать истинный максимум ~,Я~(Лт ')соз(шабтв) ! и по нему точно измерить пеленг цели ер".
Ошибочный захват одного из ложных пиков, отстоящих на ИТ относительно истинного, даст ошибку пеленга ф* = — )еТ, (7,48) ~1 и вероятность такого ошибочного захвата весьма высока. Разумеется, пачка принимаемых пеленгатором шумовых импульсов не может иметь бесконечную длительность (пачка не может содержать бесконечное число импульсов). Конечная длительность пачки приводит к тому, по пики оцененной автокорреляционной функции будут убывать с ростом номера 7 в (7.47).
Поэтому принципиально избежать ложного за- 7. 77. Подавление помехами взаимокорреяяционных систем 17! хвата некоторого бокового пика, вместо самого большого центрального. Но шум, на фоне которого взаимокорреляционный пеленгатор наблюдает сигнал, препятствует различению пиков автокорреляционной функции. Для противодействия взаимокорреляционному пеленгатору (рис. 2.6) может быть поставлена парная коррелированная шумовая помеха, как на рис. 7.3).
! »~(1 1 1 1 1 1 тх( ) Пеленгатор с азаимокорреляцнонной »(0 1 1 1 1 1 1 обработкой Рнс. 7.31. Действие парьг шумовых помех но псаенгатор с взаимокорретяциопной обриботкой Считая фронты волн от обоих излучателей плоскими, можно представить суммарные колебания на выходах антенн Ан Аг как и,(г)=г(г)+с(г — ьгг)! иг(7)=с(г — Аг)+с(г — Агг ьг), (749) ЛН г( где г57 = — = — ср. с с Выходной эффект взаимокорреляционного измерителя радиопеленгатора в такой ситуации оказывается т г5т*)= Яф- бтт+Ьт*)+Г(à — Ь17 — ЬГ+г5т*)~~ф)+ф-г577))С(Г.
(7.50) о Если с(Г) — неповторяюшаяся шумовая помеха с однопиковой автокорреляционной функцией К» (т) = (Г(г) С (Г+ т)) = Я» (т) сов отнрт, то выходной эффект»(стт') будет равен »(Ат н) = 2К» (Ат -г)Г)+ К»(Ат*-г)Г - г5тг)+ К»(г)т*-АГ-Атг). (7.5!) Глава 7. Станции антивних ититичианных нанев Как следует из (7.51), основной пик выходного эффекта г(дт' — лг) всегда вдвое больше любого бокового пика, и зто различие позволяет пеленгатору их селектировать.
Для выравнивания пиков нужно принимать специачьные меры, формируя помехи разного уровня. Если помехи >~1(г) и (з(г) рис. 7.31 — некоррелированные шумы, для которых Кы(г)=(Ц,(г)Цз(г))=0, то используя в составе схемы пеленгатора перестранваемую измерительную линию задержки для формирования опенки от' в цепи второго канала приемника, радиопеленгатор может сформировать выходной эффект Т ~(йс *) = $гя(г) гвз Яг(г = Кы (Ьт*-М вЂ” Мз)+ Кгз(йт ' — Ьг — Ьгз). (7.52) о Как видно. парное некогерентное излучение помех из разнесенных в пространстве точек дает двухпиковый выходной эффект на выходе взаимокорреляционного пеленгатора.
Уровни этих пиков одинаковы, если равны мощности помех ~~ и ~е Временные сдвиги пиков таковы, что й г2 гы (7. 53) Изменяя очп со временем, помеху делают уводящей. Приемник подавляемого пеленгатора не может достоверно, с вероятностью равной 1, выделить из двух пиков истинный, не зная априори дГ, и Ьгз. Если цели отражают запросные сигналы РЛС (радиопеленгатор — часть активной РЛС), то эти сигналы также сформируют полезный сигнальный выходной эффект Г,(йт). Заградительные шумовые помехи г„и гз всегла будут накрывать отклик Г (Лт — Лг) при любых вариациях переменной оге Поэтому такая шумовая помеха может надежно подавить радиопеленгатор, если выполнено условие Кг,11з >гв(цт) (7.54) Следует у честь, что ЛК1~(з(т) пропорциональна мощности шумовой помехи Рт тЦ~(г).
Таким образом, мощная (вернее — обладающая большим энергетическим потенциалом) некогерентная помеха ~, илн ~з подавляет пеленгатор радиолокационной станции. 7.12. Создание помех многопозиционным системам Современныс многопознционные системы осушеста шют двухэтапную обработку сигнача. Этот принцип иллюстрируется рис. 7.32. Если требуется определить местоположение излучающего объекта Кв, то прежде всего измеряют дальности, радиальные скорости, угловь1е координаты, разности или суммы расстояний, т. е. пространственные парамет- 7. 12.
Создание помех мззогопозииионннслз системалс !73 Антенная Линии система ретрансляции Рис. 7.32. Явухэтапная обработка сигнала в многопозииионнмх РЭС ры Х„. Затем результаты этих измерений транслируются на центральный пункт обработки информации (ЦПОИ), где реализуются алгоритмы вторичной обработки (второй этап обработки) для определения К = Р'~Хо ~.