Малахов В.С._ Филатов В.П. Современная западная философия (1998) (1184495)
Текст из файла
СовременнаязападнаяфилософияСЛОВАРЬСоставители и ответственные редакторыМалахов B.C., Филатов В.П.МОСКВА1998ББК. 87.3вОЗС56Современная западная философия: Словарь. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, — 1998. — 544 с.ISBN 5-86095-107-8Словарь включает в себя 457 статей о наиболее значительных явлениях западной философии XX века: направления, школы, Тенденции, персоналии, а также разъяснения отдельных терминов. Второе,полностью переработанное издание Словаря 1991 года подготовленоколлективом известных российских и зарубежных ученых.Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям; всем интересующимся проблемами современной мысли.Для удобства читателей Словарь снабжен предметным и именнымуказателями.
В конце Словаря приводится список сокращений, встречающихся в тексте.© Малахов B.C., Филатов В.П.,составление, 1998© Коллектив авторов, 1998От редакторовДанное издание подготовлено наоснове одноименного Словаря, вышедшего в 1991 году. Хотя последнийбыл выпущен весьма внушительнымтиражом (150 тыс. экз.), он быстро разошелся и в настоящее время стал труднодоступным. Но идея переиздать еговозникла у нас не столько по этой причине, сколько из желания исправить тенедостатки, которые были очевидны инам, и нашим искушенным читателям.Во-первых, в предыдущем изданиибыло много недопустимых пробелов.В него не вошли, например,такиекрупные персоналии как Джон Ролз иРоберт Нозик, Ханс Блюменгерг и Эммануэль Левинас, Пьер Бурдье и Норберт Элиас, Роман Ингарден и ЯнПаточка, Ральф Дарендорф и КарлШмитт, Джордж Мид и Джон Сёрл идр. В нем отсутствовали такие важныедля современной философской мыслипонятия как «дискурс», «власть»,«письмо», «симуляция», «повседневность», «идеология», «идентичность»,«коммуникация» и др.
Во-вторых,прежнее издание несло на себе печатьвремени: оно готовилось еще при советской власти, и неудивительно, чтонекоторые авторы не умели или нехотели расстаться с въевшимися в ихмышление и в их стиль штампами.В-третьих, серьезной коррекциитребовала сложившаяся традиция вотечественной историко-философскойнауке: принятые у нас классификациии рубрикации не всегда являются конвертируемыми: то, что у нас принятоназывать, скажем, «философией языка» или «философией культуры», плохо согласуется с тем, что понимают подэтими вещами на Западе. В книге, которую Вы держите в руках, мы попытались эти огрехи устранить.Заметим, что и статьи, перешедшие в настоящий Словарь из первого издания, подверглись авторской иредакторской переработке.
Существенно обновлена и расширена библиография. В библиографическиесписки включены, наряду с первоис-точниками, наиболее репрезентативные работы комментирующего свойства. При отборе литературы мы ориентировались исключительно на доброкачественные исследования.Специальной оговорки заслуживает название Словаря. Хотя многие изфилософов, им излагаемых, строгоговоря, не являются «современными»,принадлежа классической эпохе в истории философии (например, Рудольф Эйкен или Эрнст Трёльч), мывсе же решили сохранить старое название.
Дело в том, что рамки «современности» еще никому не удавалосьопределить с не вызывающей возражений точностью. Время, охватываемое настоящей книгой — это XX век.Одному мыслителю, правда, было сделано исключение. Это Фридрих Ницше, хронологически оставшийся вXIX столетии, но в силу своего влияния на современную мысль принадлежащий веку двадцатому.Тематически статьи Словаря можно разделить на три основные группы.— О философских направлениях,школах и тенденциях.— О персоналиях, в круг которыхвходят, разумеется, не только профессиональные философы, но и мыслители, формально принадлежащиеиным «ведомствам» — социологии,искусствоведению, теологиии, истории, экономической науке, литературе и публицистике.— Статьи об отдельных понятияхи терминах. При этом мы, конечно,не претендовали на полный обзорязыка современной философии.
Выбраны наиболее значимые понятия, атакже термины, в которые те или иныеавторы вкладывают особый, требующий пояснения смысл.Мы решили не включать в составСловаря статьи об отдельных произведениях. Ведь вопрос о том, какиеименно сочинения заслуживают особого упоминания, а какие нет, всегдаостается спорным. Поэтому изложение содержания работ того или иногоОт редакторовавтора включено в сам текст статьи онем. Там, где произведению уделенозначительное место, его название выделяется прописными буквами.К работе над Словарем мы привлекли западных коллег.
Например,статьи «Хайдеггер» и «Юнгер» написаны Гюнтером Фигалем, авторомдвух книг о Хайдеггере, много летпреподающим историю немецкоймысли XX века в Т ю б и н г е н с к о муниверситете; памятуя об увлечениисвоей юности, профессор Фигальнаписал для нас и статью о ТеодореАдорно (на кафедре которого во Франкфурте на Майне Г. Фигаль защитил всвое время кандидатскую диссертацию). Статью «Гендерные исследования» мы попросили написать директора о д н о и м е н н о й программы вИнституте наук о человеке КорнелиюКлингер (Вена).
Статья «Фуко» принадлежит перу доктора ВильгельмаШмида, монография которого о Фуко(1992) получила немало положительных отзывов профессионалов. О Джоне Ролзе написал профессор Владимир Глигоров из Белграда, известныйсвоими работами в области этики, оФрейде — сотрудник Музея Фрейда вВене доктор Карл Штокрейтер, о ЯнеПаточке — сотрудник Архива Паточки доктор Иван Блеха.
Стивен Тулмин, Чарльз Тейлор и Жан-Люк Нанси написали о себе сами. Внимательные читатели заметят, что текст статьи«Нанси» в настоящей книге совпадает с текстом, помещенным в первоеиздание, хотя тогда в качестве авторабыл указан B.C. Малахов. То былаошибка издательства — B.C. Малаховлишь перевел с французского страничку, любезно присланную профессором Нанси из Страсбурга.В тех случаях, когда представленные зарубежными авторами материалы показались нам не подходящими поредакционным соображениям, мышли на компромисс, беря из этих материалов лишь часть и используя ихкак дополнение к прежним статьям(так произошло с «Психоанализом»,«Лаканом» и некоторыми другими).В числе авторов словаря — известные российские ученые: Н.С.
Автоно-мова, П.П. Гайденко, А.Ф. Грязнов,Л.Г. Ионин, Ю.А. Кимелев, М.А. Киссель, А.П. Огурцов, М.К. Рыклин,В.И. Молчанов, А.Л. Никифоров,В.Н. Порус, A.M. Руткевич, В.Н. Садовский, А.Ф. Филиппов и др. Полный список авторов с указанием написанных ими статей приведен в конце словаря (в самом тексте авторыуказаны под статьями, объем которыхпревышает 3000 знаков).Статьи расположены в алфавитномпорядке. Если название состоит из нескольких слов, то на первое место помещается слово, с которым связаноспецифическое содержание статьи.Основной термин статьи обозначается внутри нее сокращенно, прописной буквой (Прагматизм — П.). В томслучае, если определенное понятиеили проблема обсуждается в другихстатьях словаря, отсылки к ним передаются в тексте знаком «*» (например,деконструкция* ).Для удобства поиска информацииСловарь снабжен предметным и именным указателями.
Цифры в указателях, выделенные жирным шрифтом,означают, что данный термин илиперсоналия является предметом отдельной статьи.Благодарности. Мы хотели бы выразить признательность Институту«Открытое общество» за предоставленный в 1994 исследовательский грант,который стимулировал нашу работу наднастоящим изданием. Кроме того,В.С.Малахов благодарит Институт наукО человеке (Inmitut von Wissen.ichaftenvom Menschen) и МеждународныйЦентр наук О культуре (InternationalesZentrumfur Kutturwissenschaften), Стипендии которых сделали возможным егоработу над Словарем в Вене, а такжеФонд Александра фон Гумбольдта(Alexander von Humboltlt Stiftung, Bonn) запомощь в информационном обеспечении проделанной работы. Некоторые авторы Словаря готовили своистатьи при поддержке Российскогог у м а н и т а р н о г о научного фонда(РГНФ), за что выражают ему искреннюю признательность.В.С.Малахов, В.П.ФилатовААББАНЬЯНО (Abbagnano) Николо Существование, экзистенцию А.
по(1901-1990) — итал. философ. Изучал нимает как возможность. Любая возфилософию в ун-те Неаполя, с 1936 можность, доступная человеку, сопреподавал в ун-те Турина. А. не при- держит два аспекта: позитивный, именял доминировавшего в Италии нео- ющий положительное разрешение, игегельянства* и, обратившись к фи- негативный, разрешающийся в дурлософским концепциям Кьеркегора, ном поступке.
Эта теория возможноГуссерля*, Хайдеггера*, Ясперса* и го составляет ядро экзистенциалистфранц. экзистенциалистов, уже в пер- ской концепции А. Другой фундаменвых работах поставил цель смены фи- тальной для него проблемой был воплософского горизонта, считая, что фи- рос о ценности. Ему посвящена книлософия должна заниматься осмысле- га «Возможность и свобода» (1956). Внием человеческого бытия в его кон- экзистенциальном смысле ценность —кретике.
Эти размышления над это то, чем человеку «следует быть»,природой философии отразились в это моральный эквивалент онтологисерии историко-философских работ, ческого «может быть». В поздний пев том числе в трехтомной «Истории риод А. заинтересовался англо-америфилософии» (Турин, 1946-50). В канской философией, в результатесобственно философских работах, на- чего в его систему вошли такие меточиная со «Структуры экзистенции» дологические понятия, как фальси(1936) А. выходит за рамки тем Хай- фикация*, верификация* и т.п. Еслидеггера, Ясперса, Сартра* и пытается возможность есть базисная характенайти собственный путь в философии ристика человеческого существовасуществования.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
