Диссертация (1173936), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Характеристика сексуальных преступлений поуголовному законодательству РФ и зарубежных стран1.1. Развитие уголовного законодательства об ответственности засексуальные преступления в РФСексуальностьявляетсяприсущимчеловеческомуорганизмусвойством, а его проявление находит свое выражение не только в полученииудовлетворения при сексуальном контакте, но и в коммуникации партнеров исамоутверждении личности. Разумеется, сексуальность сопряжена и срепродуктивной функцией человеческого организма – продолжением рода ивоспроизведением человечества в целом. Сексуальные отношения в широкомсмысле регулируются главным образом нормами морали, а реализуются вбрачных и внебрачных взаимоотношениях полов.Сексуальная преступность – древнейший вид преступлений, известныхеще по законам древней и средневековой Руси – Русской Правде иСоборному Уложению.
Воинские артикулы Петра I впервые, под влияниемшведского законодательства, ввели ответственность за добровольное инасильственное мужеложство2.Изучение причин, характера и масштабов сексуальных преступленийявляется актуальным в современной науке. При этом в исследовании любогоявления важно проследить его становление и развитие в ретроспективе.Так, в статье 2 Устав князя Ярослава о церковных судах говорится обответственности за умыкание девушки или насилие над ней — «аще ктоумчить девку или насилить».
Диспозиция статьи содержит два действия,которые из-за применения разъединительного союза «или» являютсяальтернативными друг другу.Примерно о том же говорит и В. И. Сергеевич, полагающий, чтоименно в Уставе князя Ярослава, как и в некоторых германских памятниках,См.: Ситковская О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологическийкомментарий. - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 468.215насилие начинает «сливаться» с похищением.
Но В. И. Сергеевичсовершенно определенно говорит о том, что этот состав ничего общего сязыческим обрядом бракосочетания не имеет, и берет свое начало не из«дохристианской практики», а из градских законов3.Я. Н. Щапов выделяет в качестве непосредственных объектовпосягательства одновременно честь и половую свободу девушки; свободувыбора ею брачного партнера; ее свободу как естественное право;собственность церкви, выражающуюся в упущенной выгоде (потерянныхпошлинах); а также общественную нравственность – в тех случаях, когдапохищенная является кровной родственницей похитителя. Согласно точкезрения М.
Ф. Владимирского-Буданова, данный состав имеет тройственныйобъект — нравственность, права родителей, половую свободу и честьпохищенной4.Следующая, (3-я) статья Устава князя Ярослава очень близка по своемухарактеру статье об умыкании и насилии. «Она мало чем отличается отнасильственного умыкания, о котором идет речь в предшествующей статьеУстава.
Даже размер взысканий и в том и в другом случае один и тот же»5.Однако, на наш взгляд, различия все-таки имеются. И, прежде всего, в кругепотерпевших — «А же кто пошибаеть боярьскую дщерь или болярскуюжену». К боярской дочери добавляется боярская жена, что свидетельствует овидоизменении мотива изнасилования.В предыдущей статье насилие (если под ним все-таки пониматьизнасилование) происходит с совершенно конкретной целью — сделатьпохищенную девицу женой путем физической дефлорации, что, в своюочередь, влекло совершенно определенные социальные изменения в статусепохищенной. В данном случае изнасилование, очевидно, осуществляетсяСм.: Сергеевич В. И.
Лекции и исследования по древней истории русского права / подред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 321.4См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. С.323.5Там же. С. 176.316исключительно по мотиву удовлетворения половой похоти, а также,возможно, из желания оскорбить, унизить жертву.Необходимо заметить, что сохранение невинности невесты до браказакон в указанный период не рассматривал как условие для его заключения.Если «девица замуж пошла нечиста», то за это взимался штраф исохранялись определенные моральные последствия.
Что касается будущихжен представителей клира, то здесь ситуация была иной — обязательнымусловием такого брака было наличие девственности6. Примечателен в этомотношении один из вопросов, который Кирик задает Новгородскомуепископу Нифонту. Суть вопроса заключалась в том, что нужно делать дьяку,который уже после свадьбы «оуразумеет», что его жена не быладевственницей. Ответ был более чем исчерпывающим: «Поустивше, рече,тоже стати»7.
То есть фактически такое указание являлось основанием дляаннулирования брака.8Толкование Артикула 167 Воинских уставов Петра Великого 1716 г.обязывало предоставлять неопровержимые доказательств того, что былсовершен насильственный акт во избежание необоснованного обвиненияневиновных9. При становлении и развитии отечественного законодательства,вопрос о том, не является ли факт несопротивления жертвы косвеннымсвидетельством добровольного согласия на половой акт исследовалсядовольнопродолжительноевремя.Однакопослестановлениязаконодательных норм, которые регламентировали пользование зависимымположением женщины равноценным физическому насилию, актуальностьданной проблематики потеряла свое значение.См.: Нижник Н.
С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русскойистории. СПб., 2006. С. 29.7См.: Русская историческая библиотека, издаваемая Императорскою археографическоюкомиссией. Т. 6. СПб., 1908. С. 46.8См.: Воинские артикулы при том же и краткие примечания. 1714 г. Собственноручныепоправки и дополнения Петра Великого // Воинские уставы Петра Великого. М.: Гос.библиотека им. В.И. Ленина, 1946.
С. 77–78.9 См.: Воинские артикулы при том же и краткие примечания. 1714 г. Собственноручныепоправки и дополнения Петра Великого // Воинские уставы Петра Великого. М.: Гос.библиотека им. В.И. Ленина, 1946. С. 77–78.617Так,вУголовномрегламентирующейуложениисексуальные1903г.впреступления,специальнойглаве,предусматривалась«ответственность за «любодеяние» с лицом любого пола, находящимся подвластью виновного (ст.
515, ч. 1); посредством насилия или угрозыпотерпевшему или члену его семьи (ст. 515, ч. 2); с растлением, но безплотского сношения (ст. 515, ч. 3)»10.В советском головном праве применялось определение «Преступленияв области половых отношений»11. К данному виду преступлений УК РСФСР1922 г. причислял как изнасилование, так и половые акты, совершенные снесовершеннолетними, развращение детей путем совершения развратныхдействий. По нашему мнению, данная классификация не совсем обоснована.Половые отношения, возникающие при насилии или предполагаемые присводничестве, содержании борделей, склонению к проституции, ни коимобразом не определяют общности объектов вышеназванных посягательств.«В УК РСФСР 1922 г.
в ст. 169 под понятием «изнасилование»предлагалось понимать «...половое сношение с применением физическогоили психического насилия или путем использования беспомощногосостояния потерпевшего лица...»»12. Иначе определяет изнасилование УКРСФСР 1926 г. В ст. 153′ подчеркивается, что изнасилование – это «Половоесношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или сиспользованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица(изнасилование)»13 .В УК РСФСР 1960 г., ровно как и в УК 1926 г., отсутствовал раздел,который бы регламентировал ответственность за совершение сексуальныхпреступлениях, но, тем не менее включал составыданноговидапреступлений, так к примеру, изнасилование (ст. 117) – в гл. 3См.: Уголовное уложение Российской Империи: по сост.
на 22 марта 1903 г. СПб. :Сенатская типография, 1903. С. 102-105.11 См.: Российское законодательство X - XX вв. в 9 томах / Под общей редакцией О.И.Чистякова. М., 1984. Т. 3. С. 97.12 Источники права. Выпуск тринадцатый. - Тольятти, 2000. - С. 78.13 Там же.
С. 801018«Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» закоторое назначалось наказание вплоть до смертной казни»14.В 1993 году редакция ст. 117 УК РСФСР была модифицирована и в ч. 4был добавлен такой квалифицирующий признак как изнасилование,совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкиепоследствия. За данное преступление назначалось наказание в виделишением свободы от 8 до 15 лет, либо смертная казнь15.Необходимо отметить, что существенную роль в становлении иразвитиисоветского,российскогоизарубежногоуголовногозаконодательства в области борьбы с сексуальными преступлениями в разноевремя оказали:1.
Конвенция «О согласии на вступление в брак, минимальном брачномвозрасте и регистрации браков»16, содержание которой нацелено на напредупреждение сексуального насилия и сексуальной эксплуатации женщин,в том числе несовершеннолетних, выданных замуж без добровольногосогласия.2. Конвенция ООН «О ликвидации всех форм дискриминации вотношении женщин»17, закрепляющей в своих статьях принцип половогоравноправия во всех сферах жизнедеятельности, в том числе и в обеспечениии защите прав на половую неприкосновенность и половую свободу личности.3.Декларацияпреступленийи«Основныхпринциповзлоупотребленияправосудиявластью»18,длясодержаниежертвкоторойУголовный кодекс РСФСР: по сост. на 15 февраля 1961 г.
Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс».15 Уголовный кодекс РСФСР: по сост. на 18 февраля 1993 г. Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс».16Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков(Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.) // Сборник "ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи наXVII сессии", Нью-Йорк., 1963 г., с. 3217Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин: резолюцияГенеральной Ассамблеи ООН № 34/180 от 18.12.1979 г. // // СПС КонсультантПлюс (датадоступа: 15.10.2015)18Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления излоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29ноября 1985 г.) // Советская юстиция, 1992 г., N 9-10, стр.
391419аргументирует определение понятию «жертва», а также дает рекомендации опредоставлении реституций, компенсаций и социальной помощи жертвампреступлений.4. Декларация ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин»19,содержит в себе первое определение понятия «насилие» сексуальногохарактера, впервые официально разработанное в рамках международныхактов,подкоторымпричиняющиеилипонимаетсяспособныелюбыепричинитьнасильственныефизический,действия,половойилипсихологический ущерб и страдания, а также угрозы совершения данноговида преступлений, принуждение или произвольное лишение свободы.Российское уголовное законодательство на современном этапе своегоразвития,основываясьобщепризнанныхнаКонституциипринципахиРоссийскойнормахФедерациимеждународногоиправа,предусматривает ответственность за изнасилование по ст.
131 Уголовногокодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), под которым понимается«половое сношение с применением насилия или угрозой его применения кпотерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощногосостоянияпотерпевшей».Впримечаниикрассматриваемойстатьезаконодатель указывает на то, что к преступлениям, предусмотреннымпунктом «б» ч.
4 ст. 131 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие подпризнаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 УК РФ и ч. 2-4 ст.135УКРФ,совершенныевотношениилица,недостигшегодвенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находитсяв беспомощном состоянии, т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
