Диссертация (1173936), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Придя всебя, Д. вырвалась и убежала из квартиры.Материалами уголовного дела не установлено, что Б. и К. удалосьсовершить coitus per os. Однако органами следствия действия Б. и К. быликвалифицированы как оконченные насильственные действия сексуальногохарактера70.Центральныйсудг.Челябинскаподтвердилданнуюквалификацию.Вприведенномпримереналицооконченноепокушениенанасильственные действия сексуального характера, так как была лишьпопытка совершить сексуальный контакт в форме coitus per os, совершеннаяс применением насилия к потерпевшей. Однако довести преступление доконца (совершить coitus per os) виновные не смогли по не зависящим от нихобстоятельствам (активное сопротивление потерпевшей).В отличие от оконченного покушения, при котором для завершенияпреступления отсутствует лишь фактический половой акт или сексуальныйконтакт, при неоконченном покушении виновный выполняет тольконекоторые из действий, входящих в объективную сторону, а завершитьпреступное деяние мешают внезапно возникшие и не зависящие от его волиобстоятельства.Уголовное дело № 1 — 873/ 2002.
Архив Центрального районного суда г. Челябинсказа 2013 г.7050Например, по делу по обвинению Ф. было установлено, что Ф. инеустановленные следствием лица предложили Ж. подняться на балкон,распложенный между 8 и 9 этажами, чтобы оградить Ж. от пьяных парней,пристававших к Ж. на улице. После чего Ф. стал требовать от Ж.
совершенияс ним сексуальных действий, начал срывать с нее одежду и спустил с себябрюки. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового сексуальногонасилия, вылезла на декоративную решетку балкона, но не удержалась наней, упала на асфальт и разбилась71. В данном случае покушениезаконченным не было, так как виновные по независящим от их волиобстоятельствам не выполнили всех необходимых действий для того, чтобывозможно было совершить с потерпевшей насильственные действиясексуального характера.Такимобразом,стадияпокушенияприсексуальномнасилииначинается с момента насильственного принуждения потерпевшего ксексуальному контакту и заканчивается моментом, когда виновныйприступает к его фактическому осуществлению.Нельзя расценивать как покушение на насильственные действиясексуального характера попытку склонить потерпевшего к вступлению вполовые отношения, даже если эта попытка выражалась в грубой форме72.Большое значение для разрешения вопроса об ответственности запокушение на насильственные действия сексуального характера имеетправильное определение добровольного отказа от этого преступления.При добровольном отказе от насильственных действий сексуальногохарактера виновный не подлежит уголовной ответственности и не отвечает заприготовлениеилипокушение.Есливфактическисовершенныхпреступником действиях содержится состав иного преступления (причинение71Уголовноедело № 1 — 873/ 2002.
Архив Центрального районного суда г. Челябинска за2013 г.72Игнатов А.И. Указ. Соч. С.71; Яковлев Я.М. Половые преступления. - Душанбе, 1969. С.201.51побоев или причинение вреда здоровью), он должен понести ответственностьименно за эти действия.Уголовныйзакон,раскрываяпонятиедобровольногоотказа,предусматривает прекращение лицом приготовления к преступлению либопокушения на преступление (ч.1 ст.31 УК РФ). Прежде всего, для признаниядобровольного отказа от насильственных действий сексуального характера,необходимо установить, что имело место приготовление или покушение науказанные действия.Для признания наличия добровольного отказа необходимо установить,что виновный осознавал, что имеет реальную возможность завершитьначатое преступление, но по своей воле отказался от доведения его до концаи прекратил преступную деятельность.
Это означает не прерывание илиотложение преступной деятельности, а окончательный отказ от доведенияпреступления до конца. Мотивы, по которым виновный отказался отдоведения преступления до конца, для квалификации значения не имеют73.Не может признаваться добровольным отказ от преступления, есливиновный, преодолев сопротивление потерпевшего (потерпевшей), не смогпродолжить свои действия по физиологическим причинам или в результатеактивного сопротивления потерпевшего. В случаях, когда преступлениепрекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действияследует рассматривать как приготовление или покушение на насильственныедействия сексуального характера.
При объективной возможности довестипреступление до конца отказ от его завершения рассматривается какдобровольный.Отсутствие осознания лицом возможности доведения преступления доконца (несмотря на объективные препятствия, делающие невозможнымСм.: Протасевич А.А., Гайков Д.Г. Мотив совершения насильственных преступленийсексуального характера как элемент субъективной стороны преступления иобстоятельство, подлежащее доказыванию // Криминологический журнал Байкальскогогосударственного университета экономики и права.
2014. № 2. С. 116-124.7352доведение преступного умысла до конца) не может исключить уголовнойответственности.Таким образом, можно выделить следующий критерий разграниченияпокушенияотдобровольногоотказаотнасильственныхдействийсексуального характера: при добровольном отказе у лица имеется реальнаявозможность довести преступление до конца, а при покушении такойвозможности у него нет.Указанные обстоятельства в ряде случаев не учитываются судами, врезультатечегодобровольныйотказотнасильственныхдействийсексуального характера квалифицируется как покушение на таковое74.Систему сексуальных преступлений, т.
е. «преступных деяний,посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу, образуют:изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуальногохарактера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера(ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характерас лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.
134 УК РФ);развратные действия (ст. 135 УК РФ)».Объективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуетсясовершением общественно опасного деяния, которое чаще выражается вформе активного поведения – действия; однако, на наш взгляд, возможныситуации(например,совершенияотдельныхпосягательствневоспрепятствованиепутемженщиной,бездействиядостигшейвосемнадцатилетнего возраста, половому сношению с лицом мужского пола,не достигшим шестнадцатилетнего возраста, инициировавшим половойакт)75.См.: Леонова Т.В. Насильственные действия сексуального характера: разграничениеоконченного преступления, покушения и добровольного отказа // Вестник Сибирскогоюридического института ФСКН России. 2008.
№ 2. С. 128-132.75См.: Логинова Л.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половойнеприкосновенности и половой свободы личности / Ученые записки СанктПетербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2010. №3 (37). С. 307-311.7453Сложным в правоприменении является и процесс квалификациисоучастиявсовершениипреступленийсексуальногохарактера.Ответственность виновных за групповые формы соучастия указанныхпреступлений предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст.
132, ч. 5 ст.134, ч. 4 ст. 135 УК РФ. При этом в качестве конструктивного недостаткаданных составов необходимо отметить включение разных по опасности формсоучастия в один пункт или часть статьи.Такой подход фактически лишает уголовно-правового значениядифференциацию соучастия на формы, несмотря на то, что групповымиспособами совершения преступлений сексуального характера законодательпризнал совершение сексуальных преступлений группой лиц, группой лиц попредварительному сговору и организованной группой. В случаях, когда кпреступлениям сексуального характера причастно несколько лиц, взависимости от формы соучастия и особенностей соучастия возможна разнаяквалификация76.
При этом следует иметь в виду, что ситуации совершенияпреступных действий по юридическим и фактическим признакам могутсущественно отличаться:1. Совершение сексуальных преступлений в составе группы лиц илигруппылицпопредварительномусговоруимеетместоприсоисполнительстве, когда посягающие лица действуют согласованно ивыполняют полностью либо частично насильственные действия либоненасильственное посягательство в отношении лица, не достигшего 16летнего возраста.
В таких случаях возможны разные варианты совершениягрупповых преступных действий, которые следует квалифицировать по п.«а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ, в томчисле:а) насильственные и ненасильственные преступления против половойсвободы или половой неприкосновенности потерпевшего лица, которыеСм.: Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм иприменение // Уголовное право.
- М.: АНО «Юридические программы», 2013. № 2. С. 2934.7654совершаютсявиновнымипоочередноприналичииилиотсутствиипредварительного сговора, так как каждый предыдущий эпизод преступногопосягательства облегчает совершение последующего;б) применение физического или психического насилия однимвиновным во время совершения другим исполнителем сексуального насилияили непосредственно перед его совершением;в)согласованныедействиядвухилиболееисполнителей(соисполнителей) в отношении нескольких потерпевших, т.е.
в случаеприменения насильственных способов воздействия к потерпевшим впроцессе совершения сексуального посягательства или непосредственноперед ним (ст. ст. 131, 132 УК) либо ненасильственных действийсексуального характера (135 УК);г) случаи приведения потерпевших в беспомощное состояниеисполнителями(соисполнителями)посговору,азатемсовершениесексуального посягательства одним, двух или более исполнителей;д) совершение действий, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ,поочередно двумя или более исполнителей с одной потерпевшей приединстве умысла;е) подавление сопротивления жертвы, высказывание в ее адрес угроз,приведение ее в беспомощное состояние либо совершение развратныхдействий лицом женского пола, предваряющее сексуальное насилие, лицоммужского пола или совершение развратных действий лицом мужского пола;2.
При совершении преступлений сексуального характера в соучастии сразделением ролей также могут иметь место разные ситуации:а)необразуетгрупповогоспособасовершенияпреступленийсексуального характера, если действовал один исполнитель, а организатор,подстрекатель или пособник непосредственно не принимали участия ввыполнении объективной стороны преступлений, однако «способствовали»егосовершению.Действияисполнителявтакихслучаяхследуетквалифицировать по частям первым статей гл. 18 УК РФ, а действия других55соучастников в зависимости от выполняемой роли – по соответствующимчастям ст. 33 и частям первым ст. ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
