Автореферат (1173853), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В этом случае кредитныйдоговор (договор займа) лишь формально объединяет эти обязательства ведином документе.8. Диссертант обосновал следующие отличия нескольких связанныхмежду собой однородных простых заемных обязательств, возникающих приреализации модели самостоятельных кредитных обязательств, от простых12обязательств,возникающихизнесколькихнезависимыхкредитныхдоговоров:- взаимодействие между заемщиком и кредиторами осуществляетсячерез банк-агент (кредитный агент);- некоторые субъективные гражданские права в таких заемныхобязательствах (решение о досрочном взыскании кредита, об обращениивзыскания на обеспечение и т.п.), осуществляются не каждым из кредиторовв отдельности, а на основании решения большинства участников синдиката.9. По договору об участии в кредите одна сторона - участник в кредите,обязуется предоставить другой стороне - ведущему банку денежныесредства, которые составляют часть суммы кредита, предоставленногозаемщику (доля участия в кредите).
Ведущий банк обязуется передучастником в кредите передать ему денежные средства, полученные отзаемщика по кредитному договору (договору займа) в качестве исполненияего обязанности по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, иныхплатежей, пропорционально его доле участия в кредите.Договор об участии в кредите (займе) является непоименованнымдоговором. К правоотношениям сторон в рамках договора участия в кредите(займе) неприменимы положения о договоре кредита (займа), договорекомиссии и договоре о совместной деятельности (простом товариществе).На основе вышеизложенных выводов и предложений диссертантпредлагает внести ряд изменений в законодательство Российской Федерации.1. Внести точечные изменения в гражданское законодательствоРоссийскойФедерации,синдицированномуотражающиекредитувчастиспецификуотношенийурегулированияпоприродыправоотношений при множественности кредиторов, правомерности взиманиякредитными организациями вознаграждений за предоставление кредита,установления особенностей уступки прав из взаимосвязанных договоров,особенностей договора управления залогом при наличии несколькихкредиторов и т.д.132.ДополнитьФедеральныйзакон«Обанкахибанковскойдеятельности» отдельной главой, посвященной ключевым особенностямправовогорегулированияправоотношений,возникающихприсиндицированном кредитовании.
В частности, выделить и кратко описатьосновные договоры, которые оформляются сторонами при структурированиисделки синдицированного кредита, такие как договор об организациисиндицированногокредита,договормеждуучастникамисиндикатакредиторов о координации совместной деятельности при синдицированномкредитовании, договор об участии в кредите.Теоретическая и практическая значимость диссертационногоисследованияопределяетсятем,чтовнемразработанаправоваяконструкция синдицированного кредита, адаптированная к российскомуправу.Теоретическая значимость исследования заключается в разработаннойдиссертантомконцепциисиндицированногокредитакаксистемывзаимосвязанных договоров, объединенных единой целью, установлениипризнаков синдицированного кредита, выделении договоров, опосредующихсиндицированную сделку.Практическая значимость исследования заключается в сделанныхдиссертантомпредложенияхповнесениюизмененийвроссийскоезаконодательство с целью урегулирования специфики правоотношений,складывающихся при синдицированном кредитовании.Теоретическиевыводыипрактическиепредложенияпосовершенствованию российского законодательства могут быть использованыв учебном процессе при изучении проблем правового регулированиясиндицированного кредитования в России и за рубежом.Апробациярезультатовдиссертационногоисследования.Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на кафедребанковскогоправаМосковскогогосударственногоуниверситета имени О.Е.
Кутафина (МГЮА).14юридическогоОсновные теоретические и практические результаты диссертационногоисследования отражены в 8 научных статьях, опубликованных в ведущихроссийских изданиях, в том числе включенных в перечень периодическихизданий,утвержденныхВысшейаттестационнойкомиссией,рекомендованных для публикации основных результатов диссертаций,представляемых на соискание ученой степени кандидата юридических наук.Отдельные положения диссертационного исследования изложены вдокладах на международных научно-практических конференциях, в томчисле международных конференциях молодых ученых «Традиции и новациив системе современного российского права»IXМеждународнойнаучно-практической(2014 – 2017конференциигг.),«Кутафинскиечтения» (ноябрь 2015 г.), конференции «Банковская система и рынокбанковских услуг в новых экономических условиях» в рамках IIIМосковского юридического форума «Развитие российского права: новыеконтексты и поиски решения проблем» (апрель 2016 г.), научно–практической конференции Института государства и права РАН иАссоциации российских банков «Роль судебной практики в развитии рынкабанковских услуг» (апрель 2017 г.), международной научно-практическойконференции «Новые банковские технологии – сценарий трансформациибанковской системы» (апрель 2017 г.), а также на круглых столах,посвященных актуальным проблемам гражданского и банковского права.Структура диссертации определяется целью исследования, егозадачами и логикой изложения.
Диссертация состоит из введения, четырехглав,включающихпятнадцатьпараграфов,библиографического списка использованных источников.15заключенияиОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы диссертационногоисследования;рассматриваетсястепеньеенаучнойразработанности;раскрываются объект, предмет, цели и задачи исследования, теоретическая,методологическая, нормативная и эмпирическая основа исследования;формулируются основные положения, выносимые на защиту; отражаетсянаучная новизна и практическая значимость работы; приводятся сведения обапробации ключевых результатов диссертационного исследования.Перваяглава«Синдицированныйкредитвроссийскомизарубежном праве» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваетсяистория развития синдицированного кредита в международной и российскойбанковскойпрактике,источникиправовогорегулированиясиндицированного кредитования в России и за рубежом, а также понятие ипризнаки синдицированного кредита.В первом параграфе «Развитие синдицированного кредита висторической ретроспективе» раскрываются предпосылки и основныеэтапы становления синдицированного кредита как инструмента привлечениядолгосрочных финансовых ресурсов.Синдицированный кредит первоначально оформился как инструментпривлечения финансовых ресурсов для удовлетворения потребностейвнутреннегорынкаевропейскихгосударстввфинансированиипромышленной индустрии, однако в процессе своего развития стал одним изглавных источников финансирования для корпоративных заемщиков.На основе анализа имеющегося фактического и статистическогоматериала диссертантом выделено четыре ключевых этапа в эволюциимеждународного рынка синдицированного кредитования:1) конец XIX – первая половина XX века – синдицированный кредитначинает оформляться как новый инструмент привлечения финансовыхресурсов для удовлетворения потребностей внутреннего рынка европейскихгосударств в финансировании промышленной индустрии;162) 60-70 годы XX века – синдицированный кредит становится одним изважнейших источников покрытия бюджетного дефицита;3) 80-е годы XX века – сокращение общего объема выданныхсиндицированных кредитов, чтообусловленоснижением активностисуверенных заемщиков.4) с середины 90-х годов XX века – расширение состава участников иинструментовфинансирования,ассоциацийучастниковунифицированныеформыатакжефинансовогоистандартысозданиепрофессиональныхрынка,разрабатывающихдлязаключениясделокпопредоставлению синдицированных кредитов.В России синдицированный кредит используется лишь с середины 90-хгодов ХХ века.
С 2011 года можно говорить о начале современного этапа вразвитии синдицированного кредитования в России, ознаменованногоразработкой стандартной кредитной документации по российскому праву,итогом которой стало опубликование в 2015 году стандартного договорасиндицированного кредита по российскому праву.Во втором параграфе «Особенности правового регулированиясиндицированного кредитования» проанализированы источники правовогорегулирования синдицированного кредита в международном коммерческомобороте, нормы российского законодательства, а также российская имеждународная судебная практика разрешения споров, связанных ссиндицированным кредитованием.По результатам проведенного исследования автор приходит к выводу отом, что правовое регулирование синдицированного кредита осуществляетсянаосновестандартнойдокументации,разработаннойотраслевымиассоциациями, объединяющими участников международного кредитногорынка.