Автореферат (1173824), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Кроме того, применялись специально-юридические методыисследования:формально-юридический,методсравнительногоправоведения, анализ и обобщение научных, нормативных и практическихматериалов, правовое прогнозирование.Теоретическаяосновадиссертационногоисследования.Вдиссертационном исследовании используются доктринальные теоретическиеразработки по общей теории права, гражданскому праву, международномучастному праву.Теоретическойосновойработысталипубликацииследующихотечественных исследователей:Е.В. Алексеевой,А.В. Асоскова,Ю.Е.
Булатецкой,Н.М. Васильевой,Г.В. Дмитриевой,Н.А. Дмитрик,А.В. Зажигалкина,Н.В. Миненковой,В.А. Канашевского,О.А. Кобелева,А.Л. Маковского,Н.Н. Остроумова,Л.В. Терентьевой,А.С. Мальцева,А.И. Савельева,Х.А.Э. Фарии,М.М. Богуславского,И.В. Гетьман-Павловой,Н.С. Емановой,В.В. Дика,О.В. Ефремкиной,С.Ю. Казаченок,С.В. Крохалева,В.О. Калятина,Е.С.
Куриловой,Н.В. Миненковой,А.Ю. Нехая,В.М. Сенчило,А.А. Тедеева,К.В. Филимонова,Р.М. Ходыкина,А.В. Шамраева, Б.А. Шахназарова, Е.А. Шелепиной, А.В. Юрасова и другихавторов.В работе использованы зарубежные исследования рассматриваемоговопроса таких авторов, как: H. Batiffol, S. Eckert, E. Elgar, F.W. Faye,T.C. Guercio, M. Giuliano, S. Kinsella, C. Knight, P. Lagarde, K.C. Laudon,C. Mann, A. Patrikios, A. Savin, M. Siebeck, A.
Simpson, C. Spyrelli, R. Verrue идругих авторов.8Нормативная основа исследования. Национальной нормативнойосновой исследования является Гражданский кодекс РФ, а также иныенормативныеправовыеакты,регулирующиеотдельныеэлементыэлектронной коммерции в Российской Федерации.Международнойнормативно-правовойосновойисследованиявыступили следующие международные договоры: Конвенция ООН обиспользовании электронных сообщений в международных договорах, 2005 г.,Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров»,1980 г.Особую роль в данных отношениях имеют акты негосударственногорегулирования: Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле»,1996 г., Типовой Закон ЮНСИТРАЛ «Об электронных подписях», 2001 г.,Рекомендации для правительств и международных организаций в отношенииправового значения записей на ЭВМ, 1985 г., Пояснительный текстЮНСИТРАЛ «Содействие укреплению доверия к электронной торговле:правовые вопросы международного использования электронных методовудостоверения подлинности и подписания», 2007 г., Свод терминов МТП,используемых в электронной торговле (ICC eTerms 2004), Руководство МТПпо заключению договоров электронными средствами (ICC Guide foreContracting), Рекомендации ОЭСР по защите прав потребителей вэлектронной торговле в 1999 году.Научная новизна исследования.
В настоящем диссертационномисследовании сформулирована концепция регулирования трансграничнойэлектронной торговли, которая включает дефиницию трансграничнойэлектроннойторговли,коллизионно-правовогоатакжеформулируетрегулированияосновныетрансграничныхвариантыдоговоров,заключаемых посредством электронных сообщений.Исходяизданнойконцепциивытекаютосновныевыводы,конкретизирующие научную новизну исследования, которые отражены вследующих положениях, выносимых на защиту:91.
Установлено, что трансграничная электронная торговля отвечаетопределению любой трансграничной торговой деятельности, приведениикоторойосуществляетсязаключениепосредствомсоглашениямеждуэлектронныхсторонамисообщенийсиспользованием сети Интернет, а именно путем передачи информации,подготовленной, отправленной, полученной или хранимой с помощьюэлектронных,оптическихилианалогичныхсредств,включаяэлектронный обмен данными, электронную почту, но не ограничиваясьими.2.
При применении Конвенции ООН об использовании электронныхсообщений в международных договорах 2005 года предлагаетсяруководствоватьсяследующимикритериямимеждународностиэлектронной торговли: 1) торговые отношения возникают междусторонами,коммерческиепредприятиякоторыхнаходятсяилизарегистрированы на территории разных стран; 2) и/или предметторговой деятельности осложнен иностранным элементом.3. Сформулировано, что определение применимого права в сферетрансграничной электронной торговли основано на следующихколлизионных привязках:– генеральная привязка – lex voluntatis – «автономия воли сторон»;– субсидиарная привязка первого порядка – lex venditoris – «правостраны продавца» (в случае, если стороны не воспользовалисьпривязкой lex voluntatis);– субсидиарная привязка второго порядка – право страны местаотправления или получения электронного сообщения продавцом илииной стороной (в случае осуществления электронной торговлиодновременно на территории нескольких стран).4.
По общему правилу местом отправления электронного сообщенияпродавцом необходимо считать страну, на территории которойнаходятся или зарегистрированы коммерческие предприятия продавца10истерриториикоторойэлектронноесообщениеинформационную систему, подконтрольнуюинформационнаясистемапонимаетсяпокинулопродавцу. При этомкаквзаимосвязаннаясовокупность средств и методов, используемых для подготовки,отправки, получения и хранения информации.5. Доказано, что положения п. 5 ст. 1211 ГК РФ об установленииприменимого права к Интернет-аукциону или Интернет-конкурсутребуют конкретизации при осуществлении торговой деятельностиорганизатора на территории нескольких стран. Так, правом страныпроведения конкурса или аукциона представляется целесообразнымсчитать место получения электронных сообщений организаторомИнтернет-аукциона или Интернет-конкурса.
При этом под местомполучения электронных сообщений организатором понимается страна,на территории которой находятся или зарегистрированы предприятияорганизатора и на территории которой электронное сообщение попалов информационную систему, подконтрольную организатору интернетаукциона или интернет-конкурса.6. Установлено,чтоприколлизионно-правовомрегулированиитрансграничных договоров с участием потребителей, заключенныхпосредствомсторонамиэлектронныхприменимогосообщений,праваприотсутствиипредставляетсявыборацелесообразнымруководствоваться правом страны места нахождения (в том числевременногопребывания)профессиональнойпотребителя,деятельностиприконтрагентаусловиисвязипотребителястерриторией такой страны. При установлении такой связи предлагаетсяруководствоваться такими критериями, как: наличие локализованнойверсии интернет-сайта на русском языке, использование российскихнациональных доменов, осуществление расчетов в российских рублях,наличиедоступныхпокупателюспособовобратнойсвязи,осуществление доставки на территорию России.117.
Приоритетнымивзаконодательстваконтекстегосударстввмодернизациисференациональногопризнанияиностраннойэлектронной подписи представляются гибкие модели регулированияданной сферы отношений (США, Канада), обеспечивающие правасторон избирать приемлемые способы аутентификации и доказывать всуде их действительность при безусловном соблюдении публичногопорядка страны признания. С целью развития института электроннойподписи и электронной торговли в целом и в рамках толкованияФедерального закона РФ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 сучетом нормотворческой деятельности международных организацийнеобходимо признаватьдействительность простой электроннойподписи при заключении соглашения между сторонами путем обменаэлектронными сообщениями, содержащими данный вид подписи.Теоретическая и практическая значимость диссертационногоисследования заключается в том, что его основные положения и выводымогут служить базой для дальнейшего исследования проблемных вопросов,возникающихвпроцессереализациитрансграничныхдоговоров,заключаемых посредством электронных сообщений.Предложенныеавторомрезультатыисследованиямогутбытьприменены для совершенствования действующих норм российского изарубежного международного частного и гражданского права, в частностидля разработки и принятия новых правовых норм.
Положения данной работымогут быть полезны для судебных органов, арбитражных институтов ипрактикующихюристовприрассмотренииспоров,вытекающихизотношений, складывающихся в сфере трансграничной электронной торговли.Основныевыводыипредложениядиссертациимогутнайтиприменение в учебно-педагогической практике, в частности, в процессепреподаванияиизучениякурсовмеждународногочастногоправа,гражданского права и сравнительного правоведения, предпринимательскогоправа, а также спецкурсов «Право международной торговли», учебных12дисциплин«Правовоерегулированиеэлектроннойкоммерции»вюридических вузах.Степеньдостоверностиобоснованностьвыводов,исследования.полученныхвДостоверностьрезультатеиисследования,подтверждается использованием соответствующей методологии, изучениемдостаточного объема научной литературы и нормативной базы.Апробациярезультатовдиссертационногоисследования.Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре международного частногоправа Московского государственного юридического университета имениО.Е.
Кутафина (МГЮА).Положения диссертации были использованы автором при проведениисеминарских занятий по международному частному праву в рамкахпедагогической практики в Московском государственном юридическомуниверситете имени О.Е. Кутафина в 2014-2016 гг.Основныевыводы,полученныеврезультатепроведенногоисследования, а также положения, выносимые на защиту, отражены в пятинаучных статьях автора, опубликованных в рецензируемых научныхизданиях,рекомендованныхВАКРФдляпубликациирезультатовдиссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, атакже в сборниках материалов международных научно-практическихконференций.Результаты настоящего исследования, а также отдельные положения,выносимые на защиту, излагались на научно-практических конференциях:VIII Международной научно-практической конференции «Инновационныенаучные исследования: теория, методология, практика» (г. Пенза, май 2017г.);XVIIIМеждународнойнаучно-практическойконференции«Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире» (г.Санкт-Петербург, май 2017 г.).Структура работы построена в соответствии с целями и задачамиисследованияисостоитизвведения,трехглав,заключения,13библиографического списка источников и литературы, использованных принаписании диссертационного исследования.14ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииобосновываетсяактуальностьвыбраннойтемыисследования, определяются степень научной разработанности, теоретикоправовая основа, объект и предмет исследования, его цель и задачи, методы,показана научная новизна, формулируются основные положения, выносимыена защиту, обосновываетсятеоретическое ипрактическое значениеполученных выводов, приведены сведения об апробации полученныхрезультатов.Перваяглава«Эволюцияправовогорегулированиятрансграничной электронной торговли» состоит из 4 параграфов.Первыйторговли.параграф«ЭволюциятрансграничнойЭкономико-юридическиеисследованиюисторическихпроцессовэлектроннойпредпосылки»становленияпосвящениразвитиятрансграничной электронной торговли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
