Диссертация (1173819), страница 46
Текст из файла (страница 46)
- С. 31-33.204. Гущин, В.Ф. Механизм образования следов канала ствола наружейном снаряде / В.Ф. Гущен // Криминалистика и судебная экспертиза.Киев: РИО МВД УССР 1969. Вып. 6. – С. 258-264.205. Дзюба, Г.Г. Месторасположение заводского номера наохотничьих карабинах ОП-СКС (КО-СКС) / Г.Г. Дзюба // Теория и практикасудебной экспертизы. № 2 (18).
М.: РФЦСЭ при Минюсте России., 2010. – С.124-127.206. Долгановский, В. Стреляные гильзы. (Записки прокуроракриминалиста транспортной прокуратуры) / В Долгановский // Запискикриминалистов. Правовой общественно-политический и научно-популярныйальманах. Вып. 5. М.: Изд-во "Юрикон", 1995. – С. 3-18.207. Драпкин, Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. /Л.Я. Драпкин.
— В кн.: Следственные ситуации и раскрытие преступлений: науч.труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 41. Свердловск, 1975. - С. 28-43.208. Драпкин, Л.Я. Логико-психологический механизм построенияследственных действий / Л.Я. Драпкин // Методика и психологиярасследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1977. Вып.52. - С. 58-74.209. Драпкин, Л.Я., Бородина Е.А. Информационно-поисковаяфункция криминалистической характеристики преступления / Л.Я Драпкин,Е.А.
Бородина // Проблемы развития криминалистики в условиях научнотехнического прогресса: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 139-142.210. Драпкин, Л.Я. Теория криминалистических ситуаций: этапыразвития, структура, система / Л.Я Драпкин //Бюллетень Международнойассоциации содействия правосудию. 2010. № 2(4). - С. 14-24.211. Дубинин, Л.Г.
Проверка сообщений о преступлениях и еезначение по делам о даче заведомо ложных показаний / Л.Г. Дубинин, А.И.Натура // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2009, Вып. 4 (32). - С. 40-44.212. Ермоленко, Б.Н. Подготовка экспертного эксперемента в целяхотождествления огнестрельного оружия по пулям / Б.Н.
Ермоленко //Использование научных методов и технических средств в борьбе спреступностью. Материалы научно-практической конференции. Минск:Полымя, 1995. – С. 207-210.213. Железняков, А.И. Поражающий фактор как критерийоружейности объекта / А.И. Железняков // Проблемы судебной экспертизы223на современном этапе. Тезисы докладов межвузовской научно-практическойконференции / под ред. В.А. Ярмака.
Волгоград: ВА МВД России, 2003. – С.139-141.214. Журвлева, Е.В. Тактика допроса подозреваемого в условияхконфликтной ситуации / Е.В. Журвлева // Проблемы современногороссийского права: сборник статей Международной научно-практическойконференции студентов и молодых ученых, посвященной памятивыдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16апреля 2011 года).
Челябинск: ЮУрГУ, 2011. – С. 215-217.215. Зайцев, В.Ф. Установление расстояния неблизкого выстрела поглубине пулевого канала при стрельбе из некоторых видов огнестрельногооружия / В.Ф. Зайцев // Повышение эффективности криминалистическихэкспертиз при расследовании преступлений. Волгоград, 1988.
– С. 60-72.216. Ищенко, Е.П. Алгоритмизация следственных действий: общийподход / Е.П. Ищенко, К.О. Сливинский. // Академический юридическийжурнал. № 4. Иркутск, 2002. – С. 34-45.217. Ищенко, Е.П. Типовая информационная модель иликриминалистическая характеристика преступления? / Е.П. Ищенко, В.Я.Колдин, О.А. Крестовников // Академический юридический журнал. № 4(26).
Иркутск, 2006. – С. 39-50.218. Ищенко, Е.П. Типовая информационная модель преступления какоснова методики расследования / Е.П. Ищенко, В.Я. Колдин. // Правоведение.№ 6. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006. – С. 124-144.219. Ищенко, Е.П. Информатизация следственной деятельности адекватный ответ современной преступности / Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко //Lex Russica. № 6. М.: Изд-во МГЮА, 2008. – С.
1445-1460.220. Калугин, А.И. Основные способы нанесения маркировочныхобозначений на поверхности частей и деталей огнестрельного стрелковогооружия / А.И. Калугин, А.В. Кокин, В.И. Полов, И.А. Столяров //Актуальные вопросы экспертизы маркировочных обозначений: МатериалыВсероссийского научно-практического семинара (г.
Санкт-Петербург, 16-20мая 2011 г.). М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2013. – С. 199-200.221. Каплунов, А.И. Применение огнестрельного оружия в системемер административного принуждения / А.И. Каплунов // Совершенствованиеадминистративно-правовой деятельности органов внутренних дел. ТрудыАкадемии.
М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1994. - С. 45-49.222. Каплунов, А.И. О понятиях «использование» и «применение» какэлементах оборота оружия / А.И. Каплунов // Государство и право. 2003. - №7. – С. 51-58.223. Китаева, В.Н. Экспертное определение вида огнестрельногоорудия с помощью экспериментов на биоманекенах / В.Н. Китаева //Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае.Материалы региональной ежегодной научно-практической конференции, 2122 марта 2001 г. Вып. 1. – Барнаул: Изд-во Алт.
ун-та, 2001. – С. 102-104.224224. Князьков, А.С. Проблемы доказательственной значимостиназначения, производства и оценки результатов судебной экспертизы. / А.С.Князьков. Томь: Вестник Томского Государственного Университета. Право.Выпуск № 4 (14) / 2014. – С. 66-74.225. Ковальчук, З.А.
К вопросу о разграничении компетенцииследователя и эксперта при исследовании вещественных доказательств / З.А.Ковальчук // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканскиймежведомственный сборник научных и научно-методических работ. Киев,1964, Вып. 1. - С. 42-47.226. Колесова, А.С. Следственные ситуации последующего этапарасследования насильственных преступлений в семье, методы и средства ихразрешения / А.С. Колесова // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2013,Вып.
4 (48). - С. 77-85.227. Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика: генезис понятия /В.И. Комиссаров // Актуальные проблемы криминалистической тактики:материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва,28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 129-134.228. Королева, Л.И. Учет пуль и гильз служебного, гражданского, атакже утраченного (похищенного) огнестрельного оружия с нарезнымстволом и его значение в раскрытии и расследовании преступлений / Л.И.Королева // Криминалистические средства и методы в раскрытии ирасследовании преступлений: Методические основы судебных экспертиз.Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции покриминалистике и судебной экспертизе 15-17 марта 2006 г.: В 2-х томах. Т.М.: ЭКЦ МВД России, 2006.
– С. 75-79.229. Корин, И.С. К вопросу об определении понятия огнестрельногооружия / И.С. Корин // Эксперт-криминалист. № 2. М.: Юрист, 2014. – С. 812.230. Корин, И.С. О криминалистической трактовке понятияприменения огнестрельного оружия / И.С. Корин // Российский следователь.№ 10. М.: Юрист, 2014. – С. 3-6.231. Корин, И.С. К вопросу о назначении и производстве судебнобаллистической экспертизы / И.С. Корин // Криминалистические аспектыборьбы с коррупцией. Материалы секции криминалистики VIМеждународной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» «Гармонизация российской правовой системы в условиях международнойинтеграции» / отв. Ред. М.В. Жижина.
М.: Проспект, 2014. – С. 54-59.232. Корин,И.С.Окриминалистическойклассификациипреступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. / И.С.Корин // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд. ЦентрУниверситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. - № 8. – С. 1773-1778.233. Корин, И.С. О технологии в методике расследованияпреступлений, связанных с применением огнестрельного оружия / И.С.Корин, В.Д. Корма // Актуальные проблемы российского права. № 12. М.:225Изд. Центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014.
– С. 29022907.234. Корин, И.С. О технологии в криминалистической тактике / И.С.Корин, В.Д. Корма, Е.С. Шевченко // Актуальные проблемыкриминалистической тактики: материалы Международной научнопрактической конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ,2014. – С. 147-153.235. Корма, В.Д. О понятии психологического реагента вкриминалистике / В.Д. Корма // Уголовно-процессуальные икриминалистическиечтениянаАлтае:материалыежегодноймежрегиональной научно-практической, посвященной памяти заслуженногоюриста РФ, д.ю.н., профессора Е.Н.
Тихонова. Вып. 7-8. Барнаул: Изд-воАлт. ун-та, 2008. – С. 167-172.236. Корма, В.Д. Процессуальные и криминалистические аспектыназначения и проведения предварительных исследований / В.Д. Корма //Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. 8-я(внеочередная) международная научно-практическая конференция. СПб.:Издат.
Дом СПбГУ, 2012. – С. 287-296.237. Корма, В.Д. Криминалистическая технология: проблемы и путиих решения (статья первая) / В.Д. Корма // Вестник криминалистики. Вып. 4(48). М.: Спарк, 2013. – С. 59-66.238. Корма, В.Д. Криминалистическая технология: проблемы и путиих решения (окончание) / В.Д.
Корма // Вестник криминалистики. Вып. 1(49). М.: Спарк, 2014. - С. 7-15.239. Коровкин, Д.С., Современное состояние и перспективы развитияситуационной судебно-баллистической экспертизы / Д.С. Коровкина, А.С.Ягудов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 2(54). СПб. Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2012. – С. 149-152.240. Кофанов, А.В. Определение направления выстрела при большихи средних дистанциях // Совершенствование следственной и экспертнойпрактики. Тезисы докладов и сообщений международной научнопрактической конференции (10-11 апреля 2008 г.). Омск: Изд-во Омск.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
