Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173767), страница 88

Файл №1173767 Диссертация (Идеи конституционализма в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX – начала XX века) 88 страницаДиссертация (1173767) страница 882020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 88)

В. Теория заимствования в интерпретации российскихлибералов начала ХХ века / В. В. Вострикова // Исторические,философские, политические и юридические науки, культурология и456искусствоведение. Вопросы теории и практики.2011.№ 2. Ч. 2.С.50– 53.528. Вострикова, В.

В. Государство и право в теориях российскихлибералов начала ХХ в. / В. В. Вострикова // Известия высших учебныхзаведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2010. – № 3 (15).– С. 36 – 43.529. Вострикова,В.В.Идеологироссийскоголиберализмаоправосознании как базовом элементе правового государства / В. В.Вострикова // Научные ведомости Белгородского государственногоуниверситета.–Серия:История.Политология.Экономика.Информатика. – 2010. № 19 (90). – С.

110 117.530. Вострикова, В. В. Историческая динамика государственных форм впредставлениях идеологов российского либерализма конца XIX – началаXX вв. / В. В. Вострикова // Научный диалог.Серия: История.Социология. Культурология. Этнография. – 2012. № 4. – С. 24 38.531. Вострикова, В. В. Либеральные теоретики начала XX в. об обществе /В.

В. Вострикова // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теориии практики. – 2011. – № 2 (8). Ч. II. – С. 50 53.532. Вострикова, В. В. Право на достойное существование как императивнового российского либерализма (конец XIX – начало XX в.) / В. В.Вострикова//ВестникТамбовскогоуниверситета.–Серия«Гуманитарные науки». – 2009. № 10 (78). – С. 143 147.533.

Всесоюзнаянаучно-практическаяконференция«Формированиесоциалистического правового государства // Советское государство иправо. 1990. № 5. С. 23-34; № 6. С. 24 28.534. Гальперин Г.Б. Конституционные опыты царского самодержавия впервой русской революции (1905 – 1907 гг.) // Вестник Ленинградскогоуниверситета. 1982. № 4.457535. Гессен С.И. Крушение утопизма // Современные записки (Париж).1924. Т. 19.536. Глушаченко, С. Б., Сальников, М. В., Румянцева, В. Г. Проблемаправопонимания в мысли русских юристов середины XIX – начала XXвека. (На примере социологической концепции С.

А. Муромцева поработе «Определение и основное разделение права») / С. Б. Глушаченко,М. В. Сальников, В. Г. Румянцева // История государства и права. 1999.– №. 1 2. С. 20 22.537. Глушаченко, С. Б., Тонконогов, В. П. Правовые идеалы вотечественнойправовоймысли:парадигмапостроенияправовойгосударственности / С. Б. Глушаченко, В. П. Тонконогов // Историягосударства и права. – 2009. № 5. – С. 33 36.538. Графский,В.Г.Концепцияинтегральной(синтезированной)юриспруденции: актуальные направления дальнейшей разработки / В. Г.Графский // Государство и право на рубеже веков: проблемы истории итеории. Материалы всероссийской конференции / Отв. ред. В.

С.Нерсесянц. – М.: Институт государства и права РАН, 2001. – С. 107-114.539. Графский, В. Г. О своеобразии русской философии права / В. Г.Графский // Философия права в России: история и современность:материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С.Нерсесянца / Отв. ред. В.

Г. Графский. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. –С. 8-33.540. Графский, В. Г. О традициях в понимании права / В. Г. Графский //Право Украины. – 2010. – № 4. – С. 76-82.541. Графский, В. Г. Право как результат применения правила законнойсправедливости (интегральный подход) / В. Г. Графский // Государство иправо. – 2010. № 12. С. 5-13.542. Графский В.Г. Тырновская конституция 1879 года: участие русскихюристов в подготовке болгарской конституции// Государство иправо.1999. № 11.458543.Грищенко, Н. П.

Психологическая теория права Л.И. Петражицкого /Н. П. Грищенко // Юридическая психология. - 2008. - № 1. - С. 4 - 10.544. Грязнова, Т. Е. Концепция демократии П.Н. Новгородцева. / Т. Е.Грязнова // Российский юридический журнал. – 2010. – № 4. – С. 36-40.545. Грязнова, Т. Е. Концепция советской демократии П. Н. Милюкова / Т.Е. Грязнова // Философия права.

– 2009. – № 1. – С. 50 – 54.546. Грязнова, Т. Е. Политико-правовые взгляды М. М. Ковалевского вконтексте теории прогресса / Т. Е. Грязнова // Государство и право. –2010. – № 4. – С. 48-56.547. ДзидзоевР.М.ПервыйконституционныйдокументРоссии//Государство и право.1997. № 6.548. Добрынин Н.М. Конституционно-правовая наука и российскийконституционализм: в поисках выхода из системного кризиса // Право иполитика. 2007. № 6.549.

Ерыгина, В. И. Исследование сущности и признаков парламентаризмав отечественной юридической науке / В. И. Ерыгина // Государственнаявласть и местное самоуправление. – 2010. № 3. С. 40 45.550. Есюков, А. И. Проблема общественного идеала в философии С. И.Гессена./А.И.Есюков//Проблемыконцептуализациидействительности и моделирования языковой картины мира: сборникнаучных трудов: вып.

5 / сост., отв. ред. Т. В. Симашко. М.; Архангельск,2011. – С. 11-22.551. Жуков, В. Н. Право и нравственность в российской школе«возрожденного естественного права» / В. Н. Жуков // Право и политика.2001. № 1. С. 11-18.552. Жуков, В. Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) /В. Н. Жуков // Государство и право. – 2009. № 3. – С. 21-30.553. Иванников, И. А. Л. И. Петражицкий о роли психики в становленииправа / И. А. Иванников // Право и государство.

2011. № 5. С. 6-15.459554. Иванников, И. А., Клетная, А. А. Соотношение силы и социальнойсправедливости в российском праве / И. А. Иванников, А. А. Клетная //Право и политика. 2008. № 7. С. 1608 -1612.555. Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, №4. 3 марта 1917 г.556. Ильин И. А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991.№ 4.557.

Исаев И.А. Власть, господство, диктатура: проблемы легитимности //История государства и права. - М.: Юрист, 2012, № 21. - С. 3-6558. Исаев И.А. Власть: авторитет и закон // История государства и права. М.: Юрист, 2014, № 3. - С. 3-7.559. Исаев И.А. Государственный интерес и государственное управление //История государства и права. - М.: Юрист, 2014, № 9.

- С. 41-50560. Исаев И.А. Левиафан и номос: Томас Гоббс и Карл Шмитт оправомерности власти // Право и государство: теория и практика. - М.:Право и государство, 21 – 26.561. Исаев И.А. О противоречиях у стоиков: "неживое право" и фикция //История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 15.

- С. 6-11.562. Исаев И.А. "О противоречиях у стоиков": естественное право исправедливость // История государства и права. - М.: Юрист, 2013, № 17.- С. 2-7.563. Исаев И.А. Психологическая концепция власти Н.М. Коркунова //Советское государство и право. - М.: Наука, 1989, № 9. - С. 110-115.564. Кабышев В.Т., Пряхина Т.М. Теоретические проблемы российскогоконституционализма // Вестник Саратовской государственной академииправа.

1995. № 2.565. Кабышев,В.Т.Российскийконституционализмнарубежетысячелетий / В. Т. Кабышев // Правоведение. 2001. № 4. – С. 61-70.460566. Калякин, О. А. К вопросу о начальных этапах развития российскогоконституционализма / О. А. Калякин // Государственная власть и местноесамоуправление. – 2010. № 7. – С. 43-47.567. Катков В. Д. О русском самодержавии / В. Д. Катков // Харьковскиегубернские ведомости. Харьков, 1906. - С.

24 - 25.568. Кацапова, И. А. Идея естественного права в философии права П. И.Новгородцева / И. А. Кацапова // Философские науки. 2001. № 2. С.101-111.569. Кацапова, И. А. Русская школа права: П. И. Новгородцев онеобходимости этико-нормативного анализа права / И. А.

Кацапова //Вопросы философии. 2003. № 4. С. 152 -162.570. Керимов, А. Д. К вопросу о формировании в России гражданскогообщества / А. Д. Керимов // Право и политика. 2002. № 8. С. 4 9.571. Керимов, А. Д. Понимание парламентаризма и перспективы егоразвития в России. /А. Д. Керимов // Гражданин и право. 2002.

№ 7/8.С. 25 33.572. Керимов, Д. А. Гражданское общество и правовое государство. / Д. А.Керимов // Право и образование. 2004. № 1. С. 5 16.573. Керимов, Д. А. Личность и правовое государство /Д. А. Керимов //Право и образование. 2003. № 5. С. 4 14.574. Керимов, Д. А.

Методологические функции философии права / Д.А.Керимов // Государство и право. 1995. № 9. – С. 15 22.575. Керимов, Д. А. Предмет философии права / Д. А. Керимов //Государство и право. 1994. № 7. С. 3 10.576. Керимов, Д. А. Социальное государство / Д. А. Керимов // Право иобразование. 2007. № 3. С. 5 11.577. Керимов, Д. А. Философия и философия права / Д. А.

Керимов //Право и образование. 2003. № 4. С. 4 26.578. Керимов, Д.А. Психологический аспект правового бытия / Д.А.Керимов // Право и образование. 2002. № 4. С. 5 23461579. Кистяковский Б.А.Государство правовое и социалистическое //Вопросы философии и психологии кн. (85) V. Год XVII. М., 1906.580. Кистяковский Б.А.

К вопросу о самостоятельной русской культуре //Русская Мысль. 1911. № 5.581. Козлова Е.И. Эволюция концептуальных основ народовластия в РФ //Народовластие и права человека . Материалы IV Международнойнаучно-практической конференции, проведенной Российской академиейправосудия совместно с Северо-Кавказским институтом - филиаломРоссийской академией народного хозяйства и государственной службыпри Президенте Российской Федерации 19-22 октября 2012 г.. - М.: РАП,2012. - С. 51-55.582. Козлова Е.И.

Утраченная ценность (должна ли Государственная Думаконституироваться) // Конституционные ценности: содержание ипроблемыреализации.МатериалыМеждународнойнаучно-теоретической конференции 4-6 декабря 2008 г.: В 2-х т. - М.: РАП, 2010,Т. 1. - С. 25-31.583. Козлова Е.И. Обоснование новых концепций российской конституциив правовой теории // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2009, № 2. - С.311-321.584.

Характеристики

Список файлов диссертации

Идеи конституционализма в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX – начала XX века
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее