Диссертация (1173516), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Кушнера инапечатанные в литературных журналах «Арион», «Звезда», «Знамя»,«Новый мир», «Юность», газете «Досье»;3) литературоведческие эссе, опубликованные в книгах А.С. Кушнера«Аполлон в снегу» (1991), «Аполлон в траве» (2005) и литературныхжурналах «Новый мир», «Знамя», «Звезда»;4) интервью А.С. Кушнера разных лет, опубликованные в печатных и интернетизданиях: «Учительская газета», «Российская газета», «Первое сентября»,«Коммерсант»; на сайтах «Rara Avis», «Радио “Свобода”», «Полит.ру» и др.11Научная новизна диссертации обусловлена тем, что проблемы историзмалирики А.С. Кушнера и художественной историософии поэта впервые становятсяпредметом специального научного изучения. В исследовании разрабатываетсягипотеза об источниках формирования исторического мышления Кушнера ианализируются способы его творческого воплощения, среди которых выделяютсяключевые.
Выявляется важность сюжетного допущения (термин сформулированнами) для лирики поэта и его потенциал как когнитивного приема. Определяютсядоминанты историософской концепции поэта, прослеживается сходство некоторыхмировоззренческих позиций А.С. Кушнера и его предшественников, русскихпоэтов и философов.Степень разработанности:Анализу творчества Кушнера посвятили свои работы Л.А. Аннинский,А.Ю. Арьев, Т.А. Бек, И.А. Бродский, Л.Я. Гинзбург, А.Я.
Гордин, Ф.А. Искандер,Д.С. Лихачев, А.Г. Машевский, Л.Е. Миллер, Е.В. Невзглядова, М.Ф. Пьяных,Д.Б. Пэн, И.Б. Роднянская, И.З. Сурат, В.И. Уфлянд, С.И. Чупринин,И.О. Шайтанов, В.С. Шефнер и многие другие поэты, прозаики, литературоведы икритики.Первая монография о творчестве А.С. Кушнера вышла в 1992 году.
Висследовании Д.Б. Пэна под названием «Мир в поэзии Александра Кушнера»предлагается «концепция поэзии … как художественной философии городскойповседневности»33, мир Петербурга рассматривается на разных уровнях,предлагается периодизация творчества А.С. Кушнера.В 2014 году увидело свет монографическое исследование А.В. Кулагина «“Яв этом городе провел всю жизнь свою…” Поэтический Петербург А. Кушнера»34, вкотором анализируется городская лирика поэта, дается обширный историкокультурный комментарий к ней и рассказывается история создания многихстихотворений.
Исследователем затрагиваются вопросы мифопоэтики Петербурга,Пэн Д.Б. Мир в поэзии А. Кушнера. Ростов н/Д: изд-во Рост. ун-та, 1992. С. 12.Кулагин А.В. «Я в этом городе провел всю жизнь свою…»: Поэтический Петербург Александра Кушнера.Коломна: Моск. гос. обл. соц.-гуманит. ин-т, 2014. 140 с.333412ее преломления в творческом сознании А.С.
Кушнера, анализируется важнейшийдля художественного мира поэта образ дома.Обширную статью критика А.Ю. Арьева «Маленькие тайны, или ЯвлениеАлександра Кушнера» (опубликованную в 1989 г. в журнале «Звезда», затем – вкниге «Царская ветка»), в которой исследуются философские истоки иинтертекстуальность лирики поэта, вслед за литературоведом А.В. Кулагинымквалифицируем как монографию.
К монографическим работам можно, на нашвзгляд, отнести и статью критика и литературоведа И.Б. Роднянской («Поэт межближайшим и вечным»), обратившей внимание на поэзию А.С. Кушнера с самыхранних публикаций (она же является автором статьи и поэте в биографическомсловаре «Русские писатели ХХ века»).С 2000-х годов поэзия А.С. Кушнера стала предметом диссертационныхисследований в России и за рубежом. В работе И.А. Кудрявцевой35 (Череповец,2004) изучается тема поэта и поэзии, образы поэтов-классиков и современников втворчестве А.С.
Кушнера. Диссертация Л.Н. Ячник36 (Харьков, 2015) посвященавыявлению связей лирики Кушнера с русской поэзией XVIII–начала ХХ веков. Висследовании Ю.В. Поддубко37 (Харьков, 2015) анализируются наиболее важныеуказанные в теме элементы поэтики (как концептуально важные выделяются,например, образ города, мотивы времени и вечности), изучается предметный мир,интертекстуальность лирики Кушнера, в том числе ее связь с античной традицией.В диссертации П.А. Цыпилевой38 (Томск, 2016) выявляются причины обращенияпоэта к античному наследию, способы включения его в лирическую систему ифункции, которые оно в ней выполняет.К сожалению, специальных работ, посвященных избранной нами теме, нет,Кудрявцева И.А.
Поэт и процесс творчества в художественном сознании А. Кушнера: автореф. дисс. ... канд.филол. наук: 10.01.01 / Ирина Александровна Кудрявцева. Череповец, 2004. 24 с.36Ячник Л.Н. Интертекстуальность и русская поэтическая традиция в творчестве А.С. Кушнера: автореф. дисс. ...канд. филол. наук: 10.01.02 / Людмила Николаевна Ячник. 20 с.37Поддубко Ю.В. Мотивно-образная система лирики А. Кушнера: автореф.
дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.02 /Юлия Витальевна Поддубко. Харьков, 2015. 20 с.38Цыпилева П.А. Рецепция античной культуры в творческом сознании Арс. Тарковского, А. Кушнера,С. Стратановского: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Полина Анатольевна Цыпилева. Томск, 2016.
24с.3513хотя к ее отдельным аспектам обращались литературоведы: так, в статьеА.В. Кулагина «Романы Л. Толстого в творческом восприятии А. Кушнера»анализируется,вчастности,«неоднозначнаяполемикастолстовскойисториософией»39, а П.А. Цыпилева в одном из параграфов диссертации отмечаетсходство взглядов на историю у Кушнера и римских философов-стоиков(убеждение в том, что все века одинаковы40.Цель данного диссертационного исследования – реконструкция образовРоссии и русской истории в поэзии Кушнера, а также определение важнейших дляпоэта историософских идей, представленных в его художественном сознании, наматериале лирики, эссеистики и интервью.В соответствии с поставленной целью ставятся следующие задачи:1) изучить истоки историзма мышления и доминанты историософской концепциипоэта;2) проанализировать, в чем заключается специфика дискурса А.С.
Кушнера;3) выявить специфику репрезентации автором разных исторических периодов;4) выяснить, какие приемы изображения прошлого являются для поэтаключевыми;5) исследовать роль стихотворений, содержащих сюжетные допущения на темурусской истории, в реконструкции авторского взгляда на прошлое.Теоретико-методологическуюбазуисследованиясоставили:литературоведческие труды С.С. Аверинцева, А.Н. Веселовского, Д.С.
Лихачева,Л.Я. Гинзбург, В.В. Кожинова, В.Е. Хализева, М.Н. Эпштейна, Л.В. Витковской;посвященные творчеству А.С. Кушнера работы А.Ю. Арьева, Т.А. Бек,И.А. Бродского, А.В. Кулагина, Д.Б. Пэна, И.Б. Роднянской, В.С. Шефнера.В ходе исследования использованы аксиологический, биографический,герменевтический, историко-культурный методы.Кулагин А.В. Романы Л.
Толстого в творческом восприятии А. Кушнера // Уральский филологический вестник.2015. № 3. С. 136.40Цыпилева П.А. Рецепция античной культуры в творческом сознании Арс. Тарковского, А. Кушнера,С. Стратановского: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Томск, 2016. С. 99.3914Положения, выносимые на защиту.1. В размышлениях А.С. Кушнера о русской истории центральное местозанимает ХХ век, а предшествующие столетия находятся на определеннойдистанции.2. Сюжетное допущение в лирике А.С. Кушнера является продуктивнымкогнитивным приемом.
На основе анализа художественных текстов, вкоторых оно используется, можно реконструировать взгляды поэта наисторический процесс.3. Особенность дискурса поэта – чувство вовлеченности в историческийпроцесс, ощущение глубинной связи с судьбой своего поколения и страны.4. Автобиографизм и лиризация – ключевые приемы выражения авторскогоотношения к прошлому.5. Доминирующими в историософской концепции А.С. Кушнера являются идеикатастрофичности и непредсказуемости истории России.6. Истоками историзма мышления поэта, помимо объективной тенденции влитературе ХХ века, являются следующие факторы: рождение в периодвеликих перемен и катастроф, наделившее поэта статусом «свидетеля века»;родной город поэта – Петербург, воплотивший в своем облике три векарусской истории; влияние Л.Я.
Гинзбург, в круг научных интересов которой,как и других формалистов, входили вопросы историзма, историческогоповедения человека.Теоретическаязначимостьработыобосновываетсятем,чтохудожественный историзм и авторская историософия находятся в руслеактуальных проблем литературоведения, что позволяет использовать их и прианализесовременныхнеобходимостьюпоэтическихвключенияипрозаическиххудожественныхтекстов,концепцийваобщеетакжеполеисториософских исследований.Практическая значимость заключается в том, что данное диссертационноеисследование может стать материалом для спецкурсов и спецсеминаров, частью15курса лекций по истории русской литературы второй половины ХХ века, основойдля дальнейшего научного исследования рассматриваемой проблемы и творчестваА.С. Кушнера в целом.Степень достоверности подтверждается репрезентативностью выбранногоматериала и теоретико-методологических литературоведческих трудов, а такжеапробацией результатов исследования на аспирантских семинарах и научныхконференциях: Ежегодная научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов истудентов Московского государственного областного университета (МГОУ).Москва, Россия, апрель 2015, 2016, 2017 гг. Международная научная конференция «Словесное искусство Серебряноговека и Русского зарубежья в контексте эпохи (“Смирновские чтения”)».Москва, Россия, 22–23 января 2016 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
