Диссертация (1173377), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Великие князья Николаевичи и «сестры-черногорки» смогли оказатьзначительное влияние на личность Николая II. Сближение императорской четы ивеликих князей Николаевичей с «сестрами-черногорками» происходит на фонеих общего увлечения спиритизмом и оккультизмом. Однако это было связано содним фактом.
Николай II просто был обеспокоен, что его супруга не можетродить ему наследника. На этой почве он и стал искать возможности для помощисупруге. Тут и подвернулись «врачеватели» и люди, которые утверждали, чтосмогут помочь царской чете в таком деликатном вопросе. В представлениицарской чете таких прославившихся в отечественной истории французскихмагнетизеров и оккультистов, как Филипп Низье-Вашо и Анри Папюс,постарались «сестры-черногорки». Таким образом, Николаевичам и «сестрамчерногоркам» удается усилить мистические взгляды императора Николая II иимператрицы Александры Федоровны.5. Возвышение Николая Николаевича (Младшего) в условиях ПервойРоссийской революции. Процессы профессионализации системы управления,уход с важных постов великих князей Алексея и Владимира Александровича,неудачи русско-японской войны и начало революции 1905 г., способствовалинарастанию у императора ощущение необходимости опереться на сильнуюличность среди великих князей, уважаемую во всей России, с помощью которойможно было подавить революционные потрясения и «успокоить» Россию.
На27первый план в 1905 году выходит такая крупная фигура среди князей, каквеликий князь Николай Николаевич (Младший). Ему удается повлиять напринятие Николаем II одного судьбоносного решения для империи –октябрьского манифеста 1905 года.6. Переход великих князей в оппозицию по отношению к царской чете.Началом расхождений между императорской четой и великими князьямиположило знакомство и увлечение царской четой Григорием Распутиным.Отчужденность царской семьи от остальных членов фамилии, к началу Первоймировой войны достигала своего апогея. В 1915 – начале 1917 г. политическаяполяризация захватила не только бюрократическую элиту, но и Императорскуюфамилию.
Ее самые видные представители (Николай Михайлович, МихаилАлександрович и др.) к началу Первой мировой войны сочувствовалилиберальным, а не консервативным идеям. Нежелание со стороны государяпроводить какие-либо реформы до окончания войны, а также образовыватьответственное перед Государственной думой правительство, превращаловеликих князей в оппозицию.Теоретическая значимость исследования.Автор диссертации смог на основе многочисленных примеров (изархивных источников, воспоминаний, мемуаров, научно-популярной и научнойлитературы), показать оказанное значительное влияние ряда великих князей,составлявшихблизкийкругприближенныхкпоследнему российскомуимператору Николаю II, на внутреннюю и внешнюю политику монарха.Практическая значимость исследования.Материалы и выводы диссертации могут найти применение при изученииполитической истории России начала XX в., а также могут быть использованы впреподавании курсов истории России.Апробация исследования.Некоторые выводы и результаты исследования были представлены внескольких научных статьях в рецензируемых журналах ВАК.281) Николай II и великие князья: внешние влияния и самостоятельныерешениявпервоедесятилетиецарствования//ВестникМосковскогогосударственного областного университета.
Серия: История и политическиенауки. 2014. № 2. С. 45 – 51.2) Император Николай II и великие князья Николаевичи: к историивзаимоотношений (1895 – 1914 гг.) // Вестник Московского государственногообластного университета. Серия: История и политические науки. 2014. № 5. С.120 – 130.3) Император Николай II и великие князья Михайловичи: к историивзаимоотношений (1895 – 1905 гг.) // Преподавание истории в школе. 2015. № 6.С. 22 – 25.4) Отечественная историография XX в. о влиянии великих князей наполитику и личность Императора Николая II // Вестник Московскогогосударственного областного университета.
Серия: История и политическиенауки. 2015. № 5. С. 68 – 74.Поставленным целям и задачам исследования соответствует структурадиссертационного исследования.Она состоит из введения, 3 глав, заключения, списка источников илитературы, приложений.В первой главе «Положение Императорской фамилии к началу XX века»рассматриваются правовой статус членов Императорского дома, его состав,анализируется роль великих князей, как части правящей элиты России.Во второй главе «Влияние великих князей на личность и политикуНиколая II в начале его царствования (1895 – 1905 гг.)» изучается влияниевеликих князей на последнего российского императора в формированиикадровой политики, принятии политических решений и усиление мистическихвзглядов, через влияния на личность монарха, в период до Первой российскойреволюции.Сначалаавторомдиссертациипрослеживаютсяэпизодывзаимоотношений молодого монарха со старшим поколением великокняжескихветвей.
Далее следует анализ взаимоотношений с представителями младших29великокняжеских ветвей. Исследуется такой немаловажный вопрос, вызвавшийрядскандаловвцарскойфамилииприпоследнемимператоре,какморганатические браки великих князей.В третьей главе исследуется роль великого князя Николая Николаевича(Младшего) в событиях Первой российской революции и причины началаохлаждения между ним и императором в послереволюционный период. Также вэтой главе рассматривается вопрос о нарастании противоречий между царскойчетой и великокняжеским окружением в годы Первой мировой войны, попытоквлияния на императора в деле создания ответственного правительства переддумой и введения конституционной монархии, анализируются причиныпоявления т.н. «Великокняжеской фронды».30Глава 1.
Положение Императорской фамилии Романовых к началу XXвека1.1. Юридический статус членов Императорской фамилии в РоссииXIX – XX вв.Русская монархия, как форма правления просуществовала почти тысячу лет.После пресечения династии Рюриковичей в конце XVI века и последовавшейзатем смуты, на царском троне утвердился боярский род Романовых (царский – с1613 г., императорский с 1721 г.).
В 1730 г., со смертью императора Петра II,династия Романовых прекратилась в мужском поколении.Весь XVIII в. Императорская фамилия испытывала династическиепроблемы, отсутствовало законодательное регламентирование положения членовфамилии. Одним из следствий вышеназванных проблем – были частые дворцовыеперевороты. Отношения монархов с наследниками в указанный период былисложными. Различные наследники престола могли претендовать на престол вслучае благосклонного отношения к ним монархов и их фаворитов. Материальноеположение членов фамилии также не было четко урегулировано. Кореннымобразом ситуация изменилась на рубеже веков во время царствования Павла I.Как отмечают историки Н.А. Иванова и В.П. Желтова: «Правовоерегулирование Российского Императорского дома обусловливалось рядомфакторов: законодательным оформлением самодержавно-православной системывласти в России, принятие нового порядка престолонаследия, необходимостьюопределения в связи с этим состава Императорского дома, его материальногообеспечения»61.61Иванова Н.А., Желтова В.П.
Сословное общество Российской империи (XVIII – начало XXвека). М., 2010. С. 25.31Решающую роль в установлении статусного положения представителейИмператорского семейства сыграли законодательные акты Павла I, а именно«Учреждение об Императорской фамилии» и указ о престолонаследии62.Монархом, чья большая часть жизни прошла в страхе потерять правопрестолонаследия, было решено юридически закрепить и определить процесспередачи престола и установить все права и обязанности всех членов царскогосемейства.Данный документ Павел I составил, когда еще был в статусе цесаревича,перед отъездом в действующую армию в период войны России со Швецией.«Учреждение...» 1797 г.
составлено в не совсем обычной для российскогозаконодательства форме семейного договора63. Документ был составлен 4 января1788 г. лично Павлом I и его супругой Марией Федоровной64. Его обнародовали 5апреля 1797 г. в конце торжественной процедуры коронации в Успенском собореМосковского Кремля. Император публично прочитал данное «Учреждение...», апосле возложил его на святой престол в алтаре, наказав хранить его там «на всебудущие времена»65.«Учреждение...» 1797 г.
закрепляло не только правовой статус каждого изчленовимператорскогодома,ноиихэкономическоеблагополучие,пожалованные им права, порядок титулования, геральдику семейства и так далее.«Учреждение…» 1797 г. навсегда изменило юридический статус царскогосемейства, превратив его в общественный класс, чьи представители обладалиуникальным правом унаследовать императорскую власть или иметь возможностьзаключить брак с наследниками престола.
И, «хотя ряд прав и обязанностей членадома Романовых были сходны с дворянскими, законодательство ставило62Полное собрание законов Российской империи (Далее – ПСЗ). Собрание 1-е. Т. 24. № 17906.Уортман. Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого досмерти Николая I. М., 2002. С. 238.64Семевский М.И. Материалы к русской истории XVIII века (1788 г.) // Вестник Европы 1867.№ 3. С.
324; Кобеко Д.Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754-1796). Историческое исследование.СПб, 2001. С. 238.65Жмакин В.И. Коронации русских императоров и императриц. 1724-1856 // РС. 1883. Кн. 3. С.536.6332представителей фамилии выше даже самых привилегированных лиц этогосословия»66.По своему положению представители фамилии разграничивались нанесколько степеней, которые зависели от их родства к монарху. Законодательныйакт 1797 г. закрепил следующее титулование: старший сын – наследник престола;супруга усопшего императора – вдовствующая императрица; титул великогокнязя приобретали дети, внуки, правнуки, праправнуки императора, их супругистановились великими княгинями.Согласно «Учреждению…» порядок о престолонаследии был изложен наоснове т.н.
австрийской системы. Корона могла переходить к лицам женскогопола. Для примера, в апреле 1713 г. Карл VI Габсбург, Император СвященнойРимской империи Германской Нации, опасаясь за возможные проблемынаследования престола (он имел сына, скончавшегося в младенчестве)собственноручно принял «прагматическую санкцию», по которой наследникамипрестола могли стать женские представители династии, в случае полногоотсутствия мужских.
В отличие от испанской и французской систем (основанныхна «Салическом законе») женские представители династии имели возможностьнаследовать престол, при условии отсутствия наследника по мужской линии, либопередачи через них прав на престол. В этом также заключалось отличие даннойсистемы английской. В английском варианте, престол мог свободно переходить кмужским и женским представителям, в зависимости какого пола будетпервородный ребенок у монарха. Но в Российской практике престолонаследияXIX в., мужских представителей было достаточно, и женские ветви династиисчитались второстепенными.Уже во время правления следующего императора Александра I Павловича«Учреждение…» было испытано на прочность.
По причине отсутствия уАлександра I наследников и отказа великого князя Константина Павловича занятьпрестол, Александр Павлович в 1823 году написал манифест, который66Иванова Н.А., Желтова В.П. Указ. соч. С. 81.33провозглашал наследником императорского престола великого князя НиколаяПавловича, являвшегося следующем братом императора по старшинству послеКонстантина. Данный манифест в тот момент, однако, так и не был издан. Пословам князя А.Н. Голицына, который был посвящен в тайну измененияпрестолонаследия, документ существовал в нескольких рукописных образцах. Всеони имели силу подлинника и были отправлены в запечатанных конвертахчетырем адресатам с условием, что вскрытие возможно только в случае смертиАлександра I67.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
