Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173215), страница 37

Файл №1173215 Диссертация (Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов) 37 страницаДиссертация (1173215) страница 372020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Chmieliauskas, D. Fomin, G.Andriuskeviciute, M. Markeviciute, A. Matuseviciute, A. Jasulaitis, J. Stasiuniene// Egyptian Journal of Forensic Sciences. – 2016. – Vol. 6. – №. 4. – P. 323-327.247.Moch, H. Documentation of the diagnostic quality of hospitals: evaluation ofautopsy reports / H. Moch // Der Pathologe. – 2011. – Vol. 32. – P. 282-286.248.Murken, D.R. Autopsy as a quality control measure for radiology, and vice versa/ D.R. Murken, M. Ding, B.F. Branstetter, L.

Nichols // American Journal ofRoentgenology. – 2012. – Vol. 199. – №. 2. – P. 394-401.249.Oluwasola, O.A. The autopsy: knowledge, attitude, and perceptions of doctors andrelatives of the deceased / O.A. Oluwasola, O.I. Fawole, A.J. Otegbayo, G.O. Ogun,C.A. Adebamowo, A.E. Bamigboye // Archives of pathology & laboratorymedicine. – 2009. – Vol. 133. – №. 1. – P. 78-82.241250.Perkins, G.D. Discrepancies between clinical and postmortem diagnoses incritically ill patients: an observational study / G.D. Perkins, D.F. McAuley, S.Davies, F. Gao // Critical care.

– 2003. – Vol. 7. – №. 6. – P.129.251.Redelmeier, D.A. The cognitive psychology of missed diagnoses / D.A.Redelmeier // Annals of internal medicine. – 2005. – Vol. 142. – №. 2. – P.115-120.252.Rodewald, A.K. Clinical autopsies in Switzerland: A status report / A.K.Rodewald, P. Bode, G. Cathomas, H. Moch // Der Pathologe. – 2017. – Vol. 38. –№. 5. – P. 416-421.253.Roulson, J. Discrepancies between clinical and autopsy diagnosis and the value ofpost mortem histology; a meta‐ analysis and review / J. Roulson, E.W.

Benbow,P.S. Hasleton // Histopathology. – 2005. – Vol. 47. – №. 6. – P. 551-559.254.Rutty, G.N. Are autopsies necessary? / G.N. Rutty // Rechtsmedizin. – 2007. –Vol. 17. – №. 1. – P. 21-28.255.Saad, R. Comparison between clinical and autopsy diagnoses in a cardiologyhospital / R. Saad, A.T. Yamada, da Rosa, et al. // Heart. – 2007. – Vol.

93. – №.11. – P. 1414-1419.256.Shojania, K.G. Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time: asystematic review / K.G. Shojania, E.C. Burton, K.M. McDonald, L. Goldman //Jama. – 2003. – Vol. 289. – №. 21. – P. 2849-2856.257.Shojania, K.G. Overestimation of clinical diagnostic performance caused by lownecropsy rates / K.G. Shojania, E.C. Burton, K.M. McDonald, L. Goldman // BMJQuality & Safety. – 2005. – Vol. 14. – №.

6. – P.408-413.258.Shojania, K.G. The vanishing nonforensic autopsy / K.G. Shojania, E.C. Burton //New England Journal of Medicine. – 2008. – Vol. 358. – №. 9. – P. 873-875.259.Sonderegger-lseli, K. Diagnostic errors in three medical eras: a necropsy study /K. Sonderegger-lseli, S. Burger, J. Muntwyler, F. Salomon // The Lancet.

– 2000. –Vol. 355. – №. 9220. – P. 2027-2031.260.Tsitsikas, D.A. The attitudes of relatives to autopsy: a misconception / D.A.Tsitsikas, M. Brothwell, J.A. Chin Aleong, A.T. Lister // Journal of clinicalpathology. – 2011. – Vol. 64. – №. 5. – P. 412-414.242261.Turnbull A., Osborn M., Nicholas N.

Hospital autopsy: Endangered or extinct? /A. Turnbull, M. Osborn, N. Nicholas // Journal of clinical pathology. – 2015. – Vol.68. – №. 8. – P. 601-604.262.van den Tweel, J.G. The medical autopsy as quality assurance tool in clinicalmedicine: dreams and realities/ J.G. van den Tweel, C. Wittekind // VirchowsArchiv. – 2016. – Vol. 468. – №. 1. – P.

75-81.263.Veress B., Alafuzoff I. A retrospective analysis of clinical diagnoses and autopsyfindings in 3,042 cases during two different time periods / B. Veress, I. Alafuzoff //Human pathology. – 1994. – Vol. 25. – №. 2. – P. 140-145.264.Vougiouklakis, T. A comparison of the provisional clinical diagnosis of death withautopsy findings / T. Vougiouklakis, K. Fragkouli, A. Mitselou, V. Boumba // RomJ Leg Med. – 2011. – Vol.

19. – №. 3. – P. 177-182.265.Wachter, R.M. Why diagnostic errors don’t get any respect– and what can be doneabout them / R.M. Wachter // Health Affairs. – 2010. – Vol. 29. – №. 9. – P. 16051610.266.Winters, B. Diagnostic errors in the intensive care unit: a systematic review ofautopsy studies / B. Winters, J.

Custer, S.M. Galvagno et al. // BMJ Qual Saf. –2012. – Vol. 21. – №. 11. – P. 894-902.267.Wittekind, C. Post-mortem examination as a quality improvement instrument / C.Wittekind, T. Gradistanac // Deutsches Ärzteblatt International. – 2018. – Vol. 115.– №. 39. – P. 653.268.Wittschieber, D. Who is at risk for diagnostic discrepancies? Comparison of preand postmortal diagnoses in 1800 patients of 3 medical decades in East and WestBerlin / D.

Wittschieber, F. Klauschen, A.C. Kimmritz et al. // PLoS One. – 2012.– Vol. 7. – №. 5. – P. e37460..

Характеристики

Список файлов диссертации

Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее