Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173215), страница 36

Файл №1173215 Диссертация (Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов) 36 страницаДиссертация (1173215) страница 362020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

– P. 165-179.208.Bieri, U. Changes in autopsy rates among cancer patients and their impact oncancer statistics from a public health point of view: a longitudinal study from 1980to 2010 with data from Cancer Registry Zurich / U. Bieri, H. Moch, S. Dehler, D.Korol, S. Rohrmann // Virchows Archiv. – 2015. – Vol. 466. – №. 6. – P. 637-643.209.Bisset, R. Magnetic resonance imaging may be alternative to necropsy / R. Bisset// Bmj. – 1998. – Vol. 317. – №. 7170. – P. 1450.210.Blokker, B.M. Autopsy rates in the Netherlands: 35 years of decline / B.M.Blokker, A.C.

Weustink, M.M. Hunink, J.W. Oosterhuis // PloS one. – 2017. – Vol.12. – №. 6. – P. e0178200.211.Britton, M. Diagnostic errors discovered at autopsy / М. Britton // Acta medicascandinavica. – 1974. – Vol. 196. – №. 1‐ 6. – P. 203-210.212.Brown, H.G. Perceptions of the autopsy: views from the lay public and programproposals / H.G. Brown // Human pathology. – 1990. – Vol. 21. – №. 2. – P.

154158.237213.Buja, L.M. The importance of the autopsy in medicine: perspectives of pathologycolleagues / L.M. Buja, R.F. Barth, G.R. Krueger, S.V. Brodsky, R.L. Hunter //Academic pathology.– 2019. – Vol. 6. – P. 2374289519834041.214.Burton, E.C. Autopsy diagnoses of malignant neoplasms: how often are clinicaldiagnoses incorrect? / E.C. Burton, D.A. Troxclair, W.P.

Newman III // Jama. –1998. – Vol. 280. – №. 14. – P. 1245-1248.215.Burton, E.C. The autopsy: a professional responsibility in assuring quality of care/ E.C. Burton // American Journal of Medical Quality. – 2002. – Vol. 17. – №. 2. –P. 56-60.216.Burton, J.L. Necropsy practice after the «organ retention scandal»: requests,performance, and tissue retention / J.L. Burton, J. Underwood // Journal of clinicalpathology. – 2003. – Vol. 56. – №. 7. – P.

537-541.217.Burton, J.L. Clinical, educational, and epidemiological value of autopsy /J.L.Burton., J. Underwood // The Lancet. – 2007. – Vol. 369. – №. 9571. – P. 14711480.218.Busardò, F.P. Postmortem-computed tomography and postmortem-computedtomography–angiography: a focused update / F.P. Busardò, P.

Frati, G. Guglielmi,G. Grilli, A. Pinto, A. Rotondo, V. Panebianco, V. Fineschi // La radiologia medica.– 2015. – Vol. 120. – №. 9. – P. 810-823.219.Cameron, H.M. Necropsy: a yardstick for clinical diagnoses / H. M. Cameron, E.McGOOGAN, H. Watson // Brit. Med. J. – 1980. – Vol. 281. – №. 6246. – P. 985988.220.Capuani, C., Forensic scientist's implication regarding medical autopsies:experience in a French university hospital (CHU Toulouse) / C. Capuani, C.Guilbeau-Frugier, F.

Dedouit, D. Rougé, M.B. Delisle, N. Telmon // Annales depathologie. – 2013. – Vol. 33. – №. 2. – P. 87-92.221.Chariot, P. Declining autopsy rate in a French hospital: physicians' attitudes to theautopsy and use of autopsy material in research publications / P. Chariot, K. Witt,V. Pautot, R. Porcher, G.

Thomas, E. S. Zafrani, F. Lemaire // Archives of pathology& laboratory medicine. – 2000. – Vol.124. – №. 5. – P. 739-745.238222.Charlton, R. Autopsy and medical education: a review / R. Charlton // Journal ofthe Royal Society of Medicine. – 1994. – Vol.87. – №. 4.

– P. 232.223.Combes, A. Clinical and autopsy diagnoses in the intensive care unit: a prospectivestudy / A. Combes, M. Mokhtari, A. Couvelard, J.L. Trouillet, J. Baudot, D. Hénin,J. Chastre //Archives of Internal Medicine. – 2004. – Vol.164. – №. 4. – P. 389-392.224.Davies, D.J. The decline of the hospital autopsy: a safety and quality issue forhealthcare in Australia / D.J. Davies, D.J.

Graves, A.J. Landgren, C.H. Lawrence,J. Lipsett, D.P. MacGregor, M.D. Sage // Medical Journal of Australia. – 2004. –Vol. 180. – №. 6. – P. 281-285.225.Delannoy, Y. Performing Autopsies for All Sudden Deaths: A Public HealthPrevention Strategy / Y. Delannoy, A. Becart, C.A.

Maurage, R. Cornez, V.Hedouin, M.C. Copin, D. Gosset // Santé Publique. – 2013. – Vol.25. – №. 2. – P.155-162.226.Duband, S. An opinion survey about medical autopsy, Saint-Étienne UniversityHospital: are the French laws of bioethics to be revised? / S. Duband, A.S. Méon,F. Forest, J.M. Prades, P. Cathébras, J.M. Phelip, M.

Péoc'h // La Revue demedecine interne. – 2011. – Vol. 32. – №. 4. – P. 205-211.227.Dunn, K.L. Uses of Error: diagnosis, detection, and disclosure / K.L. Dunn, P.Reddy, G. Bowes // The Lancet. – 2005. – Vol. 365. – №. 9457. – P.386.228.Durning, S., The educational value of autopsy in a residency training program / S.Durning, L. Cation // Archives of internal medicine. – 2000. – Vol.

160. – №. 7. –P. 997-999.229.Erlmeier, F. Adult autopsies during the past decade in Germany: Data from twouniversity hospitals / F. Erlmeier, W. Weichert, R. Knüchel, J. Andruszkow // DerPathologe. – 2017. – Vol. 38. – №. 5. – P. 430-437.230.Feinstein, A.R.

The pre-therapeutic classification of co-morbidity in chronicdisease / A.R. Feinstein // Journal of chronic diseases. – 1970. – Vol.23. – №. 7. –P. 455-468.231.Gaensbacher, S. The slow death of autopsies: a retrospective analysis of theautopsy prevalence rate in Austria from 1990 to 2009 / S. Gaensbacher, T.239Waldhoer, A. Berzlanovich // European journal of epidemiology. – 2012. – Vol. 27.– №.

7. – P. 577-580.232.Goldman, L. The value of the autopsy in three medical eras / L. Goldman, R.Sayson, S. Robbins, L. H. Cohn, M. Bettmann, M. Weisberg // New EnglandJournal of Medicine. – 1983. – Vol. 308. – №. 17. – P. 1000-1005.233.Gutierrez, P.S. The value of necropsy in quality control of medical diagnosis: thegold standard for years to come / Gutierrez P.S., Brito, T.D., Lopes, M.B.S., Alves,V.A.F. // Clinics. – 2009. – Vol.

64. – №. 3. – P. 161-162.234.Herbella, F.A. Forensic autopsy costs in the city of Sаo Paulo / F.A. Herbella, P.H.Fernandes, C. Delmonte, J.C. Del Grande // Sao Paulo Medical Journal. – 2003. –Vol. 121. – №. 3. – P. 139-142.235.Hinchliffe, S.A. Attitudes of junior medical staff to requesting permission forautopsy / S.A. Hinchliffe, H.W. Godfrey, C.R.

Hind // Postgraduate medicaljournal. – 1994. – Vol .70. – №. 822. – P. 292-294.236.Hull, M.J. Resident physician opinions on autopsy importance and procurement /M.J. Hull, R.M. Nazarian, A.E. Wheeler, W.S. Black-Schaffer, E.J. Mark // Humanpathology. – 2007. – Vol. 38.

– №. 2. – P. 342-350.237.Kahl, A. Public perceptions of hospital autopsies: results of a representative survey/ A. Kahl // Der Pathologe. – 2011. – Vol. 32. – №. 4. – P.345-348.238.Kirch, W. Misdiagnosis at a university hospital in 4 medical eras / W. Kirch, C.Schafii // Medicine. – 1996. – Vol. 75. – №. 1. – P. 29-40.239.Kuijpers, C.C. The value of autopsies in the era of high-tech medicine: discrepantfindings persist / C.C. Kuijpers, J. Fronczek, F.R. van de Goot, H.W. Niessen, P.J.van Diest, M.

Jiwa // Journal of Clinical Pathology. – 2014. – Vol. 67. – №. 6. – P.512-519.240.Kurihara, K. Unnatural deaths and medicolegal autopsy system--consentedautopsy and its future / K. Kurihara // Nihon hoigaku zasshi= The Japanese journalof legal medicine. – 2005. – Vol.59. – №.

2. – P. 105-110.241.Landefeld, C.S. Diagnostic yield of the autopsy in a university hospital and acommunity hospital / C.S. Landefeld, M.M. Chren, A. Myers, R. Geller, S. Robbins,240L. Goldman // New England Journal of Medicine. – 1988. – Vol.318. – №. 19. – P.1249-1254.242.Liisanantti, J.H. The impact of antemortem computed tomographic scanning onpostmortem examination rate and frequency of missed diagnosis: A retrospectiveanalysis of postmortem examination data / J.H. Liisanantti, T.I. Ala-Kokko //Journal of critical care. – 2015.

– Vol. 30. – №. 6. – P. 1420.243.Loughrey, M.B. The declining autopsy rate and clinicians attitudes / M.B.Loughrey, W.G. McCluggage, P.G. Toner // The Ulster medical journal. – 2000. –Vol. 69. – №. 2. – P. 83.244.Lundberg, G.D. Low-tech autopsies in the era of high-tech medicine: continuedvalue for quality assurance and patient safety / G.D.

Lundberg // Jama. – 1998. –Vol. 280. – №. 14. – P. 1273-1274.245.Marshall, H.S. Comparison of clinical diagnoses and autopsy findings: six-yearretrospective study / H.S. Marshall, C. Milikowski // Archives of pathology &laboratory medicine. – 2017. – Vol. 141. – №. 9. – P. 1262-1266.246.Mazeikiene, S. Deontological examination: Clinical and forensic medicaldiagnoses discrepancies / S. Mazeikiene, S. Laima, S.

Характеристики

Список файлов диссертации

Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее