Автореферат (1173156), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Теоретические концепции политических настроений» рассмотренытрадиционные подходы к определению понятия «социальное настроение» вфилософской, психологической и социологической науках. Ключевыммоментом в данном разделе является обозначение социальных настроений каккатегории социологической науки, исследование которых базируется на опытеанализа таких явлений, как общественное мнение, общественное и массовоесознание и установки. Основываясь на мнении ряда авторов, разграничиваютсяпонятия «социальное настроение» и «социальное самочувствие». Приопределении социальных настроений автор придерживается концепцииЖ.Т.
Тощенко, суть которой заключается в следующем: у индивида, группы илиобщества в целом под воздействием общественных изменений формируютсяустановки, социальные цели и интересы, согласно которым определяетсянаправленность будущего действия.На основе проведенного анализа теоретических концепций политическихнастроений обоснована необходимость изучения составляющих политическогонастроения как на теоретическом уровне, так и при проведении прикладныхисследований. Показано, что политические настроения следует рассматриватькак одну из форм социальных настроений. Выделены основные особенностиполитических настроений, в том числе обусловленность влиянием социальнозначимых факторов, отражение вовлеченности индивида в политическиесобытия и сопоставление их со своим опытом, возможное влияние наполитически направленное поведение индивида, обеспечение возможности дляпрогнозирования развития общественного мнения, политического поведения,установок.
Сформулировано определение политических настроений каксовокупности оценок, ожиданий и установок на политическое действие,формирующихся под воздействием происходящих трансформаций иотражающей уровень лояльности к власти и политической активности.Во втором параграфе «Методология социологического анализаполитических настроений. Концептуальная модель политических настроенийроссийской молодежи» анализируются методологические основания измерениянастроений социологическими центрами, которые в дальнейшем используютсякак основа для разработки авторской методологии исследования.
В качествеосновных показателей, раскрывающих современное состояние и особенности18политических настроений молодежи, определены: 1) оценки политическойжизни, которые выражаются индикаторами: оценка уровня демократии в стране,оценка деятельности различных ветвей власти и оппозиции, оценкаполитического курса; 2) политические ожидания, включающие в себяприоритетную модель взаимодействия с властью и ожидания от деятельностивластей различного уровня; 3) установки на политическое действие, которыефиксируются индикаторами готовности участия в политической жизни, а такжеформами реального участия.В качестве факторного фона, влияющего на кристаллизацию политическихнастроений, рассматриваются: 1) социально-демографические факторы,определяющие особенности молодежи как социальной группы; 2) факторыСМИ, формирующие спектр каналов, используемых молодежью для полученияинформации; 3) факторы социально-политической жизни, которые выражаютсяв том числе и в содержании социально-трансформационных процессов,происходящих в обществе.Для проведения детального анализа разработана методика определенияуровней лояльности к власти и политической активности, являющаяся основойдля типологизации политических настроений.
Различные типы политическихнастроений представлены латентными, реально существующими группамилюдей, схожими по уровню лояльности к власти и политической активности.Предложенные типологизирующие признаки позволили выделить четыревозможных типа политических настроений молодежи: пассивно-нелояльный,активно-нелояльный, активно-лояльный и пассивно-лояльный.Вторая глава «Трансформационные процессы как фактор формированияполитических настроений» посвящена ретроспективному анализу влияниятрансформационных процессов, происходящих в российском обществе впоследние десятилетия, на политические настроения.В первом параграфе «Категория трансформации в разрезе социологии»уделено внимание эволюции общенаучных и социологических подходов ктрактовке понятия «социальные изменения». Прослеживается развитиесоциологической мысли от понимания общественных изменений как прогресса,кризиса, флуктуаций до турбулентности, общества риска и трансформации.
Наоснове анализа ряда работ1 обоснована специфика трансформационногоЯдов В.А. А все же умом Россию понять можно // Россия: трансформирующееся общество.М., Канон-Пресс-Ц, 2001; Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформациироссийского общества. // Социологические исследования. 2001. №8; Заславская Т.И.,Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений //119подхода, который заключается в следующем: отсутствие заданного векторатрансформационного процесса; особенный темп трансформации; качественноеизменение элементов системы общества; в отличие от прогресса имодернизации,трансформацияобладаетсвойствомнелинейности,многовекторности и не всегда означает позитивные преобразования; в отличиеот флуктуации или турбулентности, процесс трансформации не подразумеваетобязательно кризисное состояние общества в момент перехода из одногосостояния в другое.
Особо подчеркивается тот факт, что трансформационныепроцессы сопровождаются институциональными изменениями, которыеоказывают существенное влияние на формирование и динамику политическихнастроений. В заключении параграфа приводится авторское пониманиетрансформации как мультивекторного, качественного и достаточно быстрогоперехода системы из одного состояния в другое с одинаковой перспективой бытьизмененным как в положительную, так и в отрицательную сторону.Во втором параграфе «Содержание трансформационных процессов вроссийском обществе и их связь с политическим настроением» предлагаетсяпериодизация трансформационных изменений в российском обществе с моментараспада СССР по 2016 год: 1) распад СССР (1987–1991 гг.); 2) кризис начала1990-х (1992–1999 гг.); 3) период стабилизации и подъема (2000–2007 гг.);4) глобальная турбулентность и трансформации в России (2008–2016 гг.).Каждый из рассматриваемых периодов характеризуется не толькотрансформационными преобразованиями на уровне социальных институтов, нои переменами в политических настроениях россиян: оценках, ожиданиях иустановках.
В период 1987–1991 гг. специфика политических настроенийпроявилась в потере доверия к законодательной и исполнительной власти,отмечалсяростоптимистическихожиданийотдемократическихпреобразований. Политические настроения 1992–1999 гг. характеризуютсяростом негативных оценок Правительства и протестных настроений, а такжеожиданием худших времен.
В период 2000–2007 гг. наблюдается позитивнаятенденция в оценках политической жизни, россияне ожидают только лучшего,протестный потенциал падает. В промежутке с 2008 по 2016 г. показателиполитических настроений характеризуются нестабильностью. Для обоснованияпредложенных выводов автор опирался на материалы исследований,проведенных ВЦИОМ, ФОМ, Левада-Центром, за все рассматриваемыепериоды. На материалах ретроспективного анализа подтверждена гипотеза оСоциологический журнал.
2008. № 4; Батанов И.А. Основы теории социально-экономическихтрансформаций. СПб., 2000.20том, что влияние трансформационных факторов на политические настроенияменялось на различных этапах развития общества.В третьей главе «Социологический анализ политических настроениймолодежи в условиях современных трансформационных процессов»представлены результаты авторского эмпирического исследования и типологияполитических настроений молодежи в современных условиях.В первом параграфе «Состояние и особенности политических настроениймолодежи» определены особенности современных трансформационныхпроцессов, в которых кристаллизуются политические настроения молодежи.
Помнению автора, наиболее существенными факторами, влияющими на процессытрансформаций в России в данный рассматриваемый период, являютсявнешнеполитические факторы и изменения, происходящие в информационнокоммуникативной сфере.Представлен общий анализ результатов авторского эмпирическогоисследования по компонентам политического настроения (оценки политическойжизни, ожидания и установки на политическое действие), описана и обобщенастатистика по всем переменным обозначенных компонентов. Оценкиполитической жизни, как показало исследование, распределились следующимобразом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
