Автореферат (1173156), страница 3
Текст из файла (страница 3)
М.: Центр социал. прогнозирования, 2003(ПИК ВИНИТИ); Батанов И.А. Основы теории социально-экономических трансформаций.СПб., 2000.3Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (Резюме многолетней дискуссиисоциологов) // Общество и экономика. 1999. № 10–11; А все же умом Россию понять можно //Россия: трансформирующееся общество. М., 2001; Ахиезер А.С. Россия – расколотоеобщество: некоторые проблемы социо-культурной динамики // Мир России. 1995. № 1;Горшков М.К.
Российское общество как оно есть: (опыт социолог. диагностики). М.: Новыйхронограф, 2011; Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизмтрансформации: учеб. пособ. М.: Дело, 2004; Куда идет Россия?.. : Власть, общество, личность.2000: Междунар. симп., 17–18 января 2000 г. / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: Моск. высш.шк. соц. и экон. наук, 2000; Заславская Т.И., Шабанова М.А.Трансформационный процесс вРоссии и институционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контекстеистории и культуры.
М.: ГУ–ВШЭ, 2004; Заславская Т.И., Ядов В.А. Социальныетрансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологический журнал. 2008.№ 4; Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М.: Алгоритм, 2013; Локосов В.В. Трансформациясоциетальных систем: Опыт реформ в современной России: дис. … д-ра соц. наук.
М., 2002;Козырева П.М., Смирнов А.И. Результаты радикальных реформ и проблема поддержкипринципов и ценностей демократии в России. М., 2015; Шаева О.Н. Последствияобщественных трансформаций в России // Вестник Московского государственноголингвистического университета. Общественные науки. 2017. № 778.4Троцук И.В., Подвойский Д.Г. От турбулентности к диагностике кризиса: пределы ипотенциал социологической критики (новая повестка дня для европейской социологии) //19Таким образом, хотя изучению политических настроений молодежи иуделяется определенное внимание, этого оказывается недостаточно дляпредставления полного спектра их проявлений, тенденций и прогностикиразвития.
Поэтому существует необходимость в проведении комплексногоисследования (как теоретического, так и эмпирического) по данной теме.Актуальность и степень научной разработанности темы исследованияобусловили выбор объекта, предмета, цели и задач исследования.Объектом исследования являются политические настроения молодежиРоссии в условиях трансформации российского общества, предметом –современное состояние и особенности политических настроений молодежи вусловиях трансформации российского общества.Цель работы – на основании социологического анализа выявитьсовременное состояние и особенности политических настроений молодежи вусловиях трансформации российского общества.Научная задача исследования состоит в разработке научно обоснованнойтеоретико-методологической модели анализа политических настроенийроссийской молодежи в условиях трансформации российского общества.Для достижения цели исследования необходимо последовательноерешение следующих задач:1. Проанализировать классические и современные концепциисоциального настроения.2.
Изучить теоретико-методологические подходы к определениюполитических настроений в социологии и сформулировать авторскоеопределение политических настроений.3. Проанализировать существующиеподходык определениютрансформации в социологической науке.4. Раскрыть содержание процесса трансформации в российском обществеи проследить его связь с политическими настроениями.5. Разработать концептуальную модель объекта исследования.6. Разработать методику измерения уровней политических настроений.7. Оценить современное состояние политических настроений молодежиРоссии и определить их характерные особенности.8. Разработать типологию политических настроений молодежи России исодержательно описать выявленные типы.Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2013.
№ 4;Яницкий О.Н. «Турбулентные времена» как проблема общества риска // Общественные наукии современность. 2011. № 6; Yanitsky Oleg N. Turbulent Times what does it mean // RussianSociology in Turbulent Times. Ed. by V.A. Mansurov. Moscow: RSS, 2011.10Основная гипотеза диссертационного исследованияПолитические настроения молодежи России в условиях трансформациироссийского общества характеризуются пониженным уровнем лояльности квласти и умеренной политической активностью.Дополнительные гипотезы1. Влияние трансформационных факторов на политические настроенияменялось на различных этапах развития общества.2.
На современном этапе развития российского общества усилилась рольполитическихиинформационно-коммуникационныхфакторовприформировании политических настроений.3. Существует зависимость между уровнем лояльности к власти иуровнем политической активности.4. Среди молодежи преобладают активно-нелояльные политическиенастроения.5. Политическая активность молодежи сдвигается в виртуальную сферунезависимо от типа политических настроений.Научная новизна работы1. Уточнена сущность понятий «политическое настроение» и«трансформация», а также определено их содержание применительно кисследуемой проблеме.2. Разработана методика оценки политических настроений, определенияих уровней и типов.3.
Выявлены трансформационные факторы, влияющие на формированиеполитических настроений молодежи.4. Установлены особенности политических настроений российскоймолодежи в современных условиях.5. Выявлены уровни лояльности к власти и политической активностироссийской молодежи в условиях современных трансформационных изменений.6. Разработана типология политических настроений российскоймолодежи, определены наиболее и наименее предпочтительные типы с точкизрения конструктивного развития российского общества.Теоретическая и практическая значимость работы заключаются вследующем: обобщены выводы научных работ, которые могут использоваться дляизучения понятия «политическое настроение», разработана теоретикометодологическая модель его изучения и социологического анализа, что можетбыть использовано для дальнейших исследований по данной проблематике,11развития теории политических настроений и разработки методологии иметодики их исследования; разработана и апробирована авторская методика социологическогоисследования состояния и особенностей политических настроений молодежи вусловиях трансформации российского общества.; отдельные результаты и выводы исследования могут служить основойдля рекомендаций государственным структурам России для разработки иреализации адекватной молодежной политики, а также формированиюспециальных программ, направленных на повышение у молодежи политическойграмотности и патриотичности; материалы данного диссертационного исследования (теоретические,методические, аналитические и статистические) могут быть использованы внаучно-педагогической деятельности, в процессе преподавания такихдисциплин, как политическая социология, социология духовной жизни,социология управления, социология коммуникаций.Теоретико-методологическая база исследованияТеоретико-методологическую основу исследования представляют трудыученых-социологов, социальных психологов и политологов.
При анализефеномена настроения, в частности социального настроения, автор основывалсяна его социологическом понимании, изложенном в работах социологовЖ.Т. Тощенко и С.В. Харченко. Для уточнения определения политическогонастроенияиспользовантеоретико-методологическийподходД.В. Ольшанского. При работе с определением сущностных характеристикпонятия общественных трансформаций автор руководствовался трудамиП. Штомпки, Т.И. Заславской и А.В.
Ядова, а также материалами Всемирныхконгрессов Международной социологической ассоциации и КонференцийЕвропейской социологической ассоциации. При разработке типологииполитических настроений были использованы теоретические наработкиГ.Г. Татаровой1.Методы исследованияВ процессе данного диссертационного исследования были использованыобщенаучные методы: анализ, дедукция, обобщение, группировка,Татарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология иобщество: глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы очередного IVВсероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012.
URL: http://www.ssarss.ru/files/File/congress2012/ part50.pdf (дата обращения: 01.12.2018); Татарова Г.Г.,Бессокирная Г.П. Типологический анализ для реконструкции социальных типов работников(концептуальное и эмпирическое обоснование) // Социологические исследования. 2011.
№7.112классификация, типология. Из социологических методов сбора, анализа иобработки данных были применены: опрос, вторичный анализ данныхсоциологических исследований, статистические группировки, ранжирование,построение индексов, корреляционный анализ. Обработка эмпирических данныхпроводилась с использованием пакета прикладных программ IBM SPSS Statisticsи Microsoft Excel.Эмпирическая база исследования Авторское социологическое исследование, проведенное в период с15 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года методом онлайн-опроса.Всероссийская выборка – 1625 человек.
Статистическая погрешностьне превышает 2,43%; результаты научно-исследовательских работ и проектов кафедрысоциологии ФГБОУ ВО МГЛУ с участием автора, где были проанализированыотдельные аспекты изучения политических настроений: 2014 год – исследованиеопыта этнокультурного развития и профилактики экстремизма в молодежнойсреде (N=1600 по анкетному опросу, N=200 по экспертному опросу); 2011 год –исследование общественного мнения по вопросам противодействия идеологиитерроризма (N=1600); 2009 год – изучение коммуникативной стратегиипредотвращения межэтнической напряженности в условиях мегаполиса(N=2400); вторичный анализ данных отечественных исследовательских центров:всероссийского центра изучения общественного мнения (данные мониторинга«Протестный потенциал»; «Молодежь и политика: точки соприкосновения»,2017; «Интерес к политике», 2011 и др.), фонда «Общественное мнение» (данныемониторинга «Доминанты», 2001–2017; «Интерес молодежи к политике», 2017;«2016-й: итоги.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
