Автореферат (1173146), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Кроме того, материалыисследования могут стать основой для разработки общих и специальныхкурсов по современным международным отношениям, политическойглобалистике, теории и практике массовой информации, политическойкоммуникативистике, иным политологическим дисциплинам.Достоверностьиапробациярезультатовисследования.Достоверность полученных результатов, выводов и рекомендаций,сформулированныхавтором,обеспечиваетсяэмпирическойбазойисследования, а также теоретико-методологическими основами егоосуществления.Основные выводы и обобщения диссертации нашли отражение ввыступлениях автора на международных научно-практических конференциях(Ставрополь, 2014 г.; Москва, 2016 г.).
Результаты исследованияпредставлены в научных публикациях автора общим объемом 5,2 п.л.,включая 5 статей в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАКМинистерства науки и высшего образования РФ.Отдельные положения диссертации нашли практическое применения входе профессиональной научно-педагогической деятельности автора вОбразовательном учреждении профсоюзов высшего образования «Академиятруда и социальных отношений» (г. Москва).ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВоВведенииобосновываетсяактуальностьисследования,анализируется степень разработанности проблемы, определяются объект,предмет, цель и задачи исследования, раскрываются его теоретикометодологические и эмпирические основания, формулируется научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость, излагаются выносимые16на защиту положения, а также сведения о достоверности и апробациидиссертации.В первой главе «Масс-медиа и международная политическаякоммуникация в условиях глобализации» осмысливается современныйэтап неоднозначно протекающей глобализации в ее связи с информационнокоммуникативными процессами, в части наступления новой цифровой эпохи.В частности, отмечается переплетение и взаимная детерминацияинформационных и глобализационных процессов, в рамках которыхважнейшую роль играют масс-медиа.В первом параграфе «Специфика международной политическойкоммуникации в современных условиях» автор обосновывает влияниеглобализации информационной сферы на современную международнуюкоммуникацию, на безопасность государства в целом и развитиеполитических процессов в нем.
При этом показательными являются чистоинформационные акции, оказывающие огромное влияние как навнутринациональные, так и на глобальные политические процессы:распространение «фейковых» сообщений в связи с войной в Сирии,президентскими выборами в США и России, выборами во Франции и ФРГ.Наблюдаются обвинения со стороны Запада в адрес России, других стран вдезинформации и пропагандисткой направленности глобальных инациональных масс-медиа.В этой связи обращается внимание на концептуальные основы иконкретные проявления глобализации, ставшей фактором мировой политики,поскольку глобализация представляет собой не только объективный процесс,характерный для нынешнего этапа развития человечества, но и сознательнуюполитику, проводимую отдельными государствами и крупнымитранснациональными акторами.Автор исходит из того, что информационная революция составляетсамую суть глобализации, где, в отличие от прежнего, общество располагаеттехнологиями, позволяющими сформировать доминирующую модельсознания и поведения политическими, в т.ч.
«мягкими» (информационными),методами. Здесь особая и даже исключительная роль принадлежит США,которые свое доминирование реализуют путем тотального контроля запотоками мировой информации, а также глобальной обработкой массового иэлитарного сознания.Второй параграф «Развитие политической коммуникации нанациональном и международном уровнях в условиях глобализации» посвященизучениюэтаповсоциально-политическойкоммуникации,детерминированных«историческойглобализацией»,степеньювзаимозависимости социальных субъектов, а также технологическимпрогрессом.
Усиление взаимозависимости акторов мирового общественногоразвитияспособствовалоэволюционномуускорениюполитикокоммуникационных процессов, которое, в свою очередь, определило уровеньглобализации.17Отмечается, что в настоящее время, с появлением возможностикодирования информации в цифровой форме возникает принципиальноновое средство записи, хранения, передачи и воспроизведения информации –компьютерная техника и Интернет, которые во многом определяютспецифику современного развития масс-медиа, объединяя в себе средствокоммуникации, хранения и передачи информации во времени. Интернетпревращается в единый универсальный канал социальной (политической)коммуникации, который в настоящее время становится все более массовым,что позволяет широкому кругу пользователей приобщиться к новой формеполитико-коммуникативной активности и участия.
Главная особенностьэтого нового канала заключается в его универсальности, способности кзаписи, передаче и хранению информации в любой форме, как аналоговой,так и текстовой, как визуальной, так и аудиальной (звуковой), что поднимаетмасс-медиа на качественно иной уровень.При этом с необходимостью следует вывод о том, что глобализацияобусловила появление Интернет, а кодирование информации в цифровойформе объективно повлияло на развитие национальных и мировых массмедиа, составляющих основу социально-политической коммуникации.В третьем параграфе «Влияние глобализации на функционированиенациональных и мировых масс-медиа» исследуется влияние глобализации наразвитие и функционирование национальных и мировых медиа систем,процессы политической коммуникации.
В фокусе внимания оказываютсяразличные концепции таких систем в соотношении с политическимисистемами тех или иных стран.Отмечается, что современные системы масс-медиа подвергаются«электронизации»(доминированиеэлектронныхнадпечатными),монополизации, коммерциализации и интернационализации. Последние трифактора, по мнению автора, напрямую связаны с процессами глобализации имогут быть представлены в контексте «американизации» европейских медиа.Этомувнемалойстепениспособствовалопоявлениеновыхкоммуникационных технологий (кабельных и спутниковых), а также приходк власти европейских либералов-рыночников, ратовавших, ко всему прочему,за интегративные процессы в Западной Европе со снятием различныхбарьеров, в т.ч.
в интересах медиа-рынка. Коммуникативная революция вЕвропе привела к значительному упадку общественного и государственногоконтроля масс-медиа (кроме «Би-Би-Си» в Великобритании), что, в своюочередь, означало «смещение» их политической и финансовой поддержки.Кроме того, здесь предлагается авторское деление медиа-систем, воснове которого лежит принципиальная дифференциация всех подходов к ихорганизации на политический и коммерческий. Первый, по мнению автора,изначально был характерен для стран Европы, второй – для США.
При этомпризнание политической роли масс-медиа влечет за собой необходимостьобщественного и государственного регулирования их деятельности какполитическихинститутов.Отрицаниеэтойролиобусловливаетсоответствующую регуляцию масс-медиа в исключительно коммерческой18парадигме.Вторая глава «Тенденции и перспективы политического развитиямасс-медиа» посвящена исследованию конкретных трендов и проблемразвития масс-медиа в политическом контексте на фоне цифровизации иинтернетизации всех сфер жизни общества и государства, включая областьмеждународной коммуникации.В первом параграфе «Политизация мировых и национальных массмедиа в современных условиях» рассматривается аспект глобализации,связанный с формированием информационного общества, а также влияющийна общую природу масс-медиа и их политическую составляющую.Отмечается, что в различных концепциях информационного обществанедостаточно глубоко исследуется само понятие информации, и этозатрудняет дальнейшее развитие идей о масс-медиа как институтеполитической системы.
Анализ соответствующих теорий и концепцийинформации приводит к выводу, что доминирующим в настоящее времяявляется чисто «кибернетический» подход, который, с одной стороны,мешает выработке адекватного понятия самой информации, а с другой,затрудняет развитие собственно гуманитарного (в т.ч. политологического)понимания этих процессов. Между тем, любые материальные отраженияначинают существовать в качестве информации лишь с появлением вприроде особых субъектов (прежде всего человека), способных к еевосприятию в качестве таковой.
Признание информации целикомгуманитарной категорией и глобальным феноменом, имеющем место тольков обществе, переносит акцент исследований с технических средств связи наее производство, сбор, распространение (основные функции медиа) и формыее использования, что напрямую связано с социально-политическимипроцессами, включая их глобальное измерение. Политический аспектинформационного существования современного общества заключен вовластной составляющей производства, регулирования и безопасногопотребления в рамках информационно-коммуникативных процессов. В этойсвязи следует констатировать, что в историческом контексте данноепроизводство всегда было связано в той или иной мере с политическиорганизованным обществом, регулирующим информационные процессы всвоих интересах. Этой основной методологической установкой иопределяется в дальнейшем исследование политического развития массмедиа.Во втором параграфе «Глобальная сеть Интернет в современнойполитической коммуникации» углубленному теоретическому анализуподвергается глобальная сеть Интернет и ее влияние на политикокоммуникативные процессы.Детально исследуется современный этап развития масс-медиа,основанный на совершенствовании компьютерной техники и возникновенииглобальной сети Интернет.
В настоящее время возникли многочисленныеинтернет-сообщества, способные оказывать существенное влияние наобщественное мнение не только своих стран, но и по всему миру. Обмен19информацией в современных социальных сетях уже оказывает огромноевоздействие на политические процессы общенационального и глобальногоуровня.Приэтомподчеркивается,чтополитическийаспектфункционирования масс-медиа, включая интернет-ресурсы, способствуетполитическому участию ранее аполитичных социальных групп и слоев. Вцелом, делается вывод о том, что глобализация информационногопространства и технологий превратила Интернет сущностно ифункционально в действенный фактор мировой политики, включая военныйинструментарий.В третьем параграфе «Медиатизация как перспектива современнойполитики» исследуются основные политико-коммуникационные проблемыкак исторического Запада, так и России, а также обосновываютсяперспективы их разрешения в контексте политической медиатизации.Отмечая, что масс-медиа играют важнейшую политическую роль влюбом современном обществе, поскольку обеспечивают обмен информациеймежду правительством (в широком смысле), политическими элитами имассами, автор подчеркивает их особый статус в политической системедемократического общества, основанном на постоянном контроле масс заполитикой официальных властей и политических элит в целом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
